主题：【原创】流浪地球与中国文化 -- pendagun

流浪地球己看过一个多星期了，作为大刘的粉丝，又见到新一代的年青导演能够在资金有限的情况下把小说通过电影工业这个渠道打造成为一部明显超出及格线一大截的现代工业化电影，个人给9分，其中8分是基本分，附加一分为能对国内以住把中国电影观众看作"虫子"一般看待的改开文艺圈及把电影当作洗线工具的各路资本抽一下脸叫个一声好。

回头来说这个题目，流浪地球与中国文化。这个标题太过宏大，能力有限，肯定不能全面论述，就个人观点胡吹乱扯一下。观影时印像深刻的是从太空观角看到能肉眼分辩的万余台行星发动机马力全开推动地球艰难前行。这个场景展示了中华文明中一个内核的概念"人定胜天"。中国人民在在遇到大危机的时候是能够组织起来去克服困难取得胜利的。大禹在面对滔天巨浪的时候选择的是组织人民，通过不断试错，最终在实践中最终找到疏通水道的办法取得最后的胜利。而当洪水最终退去，之前在与洪水博斗中形成的组织架构，思维方式，文化认同也沉淀下来成为了我们的这个文明能在以后数千年时间在农业时代能一统亚洲板块农业物产最丰富的地域形成一个大一统的文明型国家的根基，并且经受住了种种考验。在春秋战国这个时间节点最终由法家主导"耕战一体"的秦帝国以郡县制战胜了其它分封贵族组织形式的其它战国群雄。某种意义上来说就是秦帝国对大禹治水的一种"文艺复兴"，复兴的就是大禹治水中的组织性，纪律性。这种在文明竞争中的有组织对无组织，有纪律对无纪律碾压式的优势才是这个弱肉强食的人类阶级社会的普世规律，普世价值。两千年后当我们这个僵化的农业文明遇到首先掌握工业文明技术的西方列强的强力冲击的危机时刻，主席这个从内核上洞察中华文明几千年历史的文科学霸在学习和掌握了西方在与资本主义共生的共产主义，以及在之后与中国不甘沉轮的各阶层的先进同志共同奋斗的过程中共同生成了"毛泽东思想"。毛泽东思想中的强调的集体主义，民主集中制，从群众中来，到群众中去，三大纪律，八项注意，统一战线等等都是在组织原则上强调无产阶级的的组织性，纪律性。最终主席用这种有组织，有纪律原则打造的中国共产党带领人民群众走出了近代以来时刻面临亡国灭种的险境。只要人类社会还存在，集体主义就永不过时。资本主义和官僚主义从来对无产阶级的集体主义都是各种污蔑打压的。毕竟一个能把无产阶级组织起来的组织原则，组织形式对于现如今这种"分蛋糕"的方式是有致命威胁的。流浪地球这部电影当然不能承载这么多的东西，但只要是能让我们这一代人共同温习一下集体主义，让年青的一代人在好莱坞堆彻视觉奇观的各种漫画个人主义英雄拯救世界的大环境下了解一下集体主义合力用拯救地球的故事也不错。

西西河有了这末多关于流浪星球的影评，论诚恳求实，我个人意见以你这篇水平最高。

西西河许多网友，特别几位左派网友，仅从普通观众水平看了电影，受到了感动。我绝不怀疑他们的感动是真实的。也有人夸奖中国总体工业水平的进步导致了电影表现水平的突破。这个观点从唯物主义逻辑上也说得通。总而言之，“厉害了我的国”的情绪通过这部电影得到巨大的宣泄口。从根本上讲这也是应该的。在当今这个民族国家相互竞争的时代，爱国主义思想是保证国家竞争力的最根本因素。真正的爱国者不反对“厉害了我的国”，而反对浮躁，盲目吹嘘和不着边际的自我认同如“人类命运共同体”之类。

而你看到了电影和现实之间的真实差距。你很谨慎地用了“组织”和“集体主义”这样的词汇，以免触动在西西河驻扎的专业人士和头脑发热，以为自己手持红旗的小资们。

我不妨再近一步。人类社会的发展，何时可曾缺失“阶级”这个关系？只要阶级还存在，可否有真正的平等？如果没有真正的平等， 流浪星球幻想剧的逻辑基础“地球表面即将毁灭，人类全体抽签决定生死"，是究竟作者纯粹写着玩玩，还是电影投资人士盈利的需要，还是真的会发生这末令人感动的大事件？这是不是在做未来的梦？

然而，“梦醒之后还是无路可走”。这是鲁迅先生的原话。有人不愿意听，我非说出来不可。

从毛主席、林帅、罗帅、粟大将等的领导集体决策，到大兵团集体作战，再到淮海战役老百姓的百合花。大决战三部曲才是真正集体主义胜利的典范。