主题：政府关门,发生在其他国家会如何? -- HAL
美国政府关门一个月,社会体系基本还在正常运转.说明美国是个成功的小政府,政府之外的各种民间机构能保证社会经济的基本运转,法律体系也保障了一些必须部门的服务
美国70%-80%的政府部门还在正常工作。
不然，试试给警察和军队停发工资，看看有什么效果？
...
此次“停摆”影响美国国土安全部、国务院、农业部、内政部、交通部等内阁级部门及几十个下属机构。约80万联邦政府雇员受到波及，其中，执法、安检、消防等岗位的约42万人被迫无薪工作，其他人则被“强制休假”。
...
回到原主题:这些部门停摆,发生在其他国家会如何?
说不定表现比美国还好。
首先只有20%-30%的雇员和部门无法工作，其他人加加班就补回来了。
中国的公务员即使被迫接受数月的无薪工作也不会辞职，因为中国公务员短期内找到超过本职工作的职业太难了。
美国公务员一旦欠薪太长时间，就必需考虑再就业，而且很多再就业都不难。
隔壁老王抽烟得了肺癌，三年了还没挂，所以他的肠功能一定好得不行。这些人还是老毛病：“上窜下跳可了劲的找洋爹”
在美国销售汽车的厂商已经叫起来啦。EPA停摆2019/2020年度的车型认证和审批卡壳，不得不推迟上市时间了。各个国家公园停业，各地的部分低素质居民跑进去祸祸已经对一些公园的地貌和环境造成严重破坏……
这些放到其他国家也都差不多吧？
地方政府正常运转，何况军队等强力部门仍然有钱可用。其实在中国也一样，诸如外交部、中宣部、广电总局这样的中央政府部门就算关门又如何，老百姓说不定还少点烦心事呢。要紧的是地方政府不能关门，否则就得天下大乱了。再说美国联邦政府关门时间也不长，一月左右，有种关个几年试试。
根据劳工统计局的最新资料，截至2017年2月，政府公务员共有2232万人，其中：联邦政府公务员282万，州政府公务员509万，地方政府公务员1441万。
美国的财政供养人员人数约为2,200万，占总人口的6.90%。
中国的财政供养人员人数约为5,000万，占总人口的3.66%。
美国许多服务是外包的，甚至比如监狱。所以还是隐含了一大部分。中国一部分公司实际上算公务员。
美国政府不小，但是作用不大，权力不大。建国时就这么设计的，美国建国那帮精英假定政府是邪恶的，政府是必要的恶。
中国政府管天管地管空气，我们假定如果事情坏了，那肯定是政府的责任。就算足球没踢好，政府肯定有问题。美国人不这么认为，loser都是自己的错。美国足球好不好，大部分美国人认为关美国政府啥事？
所以中国政府和美国政府不一样，从目标，历史，实现，人民意识，各个方面都不一样。不能因为都叫政府，所以就类似了。
因为美国受到波及的执法、安检、消防、联邦监狱等岗位联邦政府雇员，在中国都属于地方政府公务员，真正直属中央部委的不多，而且多半还从地方政府那拿一部分钱。美国联邦政府雇员受影响人群多还有一个原因：在美国只要从政府领钱的都算是公务员，包括清洁工。中国政府的后勤部门大多是服务外包的，甚至好多办公室工作人员都是如此，虽然工资低，但相关支出早就付了一年或年底才结账的，不会因为政府关门一两个月拿不到薪水就停工或撤回。中国各政府部门还有大笔预算外收入，或是下属企事业单位的经营收入可用，平时不能乱用，但要是上面突然不拨款了，拿来借用应该也不是什么大问题（只要账目分明，没超出原本预算支出）
还有海岸警卫队因为隶属国土安全部，好像也没发工资。
既然联邦政府关门了并不影响人民生活
所以说明这玩意儿没啥用，浪费纳税人的钱
所以嘛，把美国联邦政府彻底关了算了，反正没啥用，即能节约纳税人的金钱，还能赢得友邦的赞誉，两全其美
我一兄弟在一小县城当县长，因为要清理地方债，工资只发到了去年10月份。这对一个县的公职人员家庭并无多大影响，家家都有点余粮。毕竟只是拖欠工资，又不是不发。
穷困是穷困，但也还过得下去。