西西河

主题:【原创】如何评估中国的经济情况 -- 夕曦

共:💬160 🌺974 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 年建成面积您能搜出来吗?

以前都是有年度计划的

家园 哦,现在花样这么多啦

我参观陕博的时候还是学生。几个同学揣上学生证,骑上自行车就去了。那会儿虽然没免费票这档子事,但是物价低,参观的人流也少,学生仔最喜欢逛博物馆了。

家园 据说啊,陕西地下文物全国第一,山西地上文物全国第一

山西地下的资源也就是个煤。但那是国家的,八大统配煤矿不是说说的。也许改开以后肥了一些私人小煤窑,但是山西从总体上并没有从庞大的煤海资源得益多少。国家给山西的定位是“能源重化工基地”,一听就是苦逼没商量啊。煤挖出来要支援全国建设,电发出来要保障首都北京。九十年代的时候太原有个“京津后花园”的外号,为什么因为当时太原市遍地歌厅舞厅夜总会,交易大头是什么大家都懂的。歌厅开到了五一广场边上,计生用品店开到了迎泽大街……简直不堪回首。

家园 上一贴中我提到了

第二,我们这儿的保障房建设,竣工面积按年度排起起伏伏,最多的一年是13年,最少的是15年。关于动迁房,在我们的保障房工程中不算大头,这一点可能和大城市不同。

第三,根据北京统计年鉴,从竣工面积看,确实有减少的趋势,但17年保障房建设工作仍然在推进。动迁房建设确实是大头,而且年年增长,但其它保障房项目并未停工。

回到我们争论的问题上,保障性住房建设和房价17年的暴涨是否存在因果关系。

我的观点是,不存在因果关系。

第一:保障性住房建设面积就本地的情况来看是起起伏伏,而房价是暴涨。

第二,保障性住房面向的人群,基本上没有推动房价暴涨的消费能力。这部分人群对正常房价都无力承担,大部分对共有产权都心有余而力不足。

房价的涨涨落落对这部分人群意义不大,他们住房的解决只能依靠政府。

家园 是勤劳,不是什么搞经济厉害。
家园 光勤劳也还不够

还得聪明(重视教育),还得能够团结协作,重视家庭,更得有过美好生活的强烈愿望。很多国家和人民,由于宗教,制度,文化等等原因是安于现状的。中国人的精神束缚相对来说是比较少。

家园 就我这边的情况,农民一个月领120元左右

是不是很少?

不过隔天喝顿米酒问题不大~

家园 屠龙者变成恶龙

概因那堆珠宝太多,太诱惑。

私心压过理想,背叛先辈背叛民众毫不奇怪。文革起因,归根结底就是坚持公心者和私心至上者的摊牌。

公心压过私心者,古今中外能有几人!

家园 这两年全部给现金效果上感觉就是政府直接下场炒房了

不过前面经济适用房那会也不是一般人能占到的便宜;

那会我这种被房子逼得咬牙切齿的人,一提经济适用房就来气,直到2009年杭州还在给公务员盖经济适用房,作为小老百姓我当然不满意;

反正各种政策一刀切,都是这么粗线条;

家园 小强不是说过吗

他当大队书记时主要是开逃荒证。

家园 11月去陕博,兵马俑,人山人海

到这时候就要抱怨中国哪来这么多人了

家园 11月不是节假日还那么多人?

兵马俑有个微信公众号,上面好像有实时人数。

粗略假设如果平均每天5万人,每人门票120元,一天是6百万,一年仅仅门票就20个亿。这还只是一个旅游点。

家园 120元/月光吃粮食还有不少富余,多伟大啊

120元/月光吃粮食还有不少富余,多伟大啊

吹农村养老和医保的时候这类东西遗漏多不好

家园 炒房团资金链断裂,没收的都是保障房资源
家园 如果没有中堂扯后腿……
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河