西西河

主题:德国的医保制度 -- 假日归客

共:💬16 🌺67 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 德国的医保制度

德国的医疗保险是社会保险的一部分,在俾斯麦时期开始实施,由公立保险和私立保险两部分组成。先说比较小众的私立保险。据统计,德国大概11%的人口参加私立保险。按德国法律规定,只有公务员和法官,自由职业者,和收入超过一定标准的雇员可以参加私立保险。由于私立保险付给医生的报酬较高,被保险者在医生那里比较受欢迎,等候时间往往较短。看病之后,病人要自己先垫付医疗费用,然后去保险公司那里报销。关于保险费,公务员和雇员的话国家或公司支付一部分,接近一半,胜于自己负担。

现在重点谈谈公立保险。德国几乎90%的人参加公立保险,包括职员工人和他们的家庭成员,学生,失业人员和难民。退休人员看他们退休属于那种保险。职员工人和雇主从今年开始各负担税前工资7.5%左右,如果税前工资3000欧元的话,那总的保费就是450欧元。如果职员工人的家人月收入低于600欧元的话,可以参加家庭保险,不用另外交保险费。家人包括配偶和未成年的孩子,如果孩子还在读书,可以享受家庭保险一直到25周岁。大学生如果独立参加保险的话只要交很低的保费,我当年在50欧元左右。失业人员和难民的保险费完全由国家出。退休人员的保险费由本人和退休基金各负担退休金的7.5%左右。

德国公立保险覆盖面比较广。门诊费用和医药费全包,只是在要放取药的时候每才交5到10欧元手续费。医院的费用几乎全包,只是每天收取床位费大概20欧元左右。四人病房是标准,你要住单人或双人病房要多交钱。出动一次救护车的费用大概在100欧元左右。怀孕生孩子当然全包。另外德国公立医疗保险还负担牙科的基本费用,病人如果用更好的材料或治疗方式要自己把缺额补上。眼科检查完全免费,儿童眼镜部分报销,成人眼镜完全自费。

医疗保险的另一大支出是病假工资。德国法律规定,雇员因病不能工作的话,雇主付前六周的工资,超过六周的话,保险公司要继续最多付72周工资。

公立医疗也有一系列问题。第一德国工资水平比较高,7.5%的医疗保险费造成雇主负担比较重,影响德国工业竞争力。第二德国人口老化,医疗保险将来可能入不敷出。现在联邦政府已经补贴150亿欧元左右,当然要考虑到300万的失业人口和100万的难民。第三公立保险公司数目太多,超过200家,机构太复杂,普通办事人员不是问题,高管的位置经常被政坛退休人士占据。

德国的几大政党也一直在医疗保险领域争论,焦点是取消公立和私立保险建立统一的公民保险,减少保险公司的数目。由于各自代表的利益相差太大,在未来几年不会有大的变化。

通宝推:桥上,
家园 公立保险的规定几乎每年都变

现在买药如果是处方药,患者要付最高10欧的费用,如果是非处方药,患者就要自费。

家园 变化一直有,大方向不变

20年前刚到德国的时候,保险覆盖面比较广。成人的眼镜报一部分,牙医费用报得也比较多。那时候打出租车去医院也能报。

比较公平的是,医疗保险和国籍无关,除了短期访问的,其他人都可以加入德国医疗保险系统。这点在华外籍人士就比较吃亏,所得税要交,但是不能加入社会保险系统。

家园 这里面有一个关键问题没说

“门诊费用和医药费全包,只是在要放取药的时候每才交5到10欧元手续费。医院的费用几乎全包”

这个“全包”中医药费设不设上限,病种和药品有没有目录限制?

如果没有,很难想象这个医保制度能维持多长时间。联邦政府一年补贴150亿,平均到每个公民还不到200欧,雇主和职员每年交5400欧,合计不到6000欧。考虑到还有大量非工作人口和难民,那么每个居民一年能享受的报销金额平均大概也就3000-4000欧。

家园 医药费的限制很少

首先医药费不设上限,完全按治疗的需求。对药的品牌有限制,同样或类似疗效的选便宜的。另外保健类和美容类产品完全自付。

平均到每个人头上确实只有那么多预算,但是德国的医疗系统战后已经维持了70年,情况还不错。另外德国的医疗和药品系统不算暴利行业。医生的工资不超过工程师的两倍,但是要辛苦得多。医科和其他专业一样免学费,所以年轻医生不像美国那样背负巨债。德国的法律系统确保医疗事故的赔偿普遍较低,实际上遏制了医生职业保险的费用。过度医疗较少,普通病只去私人诊所,只有急病或医生要求才去医院治疗。只能在医院打吊针,所以很少用。体检是35岁以后好像每三年一次,项目有限。

家园 私人诊所诊疗费纳入医保吗?

大概收费多少?

家园 私人诊所的费用当然由保险公司支付

具体收费我们不知道,都是通过医疗卡直接划拨。

大部分医生的梦想就是自己开业。

家园 你的说法。。。与德国的事实不符

1,德国的医保已经很长时间了:从俾斯麦时代就开始了,一直到今天。期间有变动,但是基本精神和做法一直保持。

2,你说的医药费有没有上限。。。

在德国,医药费不由医生/医院和病人/病人家属商量。而是由保险公司和医生/医院去搞。医生只负责看病,开药,做手术。医院只负责护理病人,组织手术。保险公司只负责按期向每个人收钱,按结果向每个医生/医院付钱。

所以,这个上限是有的。但是更大程度上不落实在每个人身上,而是落实在每段时间,每(大)种类医药费用上。

3,换言之,骗保,贪药这种事情在德国不大容易出现:因为病人付钱的大头不在自负的医药上。而在医生的诊费上,这个由保险公司出了。保险公司不是由病人去报销的,而是由医生/医院拿着集体病例去找保险公司要的。而保险公司的保费是强制按月从工资里扣的。

--------------------------

如上。再加上德国民间的体育风气,和食品/药品的高质自主,所以你说的情况没有出现。哪怕在德国政经最差的时候,也维持运转。

家园 再说明一下

第一点是的。

第二点对个人确实没影响,不是说个人的上限达到了就要自己付了。总额限制是德国政府卫生部,德国医疗保险公司,医疗提供者相互博弈的工具,对个人没什么影响。

第三也没什么补充的。

另外我只是按中国的习惯把德国医疗保险分为公立和私立,其实字面翻译是法定保险(gesetzliche Krankenversicherung)和私立保险(private Krankenversicherung),所谓国民保险(Buegerversicherung)是某些政党的改革方向,还远没有实现。加入私立保险的门槛并不高,所有公务员必须加入私立保险,德国大部分老师和警察是公务员,他们起薪也就每年五万欧元左右。而职员只要年收入达到一定的标准就可以加入私立保险,2018年4950欧元每月。我当年作为工程师大概工作三年后就达到标准了,绝对不是什么CEO之类高薪阶层才你享受的服务。

家园 你说的对
家园 德国是医药分离

医生只负责开药,买药去药店,你想去哪家药店都行,不买也行,给你开药对医生没有任何好处,所以医生不会乱开药。

而且德国医生对待病人都跟牲口似的,经常就是什么检查都不作,就告诉你没啥事,回家休息两天就好了。年轻人其实对医保只有贡献,没有负担,我在德国交了十几年医保,总共只去看过几次医生。等人老了。。。也容易,把你治死就完了,德国护士杀人事件不要太多

家园 咋保证“过度医疗”不泛滥的呢?美中都出现了医院为主的骗保

据说英国的医院预约很困难,那不就是看病难了么,

看这里的几个帖子,看病也不是体验多么天堂,医生随意打发也有

国内意见这么大应该还是和医疗资源分布太不均匀有关,医生太少床位太少.....

家园 保险公司是铁公鸡

德国很多事是通过团体协商谈判的,行业的工资是雇主协会和行业工会谈的,医生的报酬和药物的价格也类似。各医疗保险公司和医师协会谈,还采取季度封顶制。估计这在一定程度上可以现在过度医疗。另外民众的态度和素质也有不少影响,在德国没有进补的说法,保健品也不太流行,另外大家对抗生素普遍保持距离。

骗保在德国几乎没听说过,我们公立保险的,从来一刷卡就行了,没见过现钱。另外德国医科专业是最难进的,职业也受人尊敬,医生不负学费债,收入也不错,骗保被查就一无所有了,代价太高。

德国医院的床位不是太紧张,但是有些专科诊所很难约,要等两三个月。

家园 问两个问题

一是医疗资源的紧张程度。比如老百姓看病不花钱,那能看到什么程度?比如年轻人打架,板砖拍了头,做磁共振要等多久?还是跟中国五六十年代一样去擦点红药水就算治好了,死了活该倒霉,反正概率不大。

二是公保、私保关系。为啥公务员要私保?感觉是国家的人国家反而不管了。还是公务员国家有额外补贴的钱(比如一般工人雇主个人各掏一半,公务员国家掏更多比例)?

家园 医疗上必要的都管

第一个问题,医疗上必要的都管。就以核磁共振为例,如果一个小年轻挨板砖,有严重脑震荡的怀疑,可能会马上安排免费核磁共振。我的老腰老是不舒服,缠了医生好久,他可能平均两年给安排一次免费核磁共振,否则可以自费。

第二,公保私保的划分看收入的水平和稳定性。德国政府认为稳定高收入的人群不需要他们担心,让他们去私保。低收入人群要强制他们保险,让比较大的人群均摊风险。而公务员不可解雇,收入也比较高,是私保的理想对象。目前私保的服务比公保要好,很多有资格加入的人还是会考虑的。

另外德国的公务员制度,其实也是世界上的大部分国家的公务员制度和中国不一样。首先受选举影响的政务官不是公务员,其次底层的政府办事员是职员,不是公务员。所以德国公务员的队伍相对中国小。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河