西西河

主题:野狐禅 -- 本嘉明

共:💬312 🌺2381 🌵78
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 历史会证明平推就行了
家园 许多人本质上是白左
家园 我来针对性回答

1. 结婚几次,是人家的私事,拿出来八卦,显得有些不厚道吧,而且我觉得也很少有人会私下打探某某人结婚几次这种事情吧?

2. 5G才开了个头,后面会怎么样,谁都说不清楚,会发生什么事情,也谁都不知道,这个时候,绝对需要依赖掌舵人的,这是个常识。

3. 你说任家危险,我不知道危险在哪里,只要在国内,那肯定是绝对安全的,如美弟的这种恶劣的流氓作风,我就说一句,始作俑者,其无后乎。

4. 华为是没上市的私企,任正非想干几年,想什么时候退,是任正非自己说了算,但是华为接班人的事情。华为自己有体制,任正非不是说了吗,做财务的(cfo),不会成为华为的下一代掌舵人。

5. 拆分华为,这给个理由先?任正非本人肯定是不会干这种愚蠢的事情的。

家园 人家传统福音派教会认为川普是"神要大用的人"

小本居然比人家教会还要洁癖。

家园 打过去应该,撤回来也应该,中央当然有部署

作为群众,我坚决拥护党中央。哪怕有损失与牺牲,也依然坚信不改。

你这段话,就活该遭千人骂了,

“每次挨打,每次签丧权辱国(包括WTO),其实都对中国有一定程度的好处”

家园 大家麻果然麻,浓眉大眼变麻花
家园 我觉得双方都有点激动和偏激了

比如说拆分华为,这个显然在短期看是不可能的,但如果孟的事件短期不得到解决,华为分家恐怕很难避免。不论任正非说过什么家人不接班的话,他这些年的操作给人的印象无疑就是把孟作为接班人培养。2018年孟就不仅是华为的cfo,还同时是华为的副董事长了。而孟接任副董事长的同时,是孙亚芳的谢幕。小任正非11岁的孙亚芳,资历 能力 人望上无疑是“外人”接班的最好选择,孙亚芳走了,“外人”里谁能服众?我印象里,在任正非流出的华为内部讲话或者邮件里,不止一次批评过孟晚舟的财务部门,这其实是典型的舐犊之举,可以有效避免接班人被捧杀或过早成为众矢之的。华为现在这个模式说白了就是试图延长自己的成长期,延缓大企业病出现的时间,但如果没有强有力的领导层,目前华为这个体系离开已经74岁的任正非,要怎么运行。任何事物都受客观规律的限制,华为最终也不得不大企业化,变成一个通常意义上的跨国公司。

至于说分一杯羹这种,我觉得没有该不该,只有值不值,现在的问题是川总这个叫花子皇帝拿不出等价的货,包括贸易战这些招数,也打不到土鳖的要害,更多是恶心人而已。比如说刚过去的2018国内经济整体情况差不差,当然是差,而且可以说很差,连烟草总公司的销量都跌了近10%了,光这一项国库就少收1000亿吧。但中国的事,天灾人祸,真正要人命的往往不是天灾,最可怕的往往是假天之祸。12月的官方pmi数据已经自16年3月以来第一次跌破了50,11月汽车销售同比断崖式下跌,可2019年的汽车购置税依旧是10%,范BB这种皮肉钱现在都要拿来补充财政,医药采购突然以量换价,这些看起来都说明党国钱缺的紧。而12月底才落幕的中央经济工作会议依旧说我国发展仍处于并将长期处于重要战略机遇期,说明花钱的地方依旧一个不能少。这一切看上去是很吓人。

但在我看,这些恰恰说明土鳖已经心里有底了。俗话说过河拆桥,哪儿有还没过河就拆桥的。拆桥就说明过河已经不是问题。比如车辆购置税减半政策,如果实施,保守估计也能刺激300万辆汽车销量,按均价10w计,就是3000亿产值,光这一项就能把gdp往上拉0.35%。而不实施减半政策,就相当于减少3000亿的GDP来换取财政增收1400亿。如果前路依旧熊途漫漫,以体制只要有苟且的空间就必然会苟且的特色,早就出维稳政策组合拳了。现在只动嘴不动手,反而在很多方面“倒行逆施”以及长期战略机遇期的判断,只能说明土鳖认为老美是撑不过2019了,接下来老美再次放水,这次的坎就算熬过去了,所以反过来现在更是要变本加厉,不然错过青黄不接的春荒,就没发财的机会了。

通宝推:老老狐狸,梓童,独草,SkyWalkerJ,陈王奋起,
家园 本大

在打的过程中,中国可以机动,可以暂时后退。

只有伤员不能抛弃!!!否则,我们奋斗的目标毫无意义

家园 既然畅所欲言

容许侃大山扯淡,就得容许反驳批评,不合你意的所谓噪声,你也得忍呗。

家园 只要不扣帽子,言之有意就行
本大
家园 放弃伤员会挫伤士气

不到万不得已谁会干?

这次,美国经济下挫太快(表现在股市的高度不安),唐纳怆已经没有太多本钱继续强硬,因此在双方愉快地谈成一个“双十协定”之余(当然中国主要是为了提高人民的幸福指数,没别的原因),孟案或许可以和谐收场。

但目前中国一直有一个奇怪的舆论,就是“中美斗则双输”,美国人民也遭灾,你们何必呢?美国也是血海里走出来的,它现在不在乎人民勒紧裤带,就是要对中国进行高科技的坚壁清野,因为今天不忍受一点困难,将来美国可能就会流血失败。美国的所谓“拥抱熊猫派”全部转向,甚至比原来敌视中国的鹰派更有能力打击中国,这个大势暂时不会变。

所以,中国人民要有清醒的认识:人家不会收手,不会仁慈,不会退缩。这个跟普世道义的关系不大,就是各自捍卫本民族的根本利益。

我敢于放弃伤员,就是一种姿态,一种决心。

我还说过更过头的话(就是《安乐死法案》),你看看宁南山最近的文章就明白了。

打都打了,千万不要半途而废,看看主动退赛的苏联就明白了,费厄泼赖是不存在的。

通宝推:黄河清,
家园 我拿邓公跟慈禧比较过

是否更应该挨骂?

自1840年以来,中国是被一个个条约硬逼着,被刺刀和炮舰硬逼着,被吃不饱饭硬逼着,一点一点对外开放,慢慢转弯,接受现代文明的。靠儒生们自觉?翁同和们除了误国,还有别的本事吗?

中国其实也从中练出了一套功夫,就是主席说的“糖衣吃掉,炮弹打回去”,在“拿来主义”大旗下(因为一开始自己什么都弄不出来),每次在吃亏里找到一点对自己有益的养分,放软自己的身段去适应,去一点点说服/改变对方。新中国跟苏联打交道,跟美国打交道,都是那么容易简单的吗?

美国强大惯了,不必看别人脸色,对这一套“与狼共舞”的本事,早就忘光了。

家园 没有那么复杂,他的理论是,那些丧权辱国的和约,

更有利于中国的发展和崛起,并且有充分的历史根据。所以,你说的那些,在他的眼里那都不是问题,就是要搞一些丧权辱国的和约,才能真正促进中国的进步文明。你可以翻翻他下面的帖子,就是这么一个有“良知”的大V啊。

家园 美国人民是不是坚壁清野都要输

一个横过来死,一个竖起来死。

当罗马的军队都是蛮族组成的时候,你说亚美尼亚和色雷斯谁赢?没有关系,都是蛮族赢。

当美国的高科技主力70%为非美国出生的人口的时候,当美国的科技实力也仅占全球20%的时候,他们把中国人全赶走,谁会赢?who cares? 反正美国不会赢。

支撑美国高科技企业雇员对企业忠诚的,不是薪水,而是Stock option,是RSU,特别是初创公司的Stock option和RSU。当美股大跌,Stock option一钱不值,RSU跌到肉里的时候,美国高科技员工还坐得住吗?

特朗普逼迫美国企业离开中国,去什么地方呢?越南?菲律宾,泰国,柬埔寨?转移500亿美元过去,成本增加20%,到美国就是600亿美元了,逆差没有减少,小小的国家一下子几百亿顺差,又要面临美国的攻击制裁了。你让资本怎么办?何况这些地方,或多或少和中国有纠纷,或者在中国势力范围内,搬不搬走,有多大影响呢?

中国手握三张王牌,一张是人民币贬值20%的核武器,摧毁全球购买力,一张是进攻台湾,切断全球IT产业链,一张是卖出美债,把美债的利率推高到4%以上,或者迫使美联储再来一次量化宽松,全球同步再灌水。

任何一张牌,不能保证中国赢,但一定可以保证双输。这个双输不是美国人民勒紧裤腰带几个月就行的,是要人头谢罪的。

双输之后呢?中国还是可以凭借人口优势重新崛起,美国失去美元霸权,失去科技制高点,失去石油美元支柱,还有什么?美军的士气?那是240多岁美利坚老男人的小dick,起不来啦。

通宝推:尚儒,老老狐狸,履虎,红军迷,梓童,fuxd2002,ccceee,
家园 经典的判断:现在只动嘴不动手,反而在很多方面“倒行逆施”

现在只动嘴不动手,反而在很多方面“倒行逆施”以及长期战略机遇期的判断,只能说明土鳖认为老美是撑不过2019了,接下来老美再次放水,这次的坎就算熬过去了,所以反过来现在更是要变本加厉,不然错过青黄不接的春荒,就没发财的机会了。

还有两点:

1,土共必将对美部分妥协。

2,莱泽希特对土共的判断如何演变:土共的妥协能否真换来2019年的缓冲期?

--------------------------------------------------

希望在19年底再回头看,今天的判断的准确性。

顺便说一句:中国的经济极为特殊。其很大一部分的特殊性就在于以国有企事业为基础的经济块的(对外人的)隐蔽性。

而美方现在比中国还缺钱。。。2008年到今天,10年过去了,美,欧,日,中,没有一家倒下去,也没有新的玩家出现:不要讲印度。印度不够美国吸血。

看今天的dow,接近于2017年10月的位置。换言之:过去一年多,钱都到哪里去了?谁在缺钱?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河