西西河

主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

共:💬1328 🌺15046 🌵123
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页
家园 当时的苏联是一个扁平社会,德国是一个等级分明的社会

当时的苏联领导干部的特权主要也就是去干部食堂吃饭,多领点工资,德国可是有贵族的,有贵族,就有配套伺候贵族的,司机,花匠,厨师,管家,裁缝等等,这都占用了青壮年男性的指标。这些指标在当时的苏联是不存在的。

家园 送花,但是不能苟同

本朝和士大夫绝对不是共治。TG走的是工业化进程,对十大夫基本是压制的。对前朝遗老表示礼遇无非是个态度,表明我们也是文明人,大家不要担心。

但是新中国的大学建设,理工科的地位远远超过文科和社科。一直到现在,社科院都无法和中科院相提并论,虽然都顶着中国的头衔

家园 缺啥补啥

现理工人员紧缺,所以要多搞理工学校。

历次改朝换代,包括元清,统治者为什么都要和前朝的门阀世家大族乡贤勾兑?现在的各种西方概念上的民主选举,同样也要和各种阀世家大族乡贤勾兑?因为他们掌控了执政的实施。

抱歉,先杠个铁牛。

目前政治局七大长老,就习算是工科的。

家园 我朝的贵族是谁心里没数吗?

前朝那些能算?装装样子罢了。

家园 至少毛的出发点不是与贵族合流

我有不同理解,虽然坏人堂之变后二共与贵族共天下是事实,但我认为至少毛时代,毛的出发点从来就不是与贵族合流,不是与贵族共治天下。

纵观毛的一生,特征非常明显,要阶级斗争,但只是制度斗争,只是经济斗争,只是理论斗争,只是为无产阶级夺权的斗争,能最终实现经济平等,政治平等,权力平等的目的即可,但从来都是避免无限激化矛盾,尽可能保护本方生命,但也尽可能避免肉体消灭对方。

这与高层国际来人的特征完全不同,高层国际来的人做事特征是不在乎人命,为达目的不惜一切代价,只要不是自己一切别人都可以是不惜掉的代价。为了打大城市,他们不会在乎付出多大牺牲,反正死的不是自己,而毛要尽可能珍惜战士生命。反围剿就是人命死扛,不在乎死人。为了肃反,稍有怀疑他们就会直接杀掉战友。仅仅因为邱会作掌握了太多机密,就可能把邱会作干掉来保密。王佐袁文才被杀掉也没有站得住脚的借口,也直接杀掉了,甚至这直接导致在井冈山群众基础恶化被迫长征。斗地主,他们就会直接杀掉地主,追求无限激化矛盾。也就是说高层国际甚至是追求通过无限激化矛盾来提高无产阶级的所谓革命性。这就是为啥毛掌权之前革命事业步履维艰,处处碰壁,因为高层国际本来也只是视你为耗材,用你来与民族资产阶级或地主阶级兑子消耗的。

毛完全不同,毛追求的才是真正的平等,只要无产阶级夺权,实现人人平等即可,夺取生产资料掌握政权以后,对原剥削阶级社会主义改造,成为自食其力的劳动者,而非肉体消灭,只要成了劳动者就同样成了掌握政权的劳动阶级一部分。

革命不是通过肉体消灭,无限激化矛盾,两败俱伤,同归于尽来实现的,毛之前的高层国际这么干,只是方便制造中国社会崩溃促进整体加入苏联。

毛的革命是消灭剥削制度后人人平等,团结协作,齐头并进,消灭的是剥削制度,而非以牺牲被剥削者肉体为代价来消灭原剥削者的肉体。

所以毛搞政治协商会议,并非与贵族共治天下,而是给原贵族留出了社会主义改造,加入社会主义建设的机会,因为客观来说,原贵族除了用于剥削的资产以外,确实拥有超出普通群众的教育水平,掌握了超出普通群众的技能。

毛这么做,是希望原贵族的知识水平传播给所有劳动人民,等所有人在知识水平教育水平上平等了,原贵族的所谓权力也自然没了基础。

毛也确实是这么做的,上山下乡,工农兵大学生,无一不是在帮助劳动人民在教育水平上奋起直追,只要大致追平,就人人都是贵族,人人都是舜尧,哪里还需要所谓的与原贵族共天下。近几年公知嚣张气焰的衰退,不就是因为农民的孩子也能上网大字报参政议政了嘛!

如果毛没有试图提高劳动者教育水平,那说毛与贵族共天下还有点可能,但毛在摁住原贵族的同时千方百计提高劳动者教育水平,利用原贵族提高劳动者教育水平,就说明毛一直想的是人民治天下!

毛要消灭的是剥削制度,而不是为了消灭人!

通宝推:李根,hwd99,孟词宗,ziyun2015,师兄,冻雨,hattie,不如安静,strain2,唐家山,途人,中秋下的城市,纳米小洞儿,广阔天地,Bmlf,古城老农,叶入林,落木千山,桥上,审度,真离,
家园 旧门阀实质上控制了行政系统的具体运行。

(当然,我们这里的门阀只是一个指代。),如果新政权不接受他们,就会遭受他们明明暗暗各种的抵抗和破坏,新政权的建立增加了许多不必要的风险和困难,付出许多不必要的代价。同时,由于他们撑控了包括人身在内的各种资源,控制了知识系统,要有效管治,没有他们的参与,不行。一旦他们参考了,就吞噬和同化新政权。

以中国共产党对知识和干部的重视,建国后依然不得不大规模釆用原旧政府办事人员。后来甚至取消了高考。

以上的应该大家都没什么异议。有异议的是“士大夫”是共治还是只是得了个“面子”,政协是样子货还是有实质作用?党政军学农工商金法等各部门各行业士大夫是否参与管理?我这么说吧,“改开”初期外资的突破口就是“门阀”,周,刘,邓,江,俞就是出身于“门阀”。“无知少女”当中的“无知少”,把“女”加上其实也是可以的,很有“士大夫”的嫌疑。典型的民宗,教育,文宣,文娱界,很难不让人怀疑事实上脱离了共产党的领导,实质性由“士大夫”把控。我一直说目前我国的经济单位不知多少是自已的多少是外资的,工商界,卫生界,“士大夫”们的掌控也是很深的。

至于目前有没有门下省(是叫这玩意么?)在审核“圣旨”?我就不了解了。广为人知而津津乐道的“政令不出中南海”,不知道算什么。

@氵氵河友,我完全赞同你的意见,在这一并复了,请原谅。

不难说

通宝推:氵氵,
家园 那么问题来了

听到佩洛西准备访台后, 河里有没有人开始做多呢?毕竟一旦取消,股市就要大涨了!😄😄😄

家园 苏联把妇女大量拉进了军队和工业生产
家园 在工业效率下,已经不是300年周期,而是20年和10年周期
家园 【原创】聊聊“独裁者手册”

《独裁者手册》一书作者的研究入手角度比较新奇:一个国家的领导人对自身利益的考量对这个国家的决策有什么影响?有点类似于用微观经济学的手段研究宏观经济学的味道,颇有新意。

此书在进行学术分析的时候堪称逻辑严密、鞭辟入里。摘抄几句书中的金句给大家感受下:

“他们(政治家)每个人的脑中也许都有国家利益,但他们的个人政治安危才是最重要的考量”

“民选官员花小钱赚大钱,享受权利,他们与奥古斯都皇帝一样,渴望让自己的子孙享有一样的权利”

“归根结底,统治本身就是目标,而不是统治得当”

“工作表现优异并不足以确保政治生存”

“一个联盟最重要的三个特征是:(1)忠诚;(2)忠诚;(3)忠诚”

包括书中在分析美国本土的案例,贝尔小城的民选官员如何损公肥私,旧金山议员如何通过划分选区攫取权利时,作者也是一针见血,毫不留情。

但是,一旦涉及到一个话题“民主制度相较于其他制度的优越性”时,作者立即魔怔了一般,论据的完整性,逻辑的周密性全然不顾,得出一堆暴论:

民主制国家较非民主制国家富裕

民主制国家较非民主制国家基建更好

民主制国家较非民主制国家应对灾害更得力

民主制国家较非民主制国家在战争时抵抗更顽强

在给一个受灾国家经济援助之前应该先使他们推翻现有制度,建立民主制度

等等

随便选个例子说明这种情况下作者逻辑的偏颇和荒谬,比如说富裕,这个现象是,资源、劳动力素质、原始资本积累、科技、国际经济合作中的位置等等多个因素共同作用的结果。民主制度只是其中较为微弱的因素之一,甚至效果是正反都不好说。新加坡是全世界最富裕的国家之一,但是新加坡却是个标准的“独裁体制”,甚至这个独裁体制在新加坡成为最富裕国家的过程中起到了重要的正向作用。作者罔顾经济发展中诸多主要因素的作用,揪着“民主体制”这一条就得出了结论,实在偏颇。

再比如说战争中抵抗的顽强性,二战中民主法国轻易投降,民主丹麦投降的速度甚至超过了德军进攻的速度,反倒是不那么民主的苏联在顽强抵抗。作者不知道为什么对这些明显的反例视而不见。

本文不是来逐一反驳作者的荒谬结论的 —— 索性这本书出书教晚,2012年才出版,十年间已经有伊拉克、阿富汗、中国、美国等等多个国家用事实的反例左右开弓轮流抽作者的大嘴巴子 —— 已经无需劳烦我亲自动手了。让我感兴趣的是:为什么在学术研究方面颇为睿智的作者,一旦涉及“民主制度的优越性”这一话题,为何立即就表现的大相径庭?

以前说过,美国文化的核心是二元论和因信称义。通俗些说,不是因为我做了好事才是好人,而是因为我信仰这个,所以我就是好人(因信称义)。既然我是好人了,那么跟我信仰不一样的人,无论做了什么,都只能是坏人(二元论)。

这套理论是有反作用的,就是:假如跟我信仰不一样的人做了好事,做的正确,那么无论如何也不能承认和接受这个现实。因为一旦承认别人是好人,那么我自己不就成了坏人了吗?

美国这套文化是如此的深入到美国人的潜意识中,以至于研究政治学的,受过批判性思维训练的学者,一旦自己的学术研究和这套文化冲突,立即抛弃了自己多年的训练和研究,变得傲慢和罔顾事实起来。而一个被这套文化浸透得傲慢且罔顾事实的国家,还能够理性地思考,寻找正确的解决方案吗?

所以大刘说,弱小和无知,不是生存的障碍,傲慢才是

通宝推:何求,不如安静,
家园 【原创】当代郑国渠

郑国渠,建于秦王政元年(前246),其时韩国因惧秦,遂派水工郑国入秦,献策修渠,藉此耗秦人力资财,削弱秦国军队。当时建设水渠的时候确实消耗了一些秦国的人力物力,但是水渠建成后反而促使秦国更加强大。《史记•河渠书》记载:“渠成,注填淤之水,溉泽卤之地四万余顷(折今110万亩),收皆亩一钟(折今100公斤),于是关中为沃野,无凶年,秦以富强,卒并诸侯,因命曰‘郑国渠’。”

小时候看到这段故事,感慨就是,世上怎么会有韩国这么傻逼之人

事实证明,小时候的我确实比较幼稚,见识不多。

前几年老欧洲打着环保的旗号想收割第三世界,特别是中国的韭菜,唱高调高到飞起,站在道德高地上抡圆了四面扫射

结果到了今天,环保生意里面,光伏行业95%以上都是中国的,欧洲的电车已经被中美遥遥抛到背后,电车的电池也主要是中国的。

现在的感慨就是,中国的工业真牛逼,世上怎么会有欧洲这么傻。。。

家园 最近乌克兰似乎有收复南方失地的倾向

对于被俄罗斯占领的南部城市可森的战略优势逐渐显现。楼主有何看法?

家园 中场休息

东乌俄军主力在6月底7月初解放北顿后即陆续神隐,估计正在休整,乌军在俄军主力休整时发动反攻取得了有限的战术胜利。

比如说少有人知的是,48年的7月中到9月初,国军战术反攻也取得了不少胜利,比如东北国军收复辽阳,华北国军摧毁了共军平北根据地,不过然后发生了什么大家都知道了。但国军的战术胜利还是很有意义的,号称第六大主力的52军就是因为此次作战成功进占辽阳因而有机会跑去营口最后千里转进台湾,台湾现在三个机步旅,两个出自52军。。。

所以嘛,中场休息上个厕所补充点瓜子零食等着看戏就好了。。。

通宝推:大胖子,心有戚戚,
家园 多谢解读
家园 王谢高门能力之外资本为零
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河