主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

印度文明的摩亨佐达罗在现在巴基斯坦的信德省。虽然是印度河流域但离开入海口的卡拉奇还有四百多公里呢。

就算是埃及其实也不能算是在入海口，而是在整个尼罗河中下游地区。吉萨金字塔群离开入海口的亚历山大里亚还有二百多公里呢。

即使拥有铜都象征着拥有财富，也无法改变路径。

都是同一个Y染色体。

对于母系来说，女儿的女儿、女儿的儿子、未必和她有任何关联；儿子的儿子，那是完全没有基因上关系；儿子的女儿倒是肯定有基因关联。

那么，如果纯粹从基因传承角度来说，父系只要一路男丁下去就可以，父系要男，女隔代才能保证。操作起来比较麻烦一些。

也不知道是不是巧合。

如果地基是基岩，上面垒砌个石山也就没什么沉降量和沉降差。

几千年的风雨，不维护的话沙土地基外貌会变很多。

也许一直被埋没在地下没被风吹出来呢

殷墟和妇好的玉器既便是软玉也费工费时

我个人觉得：农耕模式不光是提供稳定的粮食来源，有利于种族的繁衍和壮大，另外对塑造民族的性格和特点也起着极其重要的作用。中国人的勤劳，善良、勇敢、聪慧，是世界闻名的，这个和农耕模式是密不可分的，种田是一件极其辛苦的事情，：耕田、下种、浇水、除草、上肥、养护。。。程序很多，少一样都不行，所以必须勤劳才可以有个好点的收获。善良是因为大家都是种地吃饭，不需要去抢掠过活，自然待人少一分奸诈，多一分醇厚。聪慧是因为种地的程序很多，很繁琐，所以要想办法改进，想办法提高，汉代造的三脚耧，在今天，依然是各种播种机最常见的结构，这在历史博物馆可以看到。勇敢，这就不多说了，反正不让全家吃上饭或是谁能让吃上饭，那一波波的农民起义军，不要太多了。中国古代的各种技术成就和发现，其实都是围绕着农耕模式来取得的。农耕的本质是靠自己的双手和汗水来养活自己和家人，而我们是地球上唯一一个施行这种模式的民族，我想，这大概是几千年绵延不绝的原因，也是华夷之辩里未说出来的东西。

就不配做中国人。

这个黄济分水岭会不会是‘息壤’的原型呢？

中华五千年文明自黄帝始，而黄帝之前还有燧人氏、伏羲氏、神农氏，正好对应从渔猎到农耕的历史阶段。一路发展到夏朝，生产力水平不会太低，这才有了治水的需求和能力。

汉朝因为铁器广泛应用而生产力大增，但跟夏朝毕竟不是质的区别。王景治河可经年而成，鲧禹用了两代人的时间，工程量未必不如王景，甚至超过也有可能。

从黄帝到尧、舜、禹，包括夏，其实不是中国当时的主流政权，当时政权中心是商人所处的泰山-济水一带。

而周祖将粟的种植技术和治水技术结合起来，形成完整的灌溉农业，最终让周人在经济和文化上都取得胜利，中国文化也在周公手中第一次成型，在中国文化初成时期，周公将黄帝提高到共祖的地步，但仍然在炎帝之下。

我印象有研究认为周人在农业上的贡献是所谓沟洫，中耕，在灌溉方面主要是保墒。