主题：这一次中国真的不一样 -- 陈经
胖子说的其实不是能不能打赢的问题，而是要不要打的问题。兵者不祥之器死生之道不可不察。
原来如此，还真是有些创意呢，赞！
首先私利大学这边屈指可数。基本不具备和公立大学竞争的实力。当然毕业很容易。
分数怎么是扯淡。！！！
没有压力看小说一样学习！！！！你不能这么总结吧！学到东西靠什么来证明。想你也是读过书的人。当然国内那种划重点地考试的确是扯淡。
老师待遇这边很好。国家担下来 比市长收入高。
什么是企业正经用的东西。基础掌握好了企业那种东西游刃有余。不然怎么搞研发。
学习没有捷径。书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。和钱有啥关系。忽悠积极性没有用，要走投无路才拼得出来。钱和生活有关系和吃苦无关。
这个你还没感觉到过就敢这么忽悠。这方面忽悠好用聪明人都成爱因斯坦了。我就不跟你在这个话题上多绕了。对于一个蒙头读书的人。钱必不可少但是靠这个调动起来的积极性解决不了什么问题。干过的人都知道。
谈什么？就是谈你的错误认识
理论物理你知道吧？
理论物理学家做推演、预言，试验物理学家去验证。
看你的言谈似乎身在德国，下面几个问题验证一下不就是举手之劳。（好歹花几个字说清楚啊）
德国大学从政府得到经费的多寡由何决定？
德国劳动者一般要交的税率是多少？
国内那个学校敢让一半人不毕业。那样有人要杀人的。
老师的待遇和学生就业竞争力，没有教育体制的市场化，如何实现有效的反馈？等学生发现读完白读，才想杀人呢。
没有教育市场化打破计划体制教育，打破垄断，中国开个私立大学、高中、小学（打工子弟学校的新闻够多的）、幼儿园都非常困难。
假如一边开放市场消除教育垄断一边国家继续搞计划体制教育，玩教育双轨制，计划体制的学校肯定竞争不过私立学校的，人家老师工资高，一下子就把公立学校的教师资源吸干，公立学校就变成贫民学校了。宽进严出更加是个梦想。
对于一个蒙头读书的人。钱必不可少但是靠这个调动起来的积极性解决不了什么问题。干过的人都知道。
此恨无关风月，我说是学校体制和老师如何能敬业，你说的是学生为何努力学习，完全两回事。
再说学生学专业主要不是为了就业而是喜欢，说反了吧？
有本事再来谈精神。教师待遇提高无可厚非但是不能从学生身上拔毛。否则不存在什么敬业精神。老师要严格要求对不达标的怎么办。人家付了钱的。
我对大学可再熟悉不过了。国内的老师绝大部分就那么点熊样。有点本事的现在都成了我们的同学校友。全是惯出来的毛病。对上敢叫吗！对学生可是敢黑的。碰上横的就软。最会忽悠
。还不甘心钞票。有本事来这边阿！光想要钱，来啊。欧元。1 比10 你有这个本事拿就行。半年交流学者兼任课教师的话50万人民币。这边挺多先行者了大门敞开着人家还邀请。这个刺激比问学生渣点钱如何。问学生轧钱混日子当然好过艰苦创业。这个背景你是视而不见还是根本就是捞鱼的
教师待遇提高无可厚非但是不能从学生身上拔毛。否则不存在什么敬业精神。老师要严格要求对不达标的怎么办。人家付了钱的。
学校发现老师不严格对待不达标学生，就下手解雇，老师能不敬业就奇怪了。
没有市场化，学校不对学生就业负责，学校干嘛严格考评老师、干吗严格评估专业设置？
计划体制教育如何产生敬业精神？靠精神原子弹的话，工业学大庆，农业学大寨，教育能学谁啊？
老毛病啦，人治还是法制，靠清官还是靠选举。
写架空现实小说阿。全世界有几家哈弗。就我们中国伟大。
不能毕业谁交钱
嘿，你真是忘了咱们的学校是先交钱后读书，每年或者每学期提前交学费的啦。
不能毕业，钱也交了。
市场化学校关心有无新学生，谁在乎学生毕业不毕业。
现在大学被退学的不算少，是不是这些学生都拿铁锤去了？
事实上，学生就业率完蛋的时候，学生才会发毛找学校。
不信？看个例子【纪事】游戏学院16学员联名退学(图)。
这个堂堂唯一国家认证机构，毕业证和国家级专业证书发放的一个不拉，最后还是被学生群起而攻之。
这个事件的揭露，就是因为信产部玩垄断，只容许这一个游戏学院发放国家级专业证书。
计划体制教育下，大学毕业生找不到工作，认栽吃瘪；市场化教育，毕业生找不到工作，找学校算账或者唱衰学校，就轮到学校发毛想办法了。
毁灭信誉是死路。毁了一次就没有了。信口开河就免了吧！你挂牌子的。
不能这么幼稚对吧！
计划体制教育下教育产业内必然竞争不足；搞计划市场双轨制，计划内学校竞争不过计划外学校；推进教育市场化必然首先推广教育产业化（总要先独立核算自负盈亏）。
偏偏就是有这样一群傻瓜，认为计划体制教育下的学校不会毁灭信誉――既然计划体制教育把学校搞成了稀缺资源，教育是卖方市场，谁重视信誉？Who cares?
哪个大学重视就业率胜于评全国性的奖？
牌子是国家挂上的，糊弄国家多容易，硬件、软件、博士硕士……
糊弄学生的就业有这么容易吗？
看1001n的文章太多了
如果中国税收占GDP40%的话, 还要收学费, 咱们再算帐.
而且为什么和德国比, 难道中国已经是发达国家了吗?
教育当然是先行的，如果一个国家想真正强大的话。先行不是先收费。没有第一流的教育那来第一流的人才。天上掉下来的。还是我们种好。能干事儿的基本全是国外培养的。别不服气洋博士洋硕士。只要搞出点名堂的全是这帮人。耻辱阿！
中国的税收规范吗！弄个表面数字。好像国家多吃亏似的。还不全都是老百姓的钱。
教育当然是先行的
是不是看到日本明治维新的经验？
可人家当时除了拿着中国的赔款，有资金；而且面前有着东亚、东南亚市场，它能不加速培养劳动力抢市场吗？
中国现在面前的国际市场，还是否如此空白和肥美？
国情永远是要优先考虑的。
没有第一流的教育那来第一流的人才。
没有足够的就业市场，教育出来的人才干吗去？
让勒紧腰带省吃俭用培养出来的第一流人才跑到国外去？
或者让他们搞运动造反？
清华大学从来没有像今天一样，符合它创办的宗旨：留美预备学校。
需要特别注意的是，中国经济中现金交易多，无法征税的地下经济比重大；德国相对地下经济比重小得多。从实际税率和名义税率相比较，德国比中国税率高的多得多。
企业税率，引自《如何在德国成立公司》――
如前所述，有限责任公司和股份公司同属资合公司，也是外国公司在德成立分支机构最普遍的形式（尤其是前者），二者虽名称不同，但在经营范围、纳税义务、企业责任等方面并无二致。资合公司的主要税费包括：(1)企业所得税（Koerperschaftssteuer），税率为25%，因2002年德国发生洪灾，2003年所得税率为26.5%；(2)营业税（Gewerbesteuer），实际税率因地区而异大约17%至21%；(3)团结互助捐（Solidaritaetsabgabe），税率为扣除营业税和企业所得税后净利润的5.5%。企业税费的计算方法为三级递进，全德税负平均为40%左右。
????德国实行社会市场经济，为高福利国家。资合公司一旦聘用雇员，必须为其投保养老、医疗、护理、失业和工伤事故五项法定基本保险，其中前四项保费由雇主和雇员各承担50%，工伤险100%由雇主支付。五项法定保险的现行费率依次为19.5%、13.7%左右、1.7%、6.5%和2.7%（各个行业工伤事故险费率不一，此处2.7%系指外贸批发行业的费率）。雇主所需支付的社会保险部分的工资附加成本约占雇员工资总额的23.4%。
个人税率，引自《我国个税税率在世界处于中等略高水平 》――
记者日前从国家税务总局了解到，我国个人所得税的最高边际税率在世界各国中处于中等略高水平。
个人所得税既是政府取得财政收入的重要方式，也是调节社会成员收入差距的手段，还是人才竞争的因素之一，因此税负高低至关重要。而税率又是影响税负的最主要因素。在设计税率时，各国的指导思想和原则有所不同。我国征收个人所得税的指导思想是以调节个人收入为主，同时兼顾组织财政收入，并根据我国国情，采取分类(项)税制模式，各类所得的适用税率也有所不同。有的实行累进税率，有的实行比例税率，最高税率分别为45％(工资、薪金所得)、40％(劳务报酬所得)、35％(个体工商户的生产、经营等所得)和20％(利息、股息等所得)，因而税率形式较为复杂，税负差别较大。而世界各国大多实行的是综合税制，税率有高有低，德国(48.5％)、荷兰(53％)、澳大利亚(47％)、韩国和日本(50％)等国家税率较高，均超过45％；美国(33％)、英国、匈牙利、埃及、墨西哥(均为40％)、泰国(37％)、印尼、阿根廷(35％)最高税率多在35％至40％之间，个别国家或地区的税率在30％以下。
虽然我国个人所得税的最高边际税率在世界各国中处于中等略高的水平，但由于我们的征管水平所限，所以实际征收到的个人所得税负担率要比法定税率低。
富人纳税，引自《德国要对富人征重税》――
德国总理施罗德27日宣布，德国政府计划对年收入在25万欧元以上的富人增加收入所得税的税率。
目前，德国政府对年收入在25万欧元以上的富人征收42％的收入所得税。根据施罗德政府的加税计划，这一税率将提高到45％。新增税收的收入将用于教育和科学研究。
施罗德政府的上述计划得到了德国民众的广泛支持。民意调查表明，高达2／3的德国民众支持政府的加税措施，认为有助于实现社会公正和财富的合理分配。
但是这一举措却遭到了部分经济学家和反对党的指责。德国政府经济顾问贝尔特?吕鲁普说，增加对高收入阶层的税收“只具有政治象征，而没有任何经济意义”。反对党自由民主党领导人迪尔克?尼贝尔则指责施罗德政府在税收政策上朝令夕改，其目的只是为了赢得在今年秋天举行的大选。（