主题：河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人

人民币已经不会破七了，今天暴涨，呵呵。

不就是国内资金跨海炒作吗，真以为美国人捧场啊，

最近特斯拉股东增持蔚来，也没多大的浪花。。。

语文理解能力没有问题的人都能够看出我的那几个回复并没有涉及到探讨该怎么做交易的这个问题，我前面回复你的三个帖子都是在反复指出你的初始观点禁不起反证。你要反驳，最佳的方式是指出我的反证哪里有问题，但你基本上没有正面回应，反而绕弯子转移话题，洋洋洒洒讲了一堆放之四海皆准的大道理，这就颇有些让人失望了。

我毕业后就一直在金融投资这一行里面摸爬滚打，做了8年，要说纵横江湖我还没那水平，但是说在这个淘汰率极高的市场上存活下来我还是做到了，所以在证期投资这个领域，我自认为还是有资格可以说两句。从你的回复里看你对市场的认识，我觉得你倒是比较符合“一般市场中投资者的普遍状态”。因为这些年来我自身和见到的其他活下来的投资者，做的越是成功的人越是对市场抱以谦卑的姿态，没有一个像你这样敢说出自己可以在市场里战无不胜的狂语。而且你在回复里一方面说市场上没有常胜将军，一方面又说你自己可以做到战无不胜，我认为这种自相矛盾的观点正是你对市场认识还不深刻的表现。正所谓缺什么就强调什么，你的这种自大的言论实质上反映出你自己内心其实并不自信。这些年我在圈子里也发现，那些投资做的其实并不成功的人最喜欢坐而论道讲大道理，我不清楚这是一种要面子的心态，还是只有抓住这些大道理才能压制他们内心对于如何才能真正在市场上赚到钱的迷惘或者说是恐惧。

说实话，这是我来河里以来第一次不理解这样的文章怎么会获得这么多的赞与收藏，是因为堆砌了一堆大道理？还是说这样的观点整好符合市场中一般投资者的普遍认识？作为一名市场的存活者，我想说的是，资金量有限的普通投资者不要试图去追求战无不胜的交易圣杯，那东西违背了物极必反这一朴实经典的哲学逻辑，真的不存在。等你不再追求战无不胜的交易圣杯的时候，交易的殿堂才会真正向你打开大门。

但可以注意到过去大半年我在历史战例上写了不少东西。

因为我从15年以来我越来越感觉到市场交易和战场对决是最相近的。或者说其他分析手段都更接近于庙算，是静态实力分析，最终还是要靠战场上兵戎相见，市场上筹码和资金对撞来分出胜负。而历史上还是有不少未逢败绩的将领的，为什么市场上就不能出呢？当然，只要时间拉的足够长，总会遇到天灾人祸来搅局坏事，绝对意义上的战无不胜是不可能实现的。但其中包含的取胜之道，又何尝不是亘古不变。

比如15年5178崩盘在战术上是完全可以复原成一场历史战役。和年初3300附近的盘整时间相比，5月份上4000后的盘整时间缩短1/3，成交量缩小的非常迅速，显示市场的向上共识非常强，持仓心态非常稳定，但最终这也导致了多头连续作战，短时间涨幅过大，这就相当于战线拉的过长，获利盘囤积过于丰厚，就类似虎牢关李世民让窦建德的夏军现在外列阵站了一个上午，等到午后夏军因为炎热和脱水体力快速下降后才动手。而空方在多头疲敝后，停牌一个月的神车6.8号复牌，明明在当时的市场氛围下，有一大批机构和散户愿意来接盘，可以从容横盘出货。神车的主力却选择了最损人不利己的方式砸盘式出货，直接动摇了整个多方的士气和信心。这效果不就和具装重骑突阵一样嘛。最后，作为14-15牛市发令枪的券商板块，在长达半年的高位横盘后，不但没有在市场迷惘时接力轮动上攻。反而几个龙头券商股从6.15日开始一致的跌破所谓半年线，6.17日达成了所谓的三天有效跌破，于是就可以看到6.18日开始原本市场正常的调整直接变成了崩盘。那几个龙头大券商一起跌破120天线，不就是潜伏已久的伏兵在两军焦灼的时候突然杀出一锤定音嘛。

这两天我还看到某个国内私募大佬在他的微博上嘚瑟自己从今年3月份开始做空美股。这有什么好嘚瑟的呢？我自己16年底开始就从长期上不看好美股尤其是纳指和科技股。但看法归看法，市场上的看法和能不能以此作来下交易上决策是两码事。打仗也是，曹操在赤壁输了，但你要是早早抗曹，你就只能做吕布袁绍刘表。这是个赶巧不赶早的事情。你说你早早就看对了，但在市场和战场上是没用的，因为市场整体认识的变化需要一个过程，过早出手只能是螳臂当车。我真正决定下单做空美股就是在河里写帖子提示风险的那天。为什么？首先是美股1月以来的调整时间不足，马上又连续上涨。在上涨过程中出现了类似特斯拉这样的明星成长股走势和大势的明显背离，出现了脸书 推特这类二线蓝筹的闪崩，出现了中概股重挫后的一蹶不振，出现了苹果 亚马逊市值双双突破万亿美元。特斯拉 脸书 中概股这类科技股，本来在正常多头氛围中因为有未来高增长预期，应该是高风险偏好资金追逐的对象，涨幅应该领先于整个大势才对，他们一蹶不振和走势背离说明市场的风险偏好在快速下降，也就是多头的底气已经不足了。苹果和亚马逊双双创万亿，恰恰说明那些离开高成长预期科技股的资金没地方去，只好买入最稳妥的大白马股，所以苹果和亚马逊的上涨反而是避险需求推升的。而最终纳指4号5号的两根中阴线连续跌破了市场中短期均线，说明市场在这里风偏已经很低，多头信心严重不足，缺乏买盘支撑。结合前期的迹象以及6月以来的整体横盘震荡走势，有极大的出货嫌疑，更不要说这次的下跌还有美债虚破30年上升通道这样的大事件做引子。美联储在连续加息后，基准利率已经到了2-2.25%，可目前美股权重股整体平均股息率也就2%左右的水平。现在还进入美国上市公司的集中财报季，受财务制度约束，回购自家股票的托市的手段暂时用不上了。而上周美股刚好跌到了20周线的支撑上，短期肯定会有一点支撑，所以本周只要其后出现短线企稳走势，就是最佳的短期做空时机。

也许这么说有点站着说话不腰疼，但我觉得的在市场里，一时一地的赚钱和输钱不是件多了不起的事情，还是要有点纯粹的追求，才能对得起投入这多精力，才能有乐趣在市场里长期坚持下去。像昨天a股的大跌，我就在想一个问题，如果让我来设计方案，我有什么办法来护大盘，需要多少资金。目前暂时我得出的结论是至少需要50亿。

我们应该尽量避免过早中美大决，非核心利益装装孙子暂时忍忍也可以。但如果人家已经准备搞缅因号了，你还害怕友邦惊诧，那则团结必亡。

中美大决，一定要有全面热战，核平胜之的心理准备，你真的按哪怕我损失10亿人，也要做独木帆船飘过太平洋把纽约的土地上撒上盐，让亚美利加永远不能翻身。

现在实力不足，就想尽办法追赶和弥补。碧海蓝天放烟花的钱，够造一艘大驱逐舰，而多一艘大驱，可能就能决定2国海军大决的成败。罗马军队开进西西里岛墨西拿，直接触发了延续149年的布匿战争，多少代罗马精英折损在坎尼，喂鱼在地中海，战死在西班牙，但最终，迦太基城被罗马人连土地都撒下了盐，被彻底从历史中抹掉。现在的中美，无论地缘环境，人口特点，战略纵深，海军实力，基本就是当年罗马和迦太基的当代复刻。差别就是有没有这种认识和勇气

中国和德法都是大陆文明，都讲究一些规则和人道（文艺复兴和法国大革命在欧洲大陆率先进行是有地缘因素的）——这就是所谓的王道。事实上历史证明了霸道总是輸于王道，中国霸王道杂用了几千年，经验汗牛充栋，理论上在认识论方面比任何国家都有优势，基于这种自信，理应勇者无惧。只是，内部阶层之间是否已经走上了不归路，需要融合出一个共同的价值观和都能接受的制度。总之，任重而道远。

有个问题。

战争可以明确找到互相敌对的双方（或有限多方），但成熟股票市场其实并不存在单一的多头和空头。用战争兵法来推理股票市场，不太具有普遍适用性。或者说，对于普通人，没法操作。

谢谢！

现在是美国动用力量在全力对付我们中国的关键时刻，不会在这个时候掉链子的。而且，如果Trump的举措有一定效果，他在两年后的大选里还是可以续命的。

保存下来慢慢领会

估计是让那位河友感到受辱了，但对不住了，不这么写估计引起不大家的重视，也体现不了在我心目中这些想法的重要性。因为我不是天才，正式拜师也就3年，真正感觉到开窍也就过去的这1年。之前的近10年也是盲人摸象的从韭菜一步步过来的。走过来之后才深感要单靠个人努力钻研，想走通这条路有多难，所以才写了这些东西。

现在对我来说最重要的是趁思路大开，尽量多的向前探索一些，同时把握好今年底明年初美股极大可能彻底崩盘的这波十年一遇的做空机会，所以即便真要收徒弟也不是现在。但我会抽时间把适合写出来的东西写在河里，虽然多少会有些保留，毕竟是个人思考成果，也请理解。

如果真想研究投资，建议除了坚持写复盘日记，还要写交易总结。交易总结并不需要对每笔交易都做，像我自己的频率也就每周一两次。主要是我发现复盘日记写多了容易变皮，流于形式变成行情流水账。而交易总结是针对你自己做的交易决策时所依据的理由，乃至当时的心理状态，会让你无法给自己推脱的机会，直面自己的错误，也分析自己的成功，同时思考价格波动根本性的因素，思考技各类分析方法的缺陷和问题所在。我自认为我这一年来的突飞猛进，和我去年底开始写交易总结的关系最大。这个还是受当时桥水资本创始人达里奥的《原则》里写他自己的工作总结方式的启发。

这里我可以告诉大家我现在对市场波动的核心理解：即是走势价格是什么形成的？在我看来，市场走势在行为和心理上可以看做是所有投资者对所有信息的所有观点的集合。

接下来我举个例子：

市场里既有久盘必跌的说法，也有横有多长竖有多高的说法，两者看来自相矛盾，到底哪个是对的？怎么分辨真假突破或者说诱多诱空？

这是今年3.30号的东方财富的走势，可以看到在尾盘上冲之前，红框里下午14:18到14:30有段W形向上震荡，之后还有诱空式的回调下跌。对付这类波动，一般的技术分析要么是让你背口诀，记所谓的形态，以此来照猫画虎。要么是让你用技术指标，看钝化背离金叉死叉，超买超卖blabla。但所有这些要么是滞后的，要么就只是粗糙的经验总结。我以前长期对技术分析那套东西很抗拒，就是因为他们说不出个所以然，不能令我信服。那这段来说，如果用macd指标看2点半后这段诱空式回调，那么60f 5f级别上根本看不出什么，指标还好好的，30f 15f级别上则是接近死叉或者已经死叉的状态，对这些错乱的指标信号该信谁？

但如果你从行为和心理上去分析，问自己所谓的震荡，本质上是什么？震荡无非就是价格波动区间相对缩小的波动，那么这种波动缩小的意义在哪儿，不就是限制了短期资金获利的空间嘛？波动小导致短线资金无利可图，那么留给他们出路也就两条，一个是离场观望，一个是耐下性子等，也就是转化为相对期限长的筹码。而人的心理上是会把时间成本也计算在期望值上的，即便价格不变，持有一天的人的心理预期幅度和持有一年的人也是完全不同的。所以，震荡的客观作用，其实就是所谓洗盘。反之，如果是主观造成的，就是出货。尤其这段w型震荡对应的成交量明显比盘中其他时间大，说明是有人刻意为之。那么接下来就是判断这里是洗盘还是出货。

那么接着看2点半后的这段诱空式回调，首先要搞清楚一点，诱空还是诱多从来不是绝对的，控盘的人随时可以根据盘面对手情况把震荡洗盘变成震荡出货。那么，这里为什么会是诱空？因为这段回落中成交量迅速萎缩到了当日盘中常量的水平。这就说明一方面是散户追高情绪不强，这里出货没有多少买家，同时也是说明这里跟风抛压套现的也不多，持仓心态还算稳定。两相权衡之下，操盘者决定尾盘继续按计划拉升。这里为什么说按计划拉升，因为如果2点半后的回调是带量的，那就说明不但想追高的人不少，想跑路的人也很多，盘面分歧还比较大，贸然拉升或打压可能会被获利盘砸或者被抄底盘抢，至少得继续洗盘，后面的操作方案都要跟着调整。

你看这里有什么大道理和玄学的东西嘛？都是1+1=2，一看就懂的东西。但要是没人给你挑明了，你如果天天琢磨发财，却可能一辈子都想不到。

如果没有理解错的话，联储主席大致是认为此次下跌意味着A股崩盘开始了。

逍遥蜀客大致认为此次下跌是一次洗盘，空头陷阱。那么近期应该有一波涨势。

只看道理的话，都有道理。

我的炒股操作系统水平还比较差，但按照自己操作系统的提示，好像更倾向于逍遥蜀客的观点，而且不管A股还是美股都还没到大崩盘的时间，金融危机还需要点时间。当然，如果我确实错了就当为国接盘了。