主题:小案例 -- 三笑
共:💬27 🌺44 🌵7 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 2
上页
家园 起诉银行不可能,会被驳回的

确认之诉我的理解也是不可以的。确认之诉用于确认当事人之间的关系,在一方已经死亡的情况下,没有被告,也是不行的。

帖:4368546 复 4368544
家园 不会支付,我处理过类似的事情

因为还可能:

1,有另外的遗嘱

2,有别的债权人

通宝推:桥上,
帖:4368604 复 4368539
家园 慢着,看来您还真是有经验,

那么,如果是有了公证,解决了什么问题了呢?可以为银行解脱责任了吗?那为什么民政局的张不能为银行解脱责任呢?是有规定吗?银行方面上级的规定?

帖:4368618 复 4368604
家园 刚才没看见下面,

如果公证是会要求各方在场,那就是另一回事了,我是真没见过这些事也没经过公证。

帖:4368620 复 4368604
家园 银行可没功夫给顾客上免费法律课

所以就是一句话:公证文书

我的那个案子和这个同一性质。银行要求所有直系亲属公证放弃经济要求。包括父母兄弟儿女。已去世的要有死亡证明。

这基本上的全套文件了,然后去公证吧。

非常麻烦,尤其是死亡证明。

换个角度看:这笔钱可能是他父母的。

通宝推:桥上,
帖:4368655 复 4368618
家园 乖乖,这么麻烦,

您那个案子是在国内的吗?如果是,国外也这么麻烦吗?

帖:4368702 复 4368655
家园 是国内案子,国外也见过,一样麻烦

国外曾经有一个朋友突然去世,结果老人和小孩子无法从账户里拿出生活费。我们一群朋友募捐。

死亡是家庭律师的一大财源,和离婚一样。

楼主的例子把离婚和死亡完美地结合在一起。。。。不热闹是不可能的

通宝推:桥上,
帖:4368814 复 4368702
家园 确实如此。

银行一般就是要公证文书,或者要法院的裁判文书。结果导致一些很无奈的虚假诉讼。

帖:4368859 复 4368655
家园 让遗属无法生活太过分了,只能说是恶法
帖:4369071 复 4368814
家园 银行这么做是有道理的

因为涉及到遗产问题。

我那个朋友是特殊情况,老人不懂英语,无法去办理必要手续。朋友又是单身,没有另一半帮忙。

最后葬礼都是朋友们帮忙组织。

帖:4369123 复 4369071
家园 不关银行的事。正确做法是给5万然后把钱提走
帖:4369124 复 4368544
家园 总得给人活路,

当然不是银行的责任,是法律,总要让人有某种救济的方法,要是遗属没有您这些朋友呢?

从这个角度,我其实很不赞成随便说“证明我妈是我妈”这类的风凉话的,确实银行自有苦衷。

帖:4369159 复 4369123
全看 树展主题 · 分页
/ 2
上页