主题：瑞典事件的得失 -- 夜如何其
瑞典事件基本上算是可以总结了。
我们不评论曾先生，只评论外交部门这次的表现。
首先得明白，外交部门的任务是什么？
宣传国家的正面形象，广交朋友，孤立敌人，维护国家的整体利益。
作为代表，外交人员没有个人意志，只有主观能动性。
至于道德形象，是建立在国家利益的基础上的，可以是上帝，也可以化身为魔鬼。只不过基于长远利益，更需要光环在身。
一切都是算计！
以此可以总结此次事件的得失。
瑞典作为一个军火贩子的国家，哪里有什么道德可言。
但是不能否认人家包括诺贝尔等等的光环亮眼。
真的，我们不能抬杠。
这次事件出了之后，有人建议过屠呦呦奶奶退回奖金，以藐视军火贩子吗？
至于莫言，第一那是另一个伪君子国家挪威发的，第二他到底是被骗走奖金还不一定？
所以别抬杠。
我们从后果上，分析外交得失。
应该说这次打了个败仗，软实力展示的再次失败。
瑞典随后的电视宣传客观上是借了这次事件的东风，而且恶劣。
其次达赖借此再次发光，现在新闻来看，老和尚身体还是不错。达赖这个问题挺复杂，他的欺骗性很大，就是中文非台湾系的文宣对他也有一定的同情。这次事件客观上，他是最大的受益者。
外交部门这次受到了民族情绪的支持，算是得分项。民族大义在此。
－－－－
我觉得可以考虑调曾先生去对瑞典外交部门工作，以毒攻毒。
是保护本国公民的利益，维护人权！
我不管姓曾的是否撒谎是否胡闹，中国这样一个大国要求瑞典警方调查并公布结果，可是他们拖了许久没有回应，这就是错。不是说外交无小事吗。
而后瑞典媒体撒泼耍赖，难道不是瑞典人和瑞典媒体的公信力的重大失分吗。尤其考虑国内把北欧小国描述的和世外桃源一样。这次是红屁股猴子爬的太高了，刚好让大家看看他的丑屁股。
至于达赖，没看出他哪里得分了，一直就那德行，中国也懒得理了，活80岁还是100岁有区别吗，活的过5000年的中华民族吗。
不明外为什么有些人分析半天结果都是中国失分别人得分，这是一种自卑。
这些年，使馆人员态度好点了。
以前，那是有点官气的。
您不会以为，使馆人员不是政府公务员，而是全心全意为人民服务的吧？
对于瑞典警方来说，你又不是领导，也不是纳税人，凭啥对你唯命是从？人家告诉你了，第一、游客没有犯法；第二、警方没有违法；第三，处理手段是合适的；大使馆能拿警方怎么办？
其实换一个场景，在国内你试试对一个外国人撒泼试试？看看警察会不会把你架走？当然了，假设的你是一个普通的汉族人。在国内都是四等人，还想出门当人上人？门都没有。
再说笼统点，中国人的败类活不过中华民族，有错吗。
至于使馆这次我也不管他的出发点是什么，不过他抓住瑞典方面的小错然后故意做法是正确的，是得分的。
瑞典警方自以为是对的，可是为什么检方很久以后才回应说瑞典警方无错？
大使馆那这事怼瑞典绝对是借机做法，跟本没准备把警方怎么样，只是说他们漠视人权，种族歧视。讽刺他们只关注明星的人权而忽视平民的人权。可以说他们不是为了曾家，但不能说他们是失分的。这是才是我的意思，相反我觉得是得分的，利用一个突发的小事件反击一个大的政治事件。
但其后瑞典媒体的作为绝对不是可以预料到的“加分项”。要好好利用下。
千万别说：那也比XXXX强。
最起码和彭宇，李刚一样。也许还有惊喜，使馆出面聘请大律师，打个世纪官司，向瑞典警方，索赔200万美元。
得的人，还有曾先生描述的那些-----半夜拖着拉杆箱在街头找不到酒店的憔悴女留学生------以后他们可以援引桂大使的话，投奔使馆。
失的呢？瑞典本来就是旅游小国，法国意大利西班牙的使馆，有的忙了。
其他人的得失，还要看事态发展。
不过话说回来，酒店偶尔为之也许可以，被人滥用了，就有问题。相比之下，警察的问题，更大些，如何文明执法，在哪个国家都是大问题
我和一个西亚女孩交往。女孩说交往前她朋友们说别和中国人来往。
我问为啥，她说，朋友们说中国人不卫生，吃饭吧唧嘴，性冷淡。
我说你看见我不卫生吗，吧唧嘴吗，性冷淡吗？
以后，狐朋狗友们还一定会加上一条，你父母会打滚撒泼。
当然这是不明真相的人瞎说，不过也是海外居住或者发展的华人面对的现实。不仅是朋友交往，还有事业，还有圈子。
很多海外华人努力用行动证明自己素质真的很高。现在他们又得更努力。
有得无失，对一群海盗温良恭俭让？
一天到晚老算计个得失，不萎吗？
就是逼格稍低。