主题：社保提高或者降低不是最重要的 -- dzhao

更有甚者，管理者与其勾结。

实际工作是整体的，官僚的工作因各种原因极端简化。社保等各种问题只是表现而已，似乎上层认为现体制小修补后可以适应转变时期。

中国问题很大的一个方面，是压低劳动者工资，使劳动者收入只占产出41%，生产和消费严重不平衡。如果老百姓都只有吃饭等基本收入，工业产品的销售量就必然被限制了，也就难以发展有竞争力的工业。企业家再能干，也只能有少数胜利者。

更严重的问题是，很多地方政府还支持资本家欠薪，进一步加重问题。

照您这逻辑资本主义国家都是大锅饭。

故意降低社保费率，让那些企业能苟延残喘是对人民的犯罪。

上贴观点，不能算错，但如何操作？

这几十年春笋般的中小企业，恶性竞争，没有最低，只有更低，能怪的了谁？都是猫论惹的祸。

年初的抓环保去产能，其实思路是对的，利用合规的手段，关掉不正规的中小企业，其实是个好办法。但下面怨声载道怎么破？

理论上，关掉粗制滥造的小厂，大厂才有活路，因为大厂要合规，各种成本低不了，只有强行关掉不合规的中小工厂，这样大厂就有利润了，同时，大资本就有去处了，不必都集中在房地产里了。

但贴主有没有想过，这种粗制滥造的小工厂，为什么能够存在？有需求啊，低端人口要吃饭，工作需求，各种流通环节，要降成本，有价格需求，小资本也有投资需求不是？

米国作为最终消费者，钱从哪里来？

印刷一部分，抢一部分，然后通过国债整一部分。

中国为什么要投降？每年出口美帝的数量是比较大，然后呢？绿纸回来再买他的国债呗。

政府应该来负责解决不合格产品怎么上市以及企业如何赔偿的问题。

坏的政策才是因为少数坏人而惩罚大多数好人。

世界上所有的国家都有普通老百姓吃饭的需求，但你能允许一个企业用假冒伪劣产品去抢钱骗钱吗？

不行！

你允许假冒伪劣产品，就伤害了那些买假冒伪劣产品的老百姓。

https://m.baidu.com/sf_baijiahao/s?id=1608288699068578898&wfr=spider&for=pc

有陈王说得那么好就天下太平了。

现在的购买力不到1978年的百分之一，真的只有这点钱，老百姓的生活质量和40年前有什么差别？还买房买车？

这就是去产能，把以前搭便车的捣乱市场的全部都去掉，就像之前国企改制，会有很多人下岗，会有很多人失业，但这不是坏事，生产效率会高不少，而且为三产提供了不少劳动力

做得好了，时间一长，产业自然就演进了。

政府监管完全无效，偷漏税的，假冒伪劣的，整个就是一个逆淘汰，好的企业反而没有垃圾企业赚钱

社保，如果有盈余，那说明国家赚了，政府肯定要挨骂，政府不能与民争利之类的；如果亏损了，那说明领社保的占了便宜，但是政府还是要挨骂，不善经营导致巨亏，你叫政府情何以堪，横竖都是要挨骂的，反正某些人怎么看政府都是不顺眼的，觉得政府挡了他的财路。

比如那些吼着“不逃税，有几个企业能盈利”的话的所谓的企业家，以及持这种论调帮闲的人，就是认为政府档了他们财路的人，他们恨不能把工人置于暗无天日的黑作坊中，每日只给一点狗食，让工人每天工作16个小时，最大限度的榨取剩余价值才开心。对于这种所谓的企业家，我觉得政府干得好。

那些连工人社保都无法缴纳的企业，就该早死早超生，就业不需要他们去抄心，这种做派，按共产党宣言里的话说是：把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞：

1. 劳动者，都应该有尊严的活着，但是没有社保，你让那些辛劳几十年的劳动者，后半生如何有尊严的活着，没有社保制度，是政府的问题，有社保制度，但是不给买社保，就是企业的问题，这种企业活该被罚。

2. 买了社保，就活不下去的企业，本质上，这种企业赚的不是市场上的利润，而是靠压榨剥削员工来赚取收入。这种企业，本就没有存在的价值，它的存在，拉低了市场竞争水平，起到了劣币驱逐良币的效果，阻碍了社会进步，本来就属于被淘汰的落后产能，早死早超生最好。

3.至于就业，只要社会需求在，这部分就业就不会失去，落后产品企业被淘汰了，自然后其他企业承接这部分生产力，同样能为社会提供就业。相反，工人有足够的保障，才会有购买产品的需求，反而能更多的提供就业，压榨工人，工人没能力购买产品，这才是经济危机的源泉。