主题：【整理】吴南生口述：亲历经济特区决策过程 -- 老老狐狸
我说的是，他
没有资格，没有能力，为一位伟人做总结
我想，这个汉语的现代表达应该没有任何歧义吧。
你觉得呢？
评论是一回事，骂也好，褒也好，只要是个人的说法，说出来，谁管谁啊，对不？
但是到说为一个人作总结，然后做了之后邀请人来为这个总结作评论，那么，是不是需要问一句：该作总结的人的资格，能力？
作总结，你认为只是一个批评么？
既然号称是作总结，是不是应该先把自己的资历，能力摆出来，先让人服气一下，确实，他有这个资格，有这个能力为邓小平这样的人物做总结？
更何况还公开邀请人来评论他所做的总结。。。那么，看到这个总结的人是否可以质疑乃至否定一下，这个作总结之人的能力，资格？
我确信，我在用现代汉语表达一个没有任何歧义的观点：
陈王，没有任何能力，资格，为邓小平这样的中国历史上的伟人作总结。
至于他要做批评，作言论，写文章，谩骂，褒扬，都是他的言论自由，请便。
但是既然他号称是在为一个距离没多少年的历史人物作总结，还公开邀请人为他所做的总结作评论，那么，请接受别人对他作总结的能力/资格的评鉴与否定。
还是你有资格和能力给崇祯，给汪精卫作总结呢？
但是，任何一个普通老百姓，知道秦桧，赵构，崇祯，汪精卫干的那些破事后，都会给他们下评论，这些普通百姓的评论，并不会随着相关了解的加深而改变。
仅仅是猜想。
毛的这段话最早由叶剑英公开这一点上是没有太大疑议的，这在毛传和毛年谱中都有叙述。叶在1977年3月公开会议上就说了，这是一个很早的时间。而李海文说叶在1976年8月就跟熊向晖讲过，不知他的依据出处，猜想是熊事后的回忆。这个时间点就更早了，那在四人帮被抓之前了。
而胡绳的文章里说，在毛泽东去逝前的几个月，这段话就开始流传了。这与李文中说叶在76年8月就与熊向晖说过对应上了。如果毛说过这话，应该早于76年8月
那毛是在什么时间说的呢？胡绳明确是1976年6月13日，陈晋主持的电视片说是1976年6月25日，毛传写的是6月，而毛年谱也是放在6月。
从公开的史料来看，这段话是在1976年6月说的可能性最大，6月发生了什么事呢？那年6月初毛泽东病危，被抢救过来了。李海文说毛泽东6月25日病危一次，应该是他搞错了，因为按毛年谱记载，6月25日那天，华国锋见过外宾后，找毛泽东请示工作，毛写了“国内问题要注意“的纸条，年谱说这是毛泽东写的最后一个书面文字。
之前，都以为听这段话的有华国锋，陈晋想当然地把说话的时间放在6月25日。我猜想那个月华可能就与毛交流过这一次。
所以，说这段话的时间应该是在6月初与6月25日之间的某一天，按毛年谱记载，毛6月初病危抢救，到6月11日开始批示文件了，这么看来，6月13日的可能性最大。
从这段话的内容和情绪来看，的确像是病危抢救过来后的感慨，联系到当年4月份的”天安门事件“，”腥风血雨“就好理解了，而内容和风格也是毛的，如果别的人，很难想像会把毛的一生抽象为”两件大事“。
毛说这段话不一定是很正式的场合，这是毛的一贯风格，毛的评水浒就是跟芦荻聊的，说老干部民主派不愿继续革命是跟保健医生聊的，8级工资制跟旧社会差不多跟汪东兴聊过。。。
那毛会跟谁说呢？张春桥是当时三巨头的医疗组长，汪东兴是随身警卫，张玉风是机要秘书，毛远新是联络员，毛病危抢救过来后，应该长时间在身边，毛跟他们说的可能性最大，而汪是当时联系军方的主要管道，按程序由他报给叶是合理的猜想。
我在17年统计过毛，邓网上纪念馆的对比：
中华网一向偏左，其毛泽东，邓小平网上纪念馆的人气悬殊值我都不说了。就找几个比较普通的，没啥政治立场的网上纪念馆，看看普通人对毛，邓二人的评价是啥样的：
1，天堂网网上纪念馆
毛泽东纪念馆：链接出处
其人气值：到访:476907 墓地祭奠:6246 留言:25506
邓小平纪念馆：链接出处
人气值：到访：84769 祭奠留言：3220
看见没有，毛泽东纪念馆要把墓地祭奠和留言分开统计，邓小平纪念馆则是两者合并还没有人家一个单项多！
2，清明网上纪念馆
毛泽东纪念馆：链接出处
人气值：修缮值:133295 ?人气指数:151855
邓小平纪念馆：链接出处
人气值：修缮值:13155 ?人气指数:80684
顺便说，清明网上纪念馆有个特别功能：历史印象
网民们对毛泽东的印象，名列前茅的是：人民的保护神，伟大领袖，伟大导师，大智大善第一人。
而网民们对邓小平的印象，名列前茅的则是：猫论创始人，改开猫论，复辟，少数人先富代表和领袖，使社会主义伤筋动骨。
这些选项对比有意思吧？
3，无尽的爱网上纪念馆：
毛泽东纪念馆：链接出处
人气值：祭奠量:485890
邓小平纪念馆：链接出处
人气值：祭奠量:175861
无尽的爱网上纪念馆里，毛，邓二人的祭奠量差距就不说什么，还有一个有意思的地方是其追思留言：
邓小平纪念馆里仅仅"从2011年至今共有47条留言",看一下第一页十条留言，倒有八条或是骂他或是在想念毛主席。毛泽东纪念馆则是“从2011年至今共有2465条留言”，合着去祭奠邓小平的网友都是哑巴不爱说话？
》》》当然，我可以帮你找个解释，你只消把工人，农民，底层人士都不当人，就可以宣称“大部分中国人支持邓小平”了，对吧？
1，您和我谈论的是，大多数中国人。
2，您在用毛，邓网上纪念馆的数据来替换全部中国人这个统计。
3，您觉得这个替换是没有问题的。
-------------------------------------
有意思么？历届全国党代会的决议，历届全国人大的报告，这些都代表不了全体中国人的大多数？自1978年以来历届中国国家领导集体，这些都代表不了全体中国人的大多数？
反而要用14亿中国人中的不到 50万 的网络到访量来代表全体中国人的大多数？
有意思么？还是说你把自己的权重值过于放大？
还“历届全国党代会的决议，历届全国人大的报告。自1978年以来历届中国国家领导集体”代表人民大多数？
啧啧啧，阁下官腔打得不错么，果然走上了我预言的道路：“只有我等官僚，上位者（大白话就是当官的）才算是人”，尔等网上小民都不算人。
当然， 相比同一网站里：毛泽东16万的得花数（链接“http://node_comments.people.com.cn/board/index.php/Comment/netuser/70190”），而邓小平只有一万六千的得花数（链接:http://node_comments.people.com.cn/board/index.php/Comment/netuser/69113）,
比起这个链接里揭示的毛邓对比：http://www.china50plus.com/%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E3%80%81%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E9%A6%86%E7%9A%84%E7%95%99%E8%A8%80/
比起这个网址里普通网民的呼声：http://quan.sohu.com/pinglun/cyqemw6s1/384681655
没关系，你不拿他们当人就好咯。
对么？
还有，你从哪里可以推导出我不把网民当人？又从何可以推导出我不把普通人当人？
你真是神逻辑。
你口中的普通人？应该只是你自己吧？
不要跟我讲你不知道各级党代表，各级人大都是怎么来的。
你要我证明：大多数中国人褒扬邓。
我拿78年至今的历届全国党代会决议，历届全国人大报告的内容来证明，的确，大多数中国人褒扬邓 -- 这个逻辑有问题么？
----------------------
另外，敬请不要随意替我发表观点，好么？
“一群亿万富翁开大会，自称无产阶级先锋队”是讽刺谁的？橡皮图章是讽刺什么的？你是真不知道还是装不知道?
上边那些官僚是代表全体人民的，他们的决议是代表全体人民的？你是真信还是假信啊？
你跑这儿装腔作势向网友宣称这种东西，啧啧，只有两个可能，一是你太年轻，光背书本定义，另是你太老，当官当得把自己脑子洗白白了。
如题。
信圈圈，信跳大神，信皇军的二货都有的是，这都没问题。只是向旁观者证明其智商而已。
如题
这一段话是可信的，因为有这样高度概括能力的人不多，就像人民英雄纪念碑的碑文，斯特尔说中共领袖除了毛，没有人能写出这样的碑文，我也认同。