主题：毛衣战，洗洗更干净 -- 大众河蟹

最近网上大家集中攻击胡鞍纲的口音，高善文的屁股。争来争去就是毛衣战是躲还是战，然后谁一腚蝇，越发无聊。相反，阿Q一定是不在了，不然怎么一直不发声？我会替阿Q吼一句，毛衣战，洗洗更干净。

中国人被西方那一套早灌迷糊了，只知道面多了加水，水多了加面，完全不记得自己到底吃多少了！看看老祖宗管仲的道法，我们今天对经济的理解怎么就差成这样了？

需求分有效需求和无效需求，比如手机，我们先不说每年换一部手机是否有效需求，但手机套，自拍杆，贴膜显然不是有效需求，人家美国人今天说我们需要自拍杆，需求量很大，我们赶紧组织给人家生产，明天说又不要了，这不就是现在的毛衣战吗？ 我们还固执地喊着，你一定要的，这么便宜你别的地方买不到的！！！

中国为世界生产初级工业品和消费品，动用了大量的生产要素和民力，早已经超出了承载的极限，现在你听说哪个工厂倒闭，马上就有大量其他工厂去抢工人。没有毛衣战，我们还要继续下去吗？ 虽然有转型升级之说，但国家应该明确什么是有所为有所不为，军工有所为，帮别人处理垃圾有所不为！“生产垃圾”要看情况，中国完全不需要生产那么多供应世界的无效“垃圾”，还自己人和自己人价格竞争，把生产要素转移一些到自己的有效需求上不是更好吗，“科教文卫体”要补强的地方太多了。供给侧改革的概念刘鹤副总理提出来的，这够吃一辈子的，美国人在需求方做文章，中国人可以同时在供给和需求做文章，抑制某项供给的同时扩大另一项的需求。顺便提一句，不需要给什么名牌贴金，刘鹤同志是我们newark的骄傲。

有人问大豆怎么办？阿Q还知道吃花生米呢，中国人真要吃那么多油吗？中年油腻，都直奔糖尿病了，美国大豆转基因，大豆油加氢变反式脂肪，那说豆粕喂猪呢，人得糖尿病，猪是不是也营养过剩？饲料里的豆粕含量从4份变3份，农科院的同志早就说没什么问题，可我们为什么还一直要喂那么多？配比一变马上大豆需求少2000万吨。

下面提提钱的事，有人说我们无锚瞎印，这话说的，中国的小企业比美国多多了，前些年又发展快，社会货币需求量本就应该多一些。另外周小川当年弄出来的央行正回购，把因美元多印出的货币大量收回来，变成央票在央行趴着呢，这也是中国银行准备金超高的原因，这相当于中国银行们的“备用金”，现在需要钱当然要降准提出来用了。至于有没有锚，是不是用美元做锚，呵呵，中国政府的能力就是锚，中国军队的军工战备就是锚，中国人的信用就是锚，不断提高的技术水平也是锚，除一带一路，中国将来还会推出越来越多的世界性公共产品，锚只会越来越粗，反过来，美元的锚现在是什么呢？

很多对策都给出来了，科学起见，我们还是要穷举各种对策，一面遗漏。

不理睬也是一种对策。为什么呢？因为，这二百年来，特别是这一百年以来，中国对西方的关注太多了。过去是我们不行，必须关注。现在不一样了。新体系即将诞生。

对美国的关注超过了他的体量，一个占世界gdp20%的国家，出现在报纸上头条的几率几乎占到国际报道的80%，这不正常。

1861年俄国解放农奴，1863年美国废除黑奴。

话说一般吧，说多了就没有味道了。

俄国领先于美国，但学术界宣扬的却是美国。这不科学。

中国现在对美国反而是有效需求，不趁这个机会把依赖降下来，还妥协？毒大豆只会越吃越上瘾。