主题：【讨论】清华大学的中文教育怎么了？ -- goodgunner
所以，丢脸的不只是他们，还有整个清华大学。不管胡鞍钢的说法占不占理，作为清华大学的一员，他也会因为清华大学整体评价的降低而受影响，这种自杀性无差别攻击的文章真是厉害啊
身为资深教授，博士生导师，——应该是身为资深教授、博士生导师，
如下签名校友——应该是以下签名校友
我们作为清华大学历届校友——历届校友是什么鬼，校友不就有这意思了，非加个历届，重复了。
建立科学的研究模型与模式，釆集客观的数据，去伪存真，据实呈告——这句有点吃不准，但很别扭。建立 模式 是否通顺？据实呈告，意思是如实上报。但这一研究显然不只有上报一个用途，本身也是向社会公开发布的，用呈告妥当吗？
还有个最关键的错误，不管教授还是院长，都不可能是校长一人决定就能聘任或解聘的，所以，“呼吁书”应给负责教授、院长聘任的学术委员会或其他相关机构，而不是只给校长。
河殇不就是那个时代的作品？一股自恨的逆向种族主义的味道。
不能因此就说当时中国是跪着的。老毛说中国人民从此站起来了，可也没说之前是跪着的，而是被三座大山压着的。那些成天嚷嚷着别人是跪着的的人其实碰到比他更强悍的跪得比谁都快。
它体现在——全无自信
民族自恨与虚无，比如丑陋的中国人和河殇成为现象级作品，比如放弃前30年已经建立民族和宗教政策的话语权，两少一宽，纵容民族宗教；
嘲笑民族的苦难和否定前30年的艰难创业，一个建立了完整工业体系和国家国防体系的战略性大国，居然膜拜于香港新加坡这样附庸型经济体；
经济上的买办路线，是的没错，就是买办路线，一些战略性的基础产业只强调开放和学习，放弃了自主发展的原则，而依赖于西方产业，这也是导致八十年代中开始的高水平人才出国潮的主要原因之一；
再看一个简单直观的民间指标：姑娘们想怎么嫁。数一下八十年代的明星，尤其是女明星，有多少出国，嫁给外国人，以至于脱离了祖国这个最大的市场，也终结了自己的事业。
也许是八十年代开放带来的眩晕冲击，但赵、胡二位应该是始作俑者。
现在没那么跪了，是因为即使在八九十年代，中国始终有不跪的人一边睁眼看世界，一边在埋头苦干。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
但也别忘了，太祖在八十年代可是被黑得最厉害的，从庙堂之高到江湖之远，官方与民间一起，黑得一无是处。
这种情况到了90年代后期，才开始在民间有所转变。
清华大学没有“胡鞍纲”这个人！
这帮人水平真水，连人家名字都搞错了！
主席曾经对永贵大叔说过：他们表面上矛头是对着春桥的，实际矛头是对着我的，只是现在不敢而已，将来是否公开反对我，也说不定。
现在一群外国人和公知反对胡，表面上矛头是对着胡的，实际上是对着谁呢？不好说。是不是也是现在不敢而已，有朝一日要公开呢？也说不定。
历史啊，总是惊人的相似，转了一个圈，又似曾相识地回来了。那些人还是这些伎俩，几十年过去了，也没有长进。
感谢主席，在他漫长的斗争史中，给我们留下了对付各种不怀好意和怀着好意的糊涂人的鲜活例子，让我们总能在他的经验里找到解决现在问题的钥匙。
所谓八十年代，准确地是指1981-1990年。把你的问题换成 1990年中国人是跪着的？你自己的答案如何？
另外，不要把80s和八十年代搞混。80s是说以八开头的纪年，指80-89这十年。而八十年代，指81-90这十年，因为公元纪年没有零年，公元元年就是公元1年，因此年代是从1开始的。
千万不要费尔泼赖。
他们现在喊的口号是清君侧，名义目标是胡这类“逢君之恶”的智囊团体
要是你觉得互相攻讦打乱仗更有宣传效果，那就继续发力吧.
其实撑死一群相公