主题：美帝贸易战到底意欲何为？ -- 敬畏生命

这么大的事，也应该出来表个态，鼓舞一下士气。

苹果们通用们在中国赚的难道不是真金白银？大豆龙虾在中国销量的快速上升难道是义务劳动？

说到底，78年以后中国逐渐加入世界贸易体系，使整个世界的分工体系逐渐达到一个前所未有的水平和高度，对于整个世界范围内的效率都是有促进的，固然中国在这一过程中赚到了一些外汇，但美国从中也是获益良多的，且不说美国企业在中国的获利，就说这美国国债比例连年升高，按正常的规律应该出现比较严重的通货膨胀，但是由于中国产的廉价商品进入，实际上是帮助他们稳定住了物价，保证了底层人民的生活。

现在把中国逐出『世界市场』，相当于分工体系大幅度缩减，整个世界的效率大幅度打折（究竟打多少折是一个经济学家们的好课题），意味着全球的和平红利消失，中国固然损失会惨重，美国也一样会看到严重的通货膨胀，谁也别想置身事外。

当然，这个设想最扯蛋的地方在于，美国为一国之私与中国对决，别的国家为什么会全力配合？美国现在不只是跟中国的撕逼，还跟欧盟、日本对峙，独轮运们或是国内许多唯恐天下不乱的公众号们，替川大爷设计了一个逼欧日站队以共同围堵中国的大战略；却没有看到他们之间的争执中有许多是真实的利益冲突，譬如说德日的汽车和法国的农产品，矛盾的尖锐程度并不比中国这边的差。而川大爷的手撕世界，也不是什么昏招，而是由他的核心诉求、也就是美国优先决定的。没有意识形态挂帅，人与之间就主要是经济利益，而对经济上各家有各家的算盘，联盟必然不长久。

就拿现在来说，我们现实地看，都说中国人工太贵，所以低端岗位外流，但是人民币贬到8怎么样，9呢？相当于直接打个折，你想让外资们不回来抄底，就必然要许以更大的利——而高喊美国优先川大爷会这样做么？

刚报道：电磁发射火箭弹。初步是估计能打600公里。

冷射600公里，热射300公里，加起来一千，末端修正后就是简单版本的中程导弹。但是便宜程度可就翻番。目前报道看，搞得很顺。

这就是搞对了路子，走通了之后。一段时间内，岛链内美军跟人质差别不大。那时候就是咱们先手了

但也不能说一切不能公开，各人自己有自己的逻辑性，可以从少数公开信息中推理出哪些消息真哪些假，当然各人道行不同，大部分人炒股都亏就是这道理。你也不要认为美国信息不管制，其世界领先的IT技术对舆论的控制比中国只强不弱，只不过作秀作的好。选举释放压力可以看台湾，委员们可以打架，民众也可以骂他们。台湾压力释放了，但还不是越来越沉沦。反正谈经济就从经济逻辑来谈，说到地方债，实际上地方国家资产也很多，远远没到资不抵债程度。

平流层都不过50公里厚。

Maglev track could launch spacecraft into orbit

哪来的本钱赌？

里根相当于押进去自己半座房子，输了最多换个小房子，起码还有地方住，现在是把自己的房子押上后还不够还要继续借钱赌，输了全家去喝西北风去吗？

现在经济这么好却减税加军费，结果导致赤字更加膨胀，看看人家克林顿，趁经济好开始还钱，给小布什留下了巨大的减税空间。要是危机再次降临，利率不够高没有多少降息空间，导致美联储没有多少弹药，而政府债务太多，财政上也没多少弹药，怎么办？

电磁弹射是跟航母电弹类似的路子。

电磁发射就是电磁炮的路子了。现在电磁炮连自己的弹丸都搞不定，哪能搞火箭弹呢？

冷射600的射程非常可疑。个人觉得不现实。

中间选民居多的话的确能释放压力，左派干不好中间选民把右派选上来，中间选民们出口恶气，的确释放了社会压力。。。

可如果选民两极分化的话，越选只能越激化矛盾，左派选民和右派选民越选越觉得对方是SB。。。

现在的美国是那种情况呢？反正大总统带头说持反对意见的媒体都是fake news，呵呵。。。

因而觉得这个制度不可取，那么果然强人专治果然是最佳制度，确实中国人是需要皇帝的，当然官僚们奉迎上级压制小民也是天经地义的啊，中国老百姓当然不配有民主，不配做任何选择，只配被统治，然后享受毒奶粉，假疫苗，高房价高药价，更不配土葬，是不是这样啊

一般来说，中产占主流的社会玩民主会比较成功，因为中间选民占多数。两极分化的社会玩民主反而会撕裂社会，这样的例子多去了，除了乌克兰，泰国因为中产人数比农民少，玩选举选不过，只好求着军队搞独裁。。。

好过永远得不到被当做资源只能听任君主无限榨取，不经历过就永远不知道对他们大喊民主是个坏东西的皇上，根本就是想永远执政。

怎么就这么狭窄呢？民主有各种各样的方式，不是美国的选举方式就是专制了？

美国和很多欧洲的方式还很不一样呢。美国是直接选人，很多欧洲国家是选党，党里面自己选人。哪种更好？都不一定，得结合自己的历史地理文化经济安全。

民主的目标是更好的生存，组织和生活，如果选举民主，象很多国家一样把国家送入地狱，这种选举民主不要也罢。不说国外的普遍的糟糕例子，国内就有。建军初期，军事民主就把红军差点葬送掉，还好中国人是务实的民族，不会固执于某种理念，而是及时调整，才有了后来的解放军。比如美国大萧条时期，罗斯福可是专政得很，利用经济压力干了很多不民主的事，说明美国人也还是比较务实的。

民主的目标不是民主，民主要在还有很多新的方式等着探索，发现，建立。甚至技术条件变了，外界环境变了，政治制度也得相应改变。比如如果核聚变成功，人类的社会形态就面临巨大的改变。那种认为有一种一劳永逸的方法，制度，有一种“终结”的制度，有一个完美的彼岸世界，是西方的线性思维。那是错误的，不存在，认为自己是完美的，那就是完蛋的开始。人类永远是解决一个问题，产生更多问题，矛盾的焦点会转移，但是会永远存在。