主题：【整理】三条新闻 -- 从来

原因就是环保和北方煤改气影响了化肥跟农药生产，加上跟美国贸易战影响的农产品进口，下半年的食品价格估计要会压不住，到时候考验才真正开始。

毛太祖实际上也没实现。所以庐山会议的时候才会被彭总搞。美国总统作为民选领袖倒是可以真的定于一尊，想做什么就做什么，比如现在的川普。

川普发个行政命令，居然有美国的小法官，敢于判决无效，而且还就真的无效了。川普无可奈何，只能放话说最高法见。

这个美国的小法官，什么级别？根本是个喽啰，大概县处级。

放在本朝，这完全是天方夜谭。美国的体制，还是中世纪那一套，法院相当于教士，国王得罪不起。哪来的一尊？

美国总统就职，他的上级是大法官，要是在中国，连政治局都排不上。

只是内部信息不公开，所以外界不知道而已。但是看着央行和财政部的互怼，就可以看出内斗的端倪。

川普就算被司法系统的人怼，他也有足够的权力撤换行政系统里任何一位要员，轻易提拔任何效忠自己的人。这都是宪法和选民赋予的权力。包子可没有这样的权力，毛太祖也没有。

他自己的系统里面，就算全部换上女儿女婿，有什么用？ 议会不服，法院不服，地方政府不服，他的政令出不了白宫。

军方也不服，总统也就能指挥个马润。

你对本朝的描述很正确，但是美国总统真的就是个跳梁小丑，里根就专心干好本职工作，恰如其分。真要干点大事，尼克松就被搞下去了。

川普想要 “一尊”，首先就要建立红脖子亲卫队，进军华盛顿，砸烂最高法，火烧国会山，对建制派来个水晶之夜，然后撤换高级将领，全面掌握军队。然后一个州一个州地强攻，重建基层政权。这样才有牢靠的江山。

卖不出去继续盖房子么？

城市建设相关规划，好象是要求到哪年，钢结构比例要达到30%。你这个问题黄奇帆有过说法。

另外，农村房子钢用量相对少得多。

还有，国内消费水平的提高，也需要大量钢材，比如说多买两个家电，比如说买个厚实点的锅。

钢结构为什么现在中国用得少，因为它比钢筋混凝土贵啊，单论材料成本的话水泥是远比钢材便宜的。欧美为什么钢结构更普及，因为在欧美钢结构比钢筋混凝土更便宜 -- 钢筋混凝土需要大量人力一点一点捆钢筋，钢结构一个大件拧几个螺丝就行，对人力要求很低，欧美人工成本高的话钢筋混凝土的成本就上去了。

所以啊，除非产业升级成功，各行各业都能赚大钱，没人愿意绑钢筋，导致钢筋混凝土的人工成本高了，钢结构才能在成本上对钢筋混凝土有优势，才能普及。产业没升级，强行推行钢结构的话，经济上不但不划算，钢厂职工的不失业是以绑钢筋的建筑工人失业为代价的。。。

投降了，还做着美苏共治天下的美梦，看看现在北约都东扩到莫斯科几百公里了。对欧美来说，死掉的印地安人才是好的印地安人。投降死路一条。斗争还有一线生机。

成本低，速度快，标准化，工厂化。

纯钢结构防火能力很差，不适合通用。比较好的结构是型钢混凝土结构。

只是后来发现玩脱了，早知道不这么作而已

再不整治，这遍地的无资质的小化肥厂、小农药厂、小皮革厂、小矿场、小冶金厂要把中国河流和土壤污染到无以复加的地步，再过10年估计连喝水、吃粮都成问题，还谈个屁的发展，你以为国家启动土壤修复、水域治理是空穴来风？

今年农药评测全面标准化，我看是好事，整死一批赚断子绝孙钱的药厂。

纯粹的重钢结构，成本极高，一般只用于大型建筑。好处是造型比较自由，稳定性强，寿命长，比如埃菲尔铁塔和金门大桥等。钢筋混凝土现在多用预制件，在工厂里面许多钢筋都已经绑好了，成本比钢结构低许多，而且保温性好，但自重大，韧性差，不适合建高层建筑，因此高层建筑多是钢结构和钢筋混凝土结构的合体。