主题：说说大下岗的故事。 -- 解甲

大事件发生在什么时候?国企改革又是什么时候?

关于父母那一代人，我是鄙视当时的政策，但拉长时间轴，我是理解的；因为一代一代人的牺牲、付出才有里中国的现在。

我父亲今年72，母亲68，标本式的农民。

父亲2015年癌症手术，自费。现在二老都没有劳动力了，双亲的养老靠谁？ 当然是养儿防老。

而和父亲同班的县里的同学，现在养老靠谁？ 退休费哈。我犹记得上小学三年级就和父亲母亲去公社交公粮，冬天去修水库。

都是国家的百姓，都为国家做了贡献，为什么养老政策就不一样？

儿时，看见县里的孩子穿的那么好，文具那么漂亮，心里就一直想: 我父母这么努力劳作，为什么我们生活这么差？

一支铅笔用到只有几厘米还要用， 一年到头连一顿肉都吃不上？过个生日能吃碗面加个鸡蛋就是美味？

我曾和父亲交谈过：为什么你们那么心甘情愿劳作，交公粮，还摊派人头费？现在老了，国家管过你们吗？

父亲淡淡的回答：国家那时困难嘛，我们辛苦点，能吃上饭没什么的。

直到长大后，我才知道这是国家行为，就是通过城乡剪刀差，农村补贴城市，那一代的农民老了，只能靠自己的孩子养老。

当然,国家甩包袱不止这一次。棺材帝的国企改革；还有南下打工的站在流水线上的作业人员，都是牺牲的一代。

站在国家层面， 都是为国家做贡献； 站在个人角度， 死道友不死贫道。

记不清是十块还是20块了，反正不便宜。

那段时间很佩服朱，瞧不起李，小平同志不是说了嘛，朱镕基同志懂经济：国企有救了。

没想到解甲这么年轻。

我们厂一个漆工，单亲妈妈，跳楼了。

我们厂的轮岗是轮流下岗，轮到你下岗那个月，你就拿下岗工资。那个漆工当时正好轮岗。

轮岗（下岗）比例各车间部门是不一样的，能在外面拉到活儿的车间，下岗比例就小。行政管理部门下岗比例很少。

各人情况不同，有外面做生意主动要求下岗（也就是承包轮岗）的，还有就是本部门没下岗指标，主动找部门老大，拿下岗工资不上班，部门也不上报，工资差额就是部门福利了。

那段时间挺乱。这事过了不久，我也主动申请下岗离开了。再后来就是改制，厂卖给一私营企业（前两年好像是四川十大富豪之一吧），本狐拿了两万块钱滚蛋。

老毛为农民是真心的，效颦蛤蛤是虚情假意

你多大，修水库哪年？

80年代初——2012甚至2014，中小水利一直是倒退的

至于养老政策不一样，你最好再比较下几千万下岗工人和干部

几十年来政策就是劳动者血汗滋养一小撮胡作非为的寄生虫

背叛农民的是效颦蛤蛤而非老毛时期的政府

你最好再纵向比较一下建国前、建国初、老毛去世那年，尤其教育和医疗（和分地后三十年比也可以）

那时国家困难是上下同心，共度时艰。不是现在都还有人在歪曲老毛那时不吃红烧肉改吃小鱼小虾莫。

粮食需要，种子，土地，水，化肥，还有勤劳的人。

修水库是绝得没错的，我给父母送过饭。但不是大集体那种修，而是乡里的水库， 然后行政村要求小队派人。

无论农民和工人，本质上都是国家的造血细胞； 具体到个人， 除了努力奋斗， 没有选择。因为在国家层面，他们有权力决定为了国家更进一步发展，牺牲那一批人。

是哪年？是修好了水库维修还是建新的？

据我所知，60后长辈到几十里外修大中水库

很多小水库是周围几个村修起来

同甘共苦没什么，有贡献享受也没什么

一边要求下面当炮灰，一边骄奢淫逸，还挡住下层精英上进通道，就该下台

80年代的娱乐数字时代，正是乔布斯引导的，连这个最近发生的事件都不知道，还谈牛顿、马列？犹如蜀犬吠日

李鹏，确实不错。