主题:投票关于指责河友收钱发帖 -- 敬畏生命1
- 投票信息
单选,参与 13 / 0
笨狼是拿钱发帖。1/0这是对笨狼的污蔑12/0
是在笨狼河友短封期,所以我想测试下大家对此的态度。
如果没个123点的论述就开口闭口指控人家拿钱发帖这是很伤人的事。
至于说我拿钱发帖,我承认我是为钱发帖并为之骄傲,因为收这“钱”的不是我本人,也许是如我一样的千千万万个普通老百姓的后代,我也希望更多的人加入这一行列。
谁会承认?谁不会承认?有意义吗?
只要现实中实体还在,网络上说什么都无意义。
蛮好,蛮好,蛮好。
网络啊,网络啊。
就是让河友去分辨一下,现在河里三言二句就投入人身攻击的到底是那一类人?这些人到底持何种观点?为什么对时事的讨论不能展开讨论而要转向河友的人身攻击?至于吗!
依靠群众是吗?
你如何让你自己被其他人相信呢?
- 待认可未通过。偏要看
也不用懂。
谁叫这是网络呢?
任何人都可以说要理性讨论,不要人身攻击。
反正到时候自然会被推翻。
5f?嚷嚷说有的多,但从没看见过他们培训交流的图片。
莫非他们在偷偷的?
偷偷的,是因为他们脸皮还不够厚?还是更阴险?
想要进入那个圈子一直做不到。他是自备干粮。
齐大饥。黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者,蒙袂辑屦,贸贸然而来。黔敖左奉食,右执饮,曰:“嗟!来食!”扬其目而视之,曰:“予惟不食嗟来之食,以至于斯也!”从而谢焉,终不食而死。
离真正的收钱发帖还差着临门一脚涅。识别这个的标准就是有固定不变的攻击对象(具体的人),有固定的吹捧对象(也是具体的人),这个具体的人还拥有一般人没有的资源。
大家对号入座吧。
现在许多平台都有对作者的观点和文字认同的打赏功能,你不能说他是收钱发帖。
所以请大家不要搞混这种发帖收钱和收钱发帖的区别。
按河友所说,即使笨狼有发帖收钱之心,他也是先在河里有自己的观点。他改变了观点也就不可能成为笨狼,相对后台金主来说他也就失去了收买的价值。
希望河友很明白以上文字的简单逻辑,没必要去猜疑笨狼河友的发帖心机了。
作为投票召集者,我并没参与上述投票。
特在此表明自己对此事的态度。