西西河

主题:【原创】该怎么理解川普 -- cmosplay

共:💬37 🌺266 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】该怎么理解川普

话说当年川总上台,我也是反复揣摩,认为他跟传统的美国政治家不同,他没走依托传统政党工具开展选举,然后上台分肥的老路,是靠政治纲领动员了各阶层的潜在支持者,然后被这些动员起来的民众抬进白宫的。

他的成功不是特例,是符合政治逻辑的。我认为当前世界最主要的矛盾,就是资本的全球化流动和劳动者受国家边境限制之间的矛盾,全球化的获利者和失败者之间的利益冲突不可调和。那么在全球化运动高歌猛进二十多年之后,终于迎来了失败者的反击,早就了英国脱欧和川普上台。

那么他这种靠掀桌子上台的总统,就像人体的排异反应一样,天然受到传统建制派的排斥和压制,才有了竞选期间的舆论压制和上台后的通俄门调查,白宫泄密和府院之争。那么川总在建制派的铡刀之下,唯一的理智选择,就是兑现自己的竞选承诺,抱紧自己的支持力量。所以我一直认为川总会是最有诚意兑现自己竞选承诺的总统。

所以我们每次对川普的行事做出判断之前,很有必要先仔细想想,这件事,川普的支持者们会是什么态度,做了之后,对川普的支持率有什么影响。当然,当然,川普在美国国内处处掣肘,也不是想干啥就干啥的。我们不能因为美国的对外政策对我们影响最大就想当然的认为川普的工作中心是对外问题,通过对外政策获取政治资源从而赢取内斗的胜利,全面掌权才是他目前最大的大棋。因为外交问题再怎么风起云涌也不能直接动摇川普的位子,内斗如果失败,那可就全完了,内斗才是生死大事。

这次贸易战,川普开出一堆据说只有武装占领北京才能落实的条款,这反而不是一个真正要打贸易战的态度。宣布取消金川会也是同理,根本就是在向国内的建制派要价,你们再捣乱,金正恩元帅那边我不去谈了,大不了两边开打,带核弹头的洲际导弹落下来你们去顶着。实际上建制派既承担不了中美经贸断绝的后果,也不敢去背美朝核危机全面爆发的责任,最后只能怏怏收回对川普相关政令的掣肘和抵制,让他在政治上一点点掌握主动权。

先聊到这儿,大家怎么看?

(待续)

通宝推:tiderew,潜望镜,李寒秋,天堂,acxp,青颍路,脊梁硬,
家园 聊这个,先从经济危机聊起

英国脱欧和特朗普上台有共性,也有不同。

简单说,先是初中政治课本那一套,资本家剥削贪婪无耻,工人穷苦不堪无力消费,最后爆发危机。二战前基本就这样。但是二战后有个黄金时代,没有危机了。这个课本(至少我上学的课本)上没说。西方发达国家是普遍实行了福利制度,用政府的强制二次分配保证了穷人有钱消费,在相当程度上保证了经济体系的运作。然而,资本家的贪婪是无孔不入的,后来的全球化让资本家把企业推出国境,这样就形成了新的模式,就是全球化的生产规避了国境线以内的福利。美国政府不能收富士康的税发给四川河南打工妹吧?于是这经济危机就也全球化了,表现为中国人生产,美国人消费的模式。大尺度上,某些国家(比如美国)扮演了资本家的角色,另一些国家(比如中国)扮演了雇工的角色。于是中国有了维稳的问题,政府制造出各种民族问题,地域问题,宗教问题来掩盖这种尖锐的阶级矛盾。而在美国,因为不是传统的生产模式,全国靠印钱剥削中国生活,那分配怎么办?自然谁离钱近谁吃香。出现劳动干活不如吃救济的怪现象。那些产业资本家,劳工自然就不满,促成了川普上台。

在欧盟,没有航母保卫的强势美元剥削他国,靠的是大欧盟内的流动,相对更健康一点,整体上资本家有材料有市场;劳工有工作有福利。但是经济落后国家的资本家不开心因为他们竞争不过发达国家的资本家。他们没啥力量所以没大的反应。另一方面,经济发达国家的工人也不开心,因为落后国家的工人吃苦耐劳,摊薄了他们的工资和福利,而他们有可能是有较大力量的。英国脱欧的结果就是该国劳工斗争胜利的结果。这事其实和一战二战一样,无产者选择了自己国家,而不是国际无产阶级大联合。这也是马克思主义面临的困境。你可以让德国工人爱西班牙工人胜过爱德国资本家,但不能让德国工人爱西班牙工人胜过德国工人。当然由于语言,气候,宗教,生活习惯等等壁垒的存在,欧洲内部多数国家的劳工流动性要显著低于资本流动性,现在还可维持(英国工人只好恨自己的语言太普及了)。但这个雷还在,德国工人已经在嫌弃他国了。

通宝推:八段锦,布隆施泰因,jhjdylj,ccceee,任爱杰,
家园 【原创】贸易战重启?

2018年5月29日讯,环球网报道 美国白宫官网29日发表声明,美国将加强对获取美国工业重大技术的相关中国个人和实体实施出口管制,并采取具体投资限制,拟于2018年6月30日前正式公布相关措施,之后不久将正式实施。

擦汗。昨天发文时,基于对川普行为的长期观察,我也是想着,大家不要觉得刘总去美国把条件谈妥了,我们就能把联合声明当真,这边按照条件一二三四五该加大采购就去采购,该减税让利就让利,贸易战就能平息了。

以川总的行为逻辑,说不定哪天,说不定就又杀回来一通好打。所以大家都来研究讨论一下,分析分析,毕竟这届美国领袖跟以往我们熟悉的建制派政客都不一样,不能总是拿老眼光看人。

但是,但是,今天川总就,我也是被惊到了,川总画风切换之间都完全不带喘口气儿的么?这是比川剧的变脸绝技变得都快啊。我对真正的川普仍然一无所知。

那么,又开战喽,三个问题:1.川普为什么再次开打;2.我们怎么反击才是有效的;3.我们最终能够通过这场波澜壮阔的贸易战获得什么,为此我们愿意付出什么。

把美帝多行不义这种口号先放一边,说实际的,我认为,对贸易战,首先是不怕,不要只说贸易战造成双输的结局这种老生常谈,川普来犯,我们就要坚决反击,首先检视自身,排查类似中兴案这种容易遭受攻击的弱点,未雨绸缪,先确保国内的经济安全和金融稳定。然后寻找美国国内各派势力之间,美国和其盟国之间的薄弱环节,防守反击。

具体该怎么办,请大家一起来出谋划策。

通宝推:李寒秋,普鲁托,流沙河,脊梁硬,acxp,
家园 但为什么爆点是2016

美2016大选最重要的现象,就是非体制的特朗普和桑德斯获得最广泛的支持。美国传统的金权政治丢掉了总统大选这个最重要的阵地。

美国人的利益被侵蚀是一个长期演化的过程,美国人的不满也是由来已久的,为什么一直都能维持稳定,偏偏在2016起爆呢。

家园 加强技术管制的新闻就是张牌,内容本身不是目的,

相比其他条件说出这一条内容政治味道更浓,这是警告中伊磋商的。伊朗总统马上访华对美国是个大事。

上次刘鹤在美签的是一个声明,并非协定。贸易内容要以这个声明的精神来一项一项谈的。

所以美国人嘴里说什么就没必要大惊小怪。尤其面对是超出声明精神很多的言语,就不能用贸易的思维去思考了。

意料之外和意料之中的含义指向的是中国清楚美国对伊朗总统访华时关于中伊会谈思虑,但是对美国提出有悖于声明精神的喊话来针对中伊会谈表达费解。这里就是商务部玩弄了一回辞令。

家园 补充下鸥萌分两个阶段

苏联解体前是走得美帝大循环。苏联解体后走得是鸥萌小循环,前一阶段美帝老大他跟日本老二,第三世界被剥削。第二阶段,除了法国自己的非洲自循环外,靠的是剥削东欧(看看乌克兰穷成什么鸟样了)。以前河里有人评论过,德国就是小美国。

家园 美国人的利益被侵蚀是一个长期演化的过程

美国人的利益被侵蚀是一个长期演化的过程,美国人的不满也是由来已久的,为什么一直都能维持稳定,偏偏在2016起爆呢。

=================================

经济好时,上层分给下层的肉汤够时,问题不大,经济危机以后,上层分给下层的肉汤不够了。

就这么简单。

家园 美帝从来没说停止贸易战

美帝方面只是承认 搁置 ,这个事情离得又不远,很容易查证

结果鹤国师欢天喜地回来,好像取得了很大成绩

现在最大的问题是,鹤国师好像听不懂美帝说啥

第一回去美帝,碰了一鼻子灰,结果欢天喜地回来说中美不打贸易战,然后被打脸

第二回去美帝,是见着人了,然后又是欢天喜地回来,说贸易战结束了,然后美帝那边就开始辟谣,说没这回事

家园 鹤国师不是哈佛出身吗,号称英语娴熟

黄颡倚重之第一人,三番五次上这种当,或者干脆谎报军情,粉饰太平,陷黄颡于不利不义之境地,看来黄颡只能再涨涨房价从屁民那刮点以纳岁币了。

家园 这几次跟头栽得

太丢脸了。不知道是川普在整他,还是他自己团队想忽悠。反正从主席任期开始,就觉得包子团队昏招连连,没准有内鬼。

家园 联合声明。不是单方面的声明。讨论问题还是要基于事实!
家园 中美联合声明里没提关税 的事儿

白纸黑字在这里呢,国师咋得出来那么多结论天知道。

根据习近平主席和特朗普总统的指示,2018年5月17日至18日,由习近平主席特使、国务院副总理刘鹤率领的中方代表团和包括财政部长姆努钦、商务部长罗斯和贸易代表莱特希泽等成员的美方代表团就贸易问题进行了建设性磋商。

双方同意,将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展,中方将大量增加自美购买商品和服务。这也有助于美国经济增长和就业。

双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口,美方将派团赴华讨论具体事项。

双方就扩大制造业产品和服务贸易进行了讨论,就创造有利条件增加上述领域的贸易达成共识。

双方高度重视知识产权保护,同意加强合作。中方将推进包括《专利法》在内的相关法律法规修订工作。

双方同意鼓励双向投资,将努力创造公平竞争营商环境。

双方同意继续就此保持高层沟通,积极寻求解决各自关注的经贸问题。

努钦在美国接受采访时,用的词是hold on,有中评社的消息为证美财长确认美中暂停贸易战 中进口能源翻番

天朝现在似乎在跟想象中的特朗普在打交道

家园 这位国师已经无语了,真不知道他到底是怎么回事。

也许他是美国人安插的间谍,只能这样认为了。

家园 我有个问题。

鹤是习的人吗?

家园 只是中方解读的够轻快,想造成即属事实

实际大可不必如此。

战略上藐视,战术上重视。这不是单方面能息事宁人的事。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河