西西河

主题:谦哥游泳太快,泳裤都跟不上了! -- 达萨

共:💬99 🌺703 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 这一棒子打得狠,感情读书人反对当权者是因为混得不好?

跟当权者坐而论道原来是为了改善自身生存环境啊?这些人的书是白读了吗?知道有个词语叫做与虎谋皮吗?把民主整天挂在嘴边的,在鲁迅的笔下,不是那些所谓的不得意的读书人吧。

这个民指的谁,每个人可能都有不同的解释,但是对于权力进行监督和制约,法制化平等化,这个是近代社会的人类的共同诉求吧。这个不是中国一个国家的倾向,而是经过了启蒙时代的世界大多数国家的共识吧。那种甘心情愿给有权有势的阶层做牛做马,任劳任怨,安于作为会说话的工具的时代已经远去。

当然,从人类的历史上来看,爱给当权者须臾拍马,为了改善自身的处境或者维护自身的既得利益,给当权者做爪牙的人却是多了去了。

通宝推:acxp,
家园 真理往往是越辩越明的,一味的删帖封权往往有猫腻

真理往往是越辩越明的,一味的删帖封权往往有猫腻

当然也可能是批评者有问题,那就该拘捕了

从红毛药酒来看,拘捕也有问题

家园 你这个是典型的误解

指数函数,并不存在你说的 “缓慢的爬坡” 和 “爆发式增长” 的区别。

任何一个点回顾历史,“看起来” 历史都是缓慢爬坡,而之后都是爆发增长,但其实速度永远一样,比如 3 年翻一倍

你说的 “宏观”,其实是对着图像想当然,数学上的大忌。

家园 露怯,露怯

多年不做学生 基本功退化了。谢谢指正

应当是如果二阶连续导数存在 二阶导数为零,且在为零这一点的邻近两侧二阶导数方向相反,才是拐点

大概可以这样说:有些函数的拐点,如 y = x^3,在拐点上,一阶导数为零

家园 问题是对话筒侃侃而谈,

只要不是他们想要的内容就不会播出来而已。而且,那么肉麻的话我怀疑的群演,事先读过稿子。

家园 西西河河友普遍的经济基础决定大家骂的也只是体现情怀

在此我尊重您作为体制内人士的立场。

但也请大家不要忽视习政以来被忽略的国内大多数没资格参与到新时代的伟大建设中来的那些体制外人士的看法。

脱离群众路线的这条改开路线已实行了四十年,人民的诟病,从来不是始于习,也不会终于习。

通宝推:Aldebaran,
家园 本来想支持,但是还是先观察吧

http://www.guancha.cn/politics/2018_05_29_458219.shtml

结合这条新闻看,危险不小。

家园 那样的经济学家就是所谓的fake economists
家园 换成对数坐标就一目了然了
家园 这些颂圣者对此现象是直接无视还是无法可说?
家园 请对此上链接有何感想?
家园 人家说中堂减少审批程序是真正的从体制上反腐

胜过习大大的XX反腐耶(有争议,对于定向二字)。

家园 能有什么感想?没有。

习如果做到某些事情而无人阻止,说明习有绝对的实力。仅此而已。

家园 上海地区做到一个人的完全财务自由

据微博网友的不完全统计数据是1.2个亿。因数字惊人,所以印象很深刻的记住了这条微博。

家园 此河友的发帖如有一丝一毫的对现政的置疑可算我输

都共产主义了,还提啥阶级当权者这些,不都在废话吗?

去掉一最高分,去掉一最低分,在河里这种人的观点我是不屑一顾的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河