主题：谦哥游泳太快，泳裤都跟不上了！ -- 达萨

还在纠缠修宪的问题，看看世界上其他国家的政治制度，要么国家首脑是虚的，要么政府首脑依附于国家首脑，国家首脑和政府首脑都是实的，大概只有中国了。

本来国家主席是虚职，但总书记，国家主席，军委主席三位一体的情况下，国家首脑就成了实实在在的。

在国家首脑是实的情况下，要么不设政府首脑，如美国，要么政府首脑依附于国家首脑，法国，俄国，由国家首脑提名，或罢免，台湾地区的制度设计也是如此。

遗憾的是，总理这个职务也是常委之一，而且排名第二，是国家首脑左右不了。

双首脑，还都是实的，党政不分，党政难分，这是中国制度设计顶层的两大问题。

要解决这两大问题，只有党政合一，政府首脑依附于国家首脑，由国家首脑提名或罢免，最好的做法就是减少常委人数，改为五人，政府首脑不在常委之列。

这种改革，无疑动作太大，现在只是采取折中的方法，强调加强党的领导，回避党政合一，成立各种小组，各种委员会，将政府事务纳入党的各种委员会之中。

地方势力，与派系势力，是政治的大患，而这两大隐患都与政府密切相关，中国的这种双首脑，和党政难分，给这两种势力的成长创造了土壤。

是走向党政一体，首脑负责的中央集权，开创一条人类从未有过的政治制度，还是走向民主普选，地方自治的民主割据，融入所谓的普世价值，是中国未来政治的两大走向，后者很容易，前者则很难。

强党，弱政府，强党员，弱官僚，是中央集权现代化的关键，在这方面习总的作为是十分值得赞赏的。一旦权力被官僚绑架，弱化党，就必然走向官官相护的贪腐，走向官商一体，走向地方自治的所谓普世价值。

支持党政一体，还是支持官商一体，支持基于信仰的党，还是支持基于权利的官僚，支持中央集权的现代化，还是支持民主割据的选举化，每个中国人的选择，决定了中国的制度走向，甚至国家命运。