主题：中国计划生育政策的任性解读 -- 多余6569
但是，很明显中国现在即使完全开放生育，我个人估计最多也就提高生育率0.1吧，还是远低于2，2胎的生育意愿都不高，何况3胎及以上？再说中国现在育龄妇女数量正在大幅减少。。。
还自以为科学规划，科盲啊！
硬凹语句直接照抄计生委。
没有保障与就业，人们是否有生育的意愿？
能不能养活子女，每个父母都会面临这个问题，都会对生育的多少产生影响。
如果没有保障，而人们仍要多生，那只有一个可能，就是高死亡率。
而高出生率与高死亡率相伴，并不会导致人口过度膨胀。
所以生育的影响因素很复杂。
社会的顶层会多生多育。他们没有抚养压力，他们会因为多子形成一个大家族，势力将更大，掌握的社会资源将更多。
底层也会多生。因为他们的生活标准低，也没有抚养压力。
而中间阶层（不只是中产）的压力是最大的，生育愿望最低。
所以，放开生育的结果就是两极分化。
- 待认可未通过。偏要看
1971年国务院发布51号文件，对人口生育提出“一个不少，两个正好，三个多了”的口号。
在这一时期，计划生育工作仍然坚持说服教育的动员方式，要求做到：“三不”（不强迫命令、不搞物质刺激、不搞硬性规定）、“三通”（本人通、爱人通，老人通）、“三自愿”（自愿定生育计划、自愿定晚婚计划、自愿选择节育措施）、“三满意”（本人、爱人、老人都满意），要求通过做艰苦细致的思想工作，让广大群众自觉行动起来，树立新风尚。
1970年之前，日照县的人口出生率在变动中居高不下，而自1971年始，人口出生率明显持续快速下降。
对于政府，或者说上层、统治阶级，既然不能取消，也只能一分为二。政府代表不了绝对正义，可是也不代表天然邪恶，底层人民也是一样。
事实已经证明放开2胎带来的额外新生儿数量是很少的，所以完全放开的效果应该也不会差太远，诚然顶层和底层的生育积极性会高一点，但完全看不出这会造成进一步两极分化。
计划什么？汉族每户必须三胎以上！党员带头，不生二胎不得提拔，二胎给补贴，三胎巨额补贴，超过30岁一胎都不生的，每年缴纳巨额社会养老金，补贴多生育的。
应该从生育率角度看待此问题：
根据维基百科，2010时的总和生育率已经低至1.18，其中京沪生育率更是低至0.7，最高的桂黔两省也不过1.8，继续放任下去人口将会负增长。所以放开计划生育是必然的。
至于计划生育的功过，这是一个非常复杂的政治经济问题，但可以从印度的计划生育政策的非强制性执行，以及印度的总和生育率变化角度来侧面印证。
事实上，随着经济发展，印度的生育率稳步下降，到2012年已经降至2.4，仅仅略高于世代更替水平，处于相对健康的水平。
费孝通先生反复强调：社会组织十分精巧，经不起硬手硬脚的尝试。我在后面狗尾续貂：即使你硬手硬脚地干预，最终结果仍然比不上自然生长。
可见，被洗脑洗傻了的后果了--从来学不进去与自己主观印象不一致的新知识。
我就没你这么耐心，哈哈哈哈