主题：【讨论】大家对即将上任的监察有何寄望？ -- 盲人摸象

王外马甲曾是河里的大牛。他的大作《骑兵》和《蒲公英》多数河友都比较熟悉。熟悉《王泰恭》的河友就少多了。

可能是因为描写的场面相对较小，马甲在该文中对很多细节的描写更加细致入微，同时又因为马甲特别擅长通过小的场面反应大的时代背景，该文栩栩如生地再现了TG在中国封建传统最为深厚的豫北发动群众的场景。读过此文后，再有人在我面前说地主老财如何善良、TG如何欺骗群众，我就会用赵紫阳、纪登奎组织贫佃农进行“讲公道运动”、“讲理运动”的细节予以反击，无往而不利。

熟悉《王泰恭》的河友还应该知道：马甲的这篇大作是比P大师战斗力更强的司徒卡给激出来的。

刚查了一下，P大师是07-06-27注册的，算起来也有10来年了，为什么以前不是问题，现在是问题了呢？原因很简单: 以前西西河是讲理的地方，而且有大牛。别管PM等大师如何语出惊人，自有各路大牛进行系统地反击。PM等大师引出了大牛们无数的好文，涉及到方方面面、各行各业。信息丰富、逻辑严密、论点清晰，而且文字风趣、深入浅出，极大地丰富了我等智商平平、知识面一般的普通河友的眼界，连出去吹牛都有了资本。

熟悉我的河友都知道，我对于自己不熟悉的事情轻易不发言。为什么？怕露怯。其他河友不说了，就现在还偶尔冒头送花送宝的神仙驴、李根的智商，足以让我绝望了。

西西河现在的问题在哪儿？在于西西河不再是讲理的地方了，大牛都被挤兑走了。普鲁托河友说的清楚：普鲁托:劣币驱逐良币效应凸显

如达雅所言：

如1+8，picture111等，既不能系统地反驳PM等的谬论，也不能团结大多数河友,既不讲事实、更不懂逻辑，活动时间长、无实质内容的帖子多，发帖不管水平先区分敌我、动辄扣帽子，其行为完全符合网络水军的特点，却一直在指责别人是水军。就在您的这个帖子下面，他们还在兜售他们的那些东西。

这些ID，和它们的行为，才是西西河最近的乱源。

我非常希望能有河友，尤其是1+8，picture111能证伪P大师的这个帖子：

PBS:很多网上五毛评论员是现役犯人，满嘴脏话

但是，如果事实证明1+8, picture111是正在服刑的罪犯，那么我一点都不奇怪。

在这里反美是有风险的，铁手不属于中宣部的编制，没有义务让廊坊五毛在这里兴风作浪。

顺其者昌，逆其者亡。

苏共已经亡了，中共还有多少气数？

你们忘记了，那些不会跟随你们颂圣的中间派才是真正爱护中国的海外主力。

看到你们面对P大师无从下手，我笑死了。

为着P大师活得好好的，居然笑死了。

P大师，快来送花圈哪！

中共的兴起、发展到夺取政权、巩固政权，没有那个环节离得开人民的参与和支持。太祖的一生，就是和人民结合的一生，和养育他的中华沃土相结合的一生。因此，他发自肺腑的喊出了：全心全意为人民服务！

进入改开阶段，还是人民的土智慧，帮助中共在经济领域杀开一条血路。快输掉底裤的矮凳也不得不说：异军突起的乡镇企业是个意外。随后，他们厚颜无耻地利用行政手腕和金融手段，不断盘剥人民和民营资本，才有了今上迷迷乎挑战美帝的底气和勇气。

( 今上陶醉于超发的天文数字的人民币，却不知道，这些财富的获取不仅仅是人民的辛勤劳作，这里面的民众智慧才是关键，记住，不是奴隶的智慧。看看73醉心的书目， 《xxxx》， 《xxxxxx》， 《xxxxx》… … 这里面，没有一本是关于《共产党员的修养》，《全心全意为人民服务》。我们就知道，危机已经不是潜伏的，而是要由量变到质变了。)

中国经济的崛起，在老外眼里，是个意外。美国在中国周围的四百多个军事基地，就是为进入中国的美国资本保驾护航的。同时，国际资本对于中国的演变，都设计了多套剧本。可是，如此缜密的布局，居然出了漏洞。让美国佬汗颜的是：至今没有发现这个漏洞到底是什么。很显然，川破现在东一榔头，西一榔头，就是这个原因。他们无论如何不明白：怎么就让一个笼中的俘获物，变成了一个无法控制的庞然大物。

西方统治的操盘者现在依然是一头雾水，不是他们愚蠢，不是他们不聪明。根本的原因是，在他们的研究对象里，在他们的对策库里，从来没有人民这个字眼。资本轻视忽略了什么，就会在哪里栽跟头。毕竟，小概率事件总是要发生的。

在资本的眼里，人，是个被奴役的对象，无论是有产者还是无产者。大的如资本大亨，如川破者；小的也包括你这个小P孩，资本不会因为你自发的反共，就会多赏你一顿肉。

背弃了人民的，一定会被人民抛弃。无论你印刷了多少钞票，霸占了多少黄金，控制了多少战略资源，拥有多少核武器，布置了多么先进的轰炸机和巡航导弹，… … 这些资源，既不能保证当权者及其拥趸健康长寿，更不会让他们邪恶统治千秋万代。

关于中国人民的智慧，特别自近代以来，抵抗外辱，打破殖民枷锁；到现在经济这个新战场，一直让整个西方束手无策和瞠目结舌。以至于现在迫使他们放弃了体面和廉耻，直接要掀了自己的舞台（ 可是新的痛苦是，没有了舞台，喔在哪里栖身？），我们的民众智慧，那是何等的无与伦比的！我，禁不住为之喝彩，为之祝福。

你要问中共的气数，答案很简单，和苏联无关。福山，曾经和你现在的论调，是如出一辙的。他都泄气了，你又何必鼓噪而哗众取宠？

如果，你还是那么好奇，我可以给你答案：无论什么时候，只要中共记得自己从哪里来，要到哪里去。那么，她会依靠人民的永不枯竭的乳汁不断获得新生！

而是和P大师辩论没意义。

大多帖子，辩论的最后是P大师在胡搅蛮缠浪费时间，大家选择无视罢了。

个人怎么能对抗一个团队，何况人家根本不想讲道理

搞清楚西西河的问题，要先回答一个问题：是敌我矛盾还是人民内部矛盾？

人民内部矛盾无需上纲上线，敌我矛盾则不同。

P肯定不是人民，跟他算是敌我矛盾，但他就是一个无赖，所以不理他是大多数人的选择。

老广、雪里蕻应该不是敌我矛盾，但是出现明显的错误是应该指出还是包庇从而影响更多的人看往错误的方向？我觉得应该指出，但是反对扣帽子。

1+8, picture111当然也不是敌我矛盾，做事方法太武断，同样可以批评，但是借用敌人的话来讽刺挖苦他们，你又好到哪里去呢？

网络折射现实，活脱脱的敌人，左派与右派。左派很容易就上纲上线，右派很容易就跟敌人混到一起去了。

P和M反华反共，是所有中国人民以及海外爱国华人华侨的共同敌人，西西河是大家的，又不仅仅是大牛和中间派的。维护河里不反华不反共的基本底线，是每个ID共同的责任。

现在P和M已经公然说出反华反共的言论，你说这话岂不是亲者痛，仇者快？难不成中间派大牛一直在这，P和M就不反华不反共了？no，反华和反共是他们的本质，只要实际一到，他们必然亮出反华反共的身份。这个和谁谁谁在河里没有关系。这个仅仅和国内国际的大气候有关系。

脊梁硬兄不能把国内国际大气候的变化归结为谁谁谁赶跑了谁谁谁，这个不符合唯物主义辩证思想。现在国际国内阶级矛盾民族种族矛盾日趋尖锐，彼此分立站队是必然的趋势，早站队早斗争比晚站队晚斗争强。

再次呼吁，封杀P和M。

2、有直接人身攻击时，可以私信提醒违反河规了。如果继续人身攻击，可以公开提醒。

3、除了下流、侮辱等文字，不赞成封贴。

我不在乎谣言、谎言。谎言重复千遍不会成为真理，谎言重复一百遍，多是说谎的人自己信了，不然很难再重复下去。不信你试试？对被自己谎言说服了的人，干嘛要提醒他？特别是为什么要通过吵架提醒他？

如今宵小之徒泥沙俱下，想起以前河里一句自嘲的话：“西河群小”

只有一个办法，遇到扣帽子打棍子的家伙直接屏蔽，敬而远之，敬谢不敏

====================================

首先，大家这次参政热情很高。广，雪，达，等西河诸大寇的自我牺牲精神，值得大家深思，学习。

但是，大家参政的经验好像不足唉。除了前三位，没有实锤性质的纲领。所以盲监察的这个楼，实在是好，及时。

前三位候选，提出了他们的实际纲领，总结:

禁止全文抄袭，

禁止不文明言辞

这两条是三位都写的，看来具有代表性。

本楼里，好像也有一位河友，主张对“骂人”不要太管。这个问题，我是这么看的，“骂人”的确是大家喜闻乐见的一种交流方式。但是，咱们得文明的骂，以不说脏话，不人身攻击为好。

还有一条，不以立场站队，这个没有共识。在这个楼里，也争论激烈。如果要加上立场，那么又要讨论应该以哪种立场：反中不行，那么反美行吗？反日呢？反绿呢？我觉得，既然没有共识，建议这条就暂时搁置。

最后，有一位检察申请人说：愿意为关注度做些事。

这个，靠监察是不行的，得靠原创。原创比较难，那么就翻译，转载(加评论)，等等。拜托大家了。

好好说话不行吗？

老北京话讲，都拿自己当颗葱似的，可是谁拿你炝锅呢？

有些ID，成事不足败事有余，怼天怼地能的不得了，有本事把P大师这种怼跑啊？整天看着P大师这种污染版面，恶心不恶心？