主题：【讨论】大家对即将上任的监察有何寄望？ -- 盲人摸象

王外马甲曾是河里的大牛。他的大作《骑兵》和《蒲公英》多数河友都比较熟悉。熟悉《王泰恭》的河友就少多了。

可能是因为描写的场面相对较小，马甲在该文中对很多细节的描写更加细致入微，同时又因为马甲特别擅长通过小的场面反应大的时代背景，该文栩栩如生地再现了TG在中国封建传统最为深厚的豫北发动群众的场景。读过此文后，再有人在我面前说地主老财如何善良、TG如何欺骗群众，我就会用赵紫阳、纪登奎组织贫佃农进行“讲公道运动”、“讲理运动”的细节予以反击，无往而不利。

熟悉《王泰恭》的河友还应该知道：马甲的这篇大作是比P大师战斗力更强的司徒卡给激出来的。

刚查了一下，P大师是07-06-27注册的，算起来也有10来年了，为什么以前不是问题，现在是问题了呢？原因很简单: 以前西西河是讲理的地方，而且有大牛。别管PM等大师如何语出惊人，自有各路大牛进行系统地反击。PM等大师引出了大牛们无数的好文，涉及到方方面面、各行各业。信息丰富、逻辑严密、论点清晰，而且文字风趣、深入浅出，极大地丰富了我等智商平平、知识面一般的普通河友的眼界，连出去吹牛都有了资本。

熟悉我的河友都知道，我对于自己不熟悉的事情轻易不发言。为什么？怕露怯。其他河友不说了，就现在还偶尔冒头送花送宝的神仙驴、李根的智商，足以让我绝望了。

西西河现在的问题在哪儿？在于西西河不再是讲理的地方了，大牛都被挤兑走了。普鲁托河友说的清楚：普鲁托:劣币驱逐良币效应凸显

如达雅所言：

如1+8，picture111等，既不能系统地反驳PM等的谬论，也不能团结大多数河友,既不讲事实、更不懂逻辑，活动时间长、无实质内容的帖子多，发帖不管水平先区分敌我、动辄扣帽子，其行为完全符合网络水军的特点，却一直在指责别人是水军。就在您的这个帖子下面，他们还在兜售他们的那些东西。

这些ID，和它们的行为，才是西西河最近的乱源。

我非常希望能有河友，尤其是1+8，picture111能证伪P大师的这个帖子：

PBS:很多网上五毛评论员是现役犯人，满嘴脏话

但是，如果事实证明1+8, picture111是正在服刑的罪犯，那么我一点都不奇怪。