主题：实锤落地 -- 本嘉明
除了文宣做得好，基本没什么可称道的了。
同为胡人（或者胡化汉人，反正汉人是文化定义的，一回事）统治汉人，唐的统治者比清朝差远了。大部分时间连河北这样的中国核心区都是一个羁縻状态。
2年后传给安的妻子，安是因为性侵男性被搞掉的，为了利益简直是无法看了
马哈蒂尔居然大张旗鼓地打这个脏官司，敢于拉得下脸，不是个善茬。
这次居然还能跟安瓦尔达成协议，收编安瓦尔的力量，估计美国人也没少出力。现在就看高层怎么应手了，之前在缅甸干得不错，把昂山素季都转化过来了。
外国军队驻扎朝鲜半岛，控制一个人口八九千万的国家，关键时刻拿出来用用，或者这个国家本身强大又很好斗，怎么也算一件烦心事。至于真要打我们国家，从朝鲜半岛来确实有点绕路。
中国周边国家和地区的华人（华侨），我个人认为分成两部分。
第一部分占大多数，是母语为汉语的华人（包括早年移民南洋的，解放前后移居海外的，开放后过去定居读书的。汉语可以指普通话，客家话，潮州话，广府话等任何一种），就是“华族”，他们在当地的权益，不是跟“统治族裔”平等的，而是次等的。
第二部分，我称为“海港族”，血统仍是华人，但：
1） 在家里刻意说英语（英语倒不一定是母语）
2） 看英文报纸。《海峡时报》，《南华早报》，晚一天送到的美国英文报纸。上英文网站。
3） 依附型职业的较高收入群体，如买办，律师，医生，会计师，中层经理等，自主冒险办企业的不多。
“海港族”也有一些边缘（低调）团体:第一种，在台湾的“海港族”主要是“精日”而不是“精美”；第二种，极少数华人巨富依附于当地权贵，靠权力寻租而发财，成为异族权贵的白手套。第三种，目前中国国内收入较高，热衷于雇菲佣，在家里说说菲律宾英语的那拨人。
东南亚各国的一个根本性社会问题，就是加入当地国籍的“华族”，长期受到欺凌。这里面既有穆斯林宗法的因素（异教徒是次等公民），也有英国殖民者的因素（李光耀是英国在新加坡的最后一任新督，后来英国把新加坡打包卖给美国，就把包衣家奴当作随赠礼品一起转让了），同样有“海港族”的因素------桌上就那么几个菜，多坐上来一个人，前面的就吃得少了。
这些“华族”想要的，是一个公平的公民地位（而不是要求本地区并入中国），靠他们自己斗争，得不到。如果中国介入，又很不容易掌握“度”，吃力不讨好，因为这些“华族”以入籍国为家，不是“身在曹营心在汉”（比如你说的，马来华人支持马哈蒂尔反中国）；那么中国完全不介入呢？在以前还则罢了，今后不可能。
“海港族”的问题，对于中国，不是一个雷，而是一片雷，说不定一起爆；而且每个雷还都是不同的------比如港独和台独，就不同。
中国与马来西亚在最近几年的关系，类似于中联办在香港只走土司头人的上层路线，最后就很狼狈了。
今天还拿洞朗来扯淡？ 太 out 了吧。
以乐观卖萌着称的阿三终于发觉自己偷鸡不成蚀把米，吃了一个战略上的哑巴亏。你倒睁眼瞎扯替阿三宣扬精神上的胜利，意淫神马厦门输诚。
才一个冬天，土共在洞朗修了直升机平台丶房屋丶掩体，甚至弄了一个小超市，这也算了，土共竟然修了一条新路可以调动部队直达洞朗南部，阿三军方认为这是战略上一个威胁，但路在中方境内，阿三对此无可奈何。
世界大历史中通常属于一个大帝国、一个大民族的辉煌只有一次（多数一次都没有），然后就是无法挽回的崩溃和衰落，能不彻底消失就算不错了，最多恢复到一个中等国家。不信大家自己数数，从古埃及、古巴比伦、希腊、罗马到近代的火鸡、奥匈、法国、英国，哪个能恢复到过去的国土和辉煌？而属于中国人的第一次辉煌就是大汉帝国和当时的大汉之民。但自古无不灭之国，后来汉朝崩溃和衰落了，这很正常，一点不丢人，而相反，汉人能在隋唐、两宋、大明和民国／本朝成功翻盘，才是最值得向全天下人骄傲的，但这靠的可不仅仅是所谓文化力量，而更是生物学主体民族的人口力量和民族认同力量，这在分子生物学基因分析发达的今天，是有无数统计数据支持的，从父系到母系都是很清楚的。当然，文化力量和文化认同也很重要，二者缺一不可，但生物学人口优势是基础。
没有足够数量和比例的生物学民族人口，其他都是虚无。古埃及、古巴比伦、希腊、罗马、火鸡、奥匈、法国、英国，哪个没有文化？哪个文化没强大过？而比中国差什么？主要就是主体民族的人口优势没有保持住，再有文化也就不属于你了。
五胡乱华时期，大数据是：胡人多数当兵打仗，汉人多数种地生产，当然，少数汉人也能打，否则就被屠杀光了，或者永远沦为印度那样的低级种姓了。后来胡人越打越少，而汉人越生产越多，最后的北方胡人政权：东魏和西魏都要倚靠汉人来保持竞争力，特别是在朝代更迭时，更需要当地主体人民和大族支持，结果东边篡位的北齐皇帝是胡化的汉人，而西边篡位的北周皇帝是汉化的胡人，而背后都要靠汉民和汉人大族全方位的支持，从生产，到当兵，从豪门到将相越来越被汉人渗透，背后的因素就是汉人数量和比重的持续增加。于是北中国开始不可避免地向汉人政权回归。北周之所以改国号为＂周＂，就是号称尊周礼，复兴周朝，其实就是为了笼络汉人，说明当时去胡归汉的进程已经无可逆转，人口比例占少数的胡人仅仅是希望能通过引领汉化运动，响应时代召唤来保住皇位而已，所以连皇后都是汉人，但最后还是被汉人老丈人篡了皇位，（名为禅让），成为了隋朝。而唐高祖、唐太宗都是隋朝的官员，既然隋朝都是汉家王朝，李唐父系也是汉人血统。那么凭什么说唐朝是胡化汉人，凭什么说是胡人统治汉人呢？就因为有皇帝娶了胡人老婆? 那清朝还有好几个皇帝娶了汉人老婆，上面的北周也是胡人娶了汉人老婆，能说明什么呢？说明北周和清朝是汉人统治胡人？
难道因为唐朝开国的一两个皇帝会说胡语，有些胡人风俗吗？那我们还会说英语，穿西装，用西历，过元旦、圣诞，吃西餐，理西人发式，学西洋知识，能说是西人统治汉人吗？只能说是当时的时代造成的。
唐朝初期有几个皇帝娶了胡人皇后，怎么那些胡人老丈人就老老实实的，没学杨坚自立，没打＂驱逐汉人，恢复蛮夷＂的主意？既不能也，也不为也。但不是没人想，安碌山这个杂胡后来就造反了，但却没敢打出胡汉相杀的旗帜，用的国号是大燕，希望打地域牌，拢落当地人不分胡汉一起造反，后来被镇压，但也导致了唐朝的中衰。所以后来的宋朝对武人，对胡人都很防范（胡人往往是武人）。一个文明的衰落有它固定的轨迹，都是越往后越讲和谐，讲秩序，也就越文弱，因此战斗力就越来越不行。唐朝是利用少数民族来补充战斗力，监管不当而发生了安史之乱，所以后来的汉家王朝对胡人格外防范，对武人也不敢重用，导致两宋武力奇低，被三个胡人政权连续狂扁，最后终于亡国。再后来明朝的汉人能翻盘靠的还是人口优势，特别是低端汉人的人口优势，不是什么文化力量。恰恰相反，红巾军造反靠的是外来的明教，而不是本土的儒教。相反，镇压红巾军的倒是有很多汉儒地主。
明朝利用了一些能打的胡人将士，在边区推行少民自治的卫所制度，但自古无不灭之国，最后明朝亡国的一个主要因素又是胡人从东北方叛乱，跟安史之乱路线类似。
再后来清朝末年的汉人能再次成功翻盘靠的依然还是生物意义的民族人口优势，而不是所谓的文化力量。清末及以后的汉人造反，从太平天国，到孙中山革命，再到TG革命，利用的根本不是什么汉人的传统文化，反对的却都是汉族自己的保守文化，而镇压方却是清一色的汉儒地主阶级。相反，起事一方利用的是外来文化，就是所谓的新思想，新文化，直到TG利用马列主义建立新政权。说明汉民族在历史上能发展壮大，能不断浴火重生，从兴衰起伏中不断翻盘自救，并再次发展，首先靠的是保持生物意义的民族人口优势（就是血统但更中性），同时在文化思想上不断学习，不断更新，不但不排斥外来文化，更能利用外来文化对自身文化不断完善。
这个更新完善也包括武器和战法的更新完善。清末进入连发火器时代，游牧民族的军事优势已经不复存在，后来中国各地任何一个汉人军阀政权，利用手中的新军和新式枪炮就能轻松镇压当地的反叛，所以游牧骑兵对中原步兵的优势也就成为了历史的过去。
龙眼讲这些不是为了宣传大汉族主义，而是相反，中华民族是个大家庭，各个民族都有自己的股份。一个国家的稳定需要有生物学的主体民族占大多数，这是不能改变的，否则必然陡生变乱，随后倒霉的不仅仅是汉族，而是所有其他民族，包括最先起来闹事的少数民族，甚至谁闹事谁最先倒霉，当年的五胡就例子。中国要发展，中华民族要发展，则离不开有血性和多元化，离不开各个少数民族。好比一碗饭要吃饱就离不开大米白面这些主粮，但要吃得有营养，有滋味，就离不开肉、蛋、蔬菜和五味佐料。中华民族大团结万岁。
给当地民族造福的正路也要走。不能太急。
因为缅甸驱逐走罗兴亚人几十万，其中有些跑到了马来西亚当了难民，这个是马来西亚的事这里不提。罗兴亚人造成了很大人道主义危机现在周边各国都有罗兴亚人难民营，联合国组织各国进行了援助，而缅甸政府对于难民问题有不可推卸的责任，因此才有西方打算制裁缅甸的决议，被中国方面挡了，说起来缅甸也欠了土工的情，所以现在缅甸方面投资贸易很顺畅，这都是有代价的。缅甸赶走绿教罗兴亚人这些癌症，就得换回中国商人的大举进入，说起来汉人宗教意识形态比起绿绿略为好一点，但是缅人可是很精明不放松的，果敢华人学校现在不是一律改为缅语教学了吗，大缅同化进行中。
我理解，其实三方会谈还是四方会谈中国根本不在意，因为小胖子很明显是和今上协调国对美立场的，中国加不加入不会有太大分别。
再有，我觉得中国甚至主观上并不想参加这个会谈，因为不参加并不损害中国的影响力，小胖子很明显现在很尊重中方的意见；不参加的话，反正谈判是朝鲜对美韩，崩不崩中国都不用担责任。一旦参加，还得在中间尽力撮合，撮合成了，自然是给床破和小胖子脸上贴金；撮合不成，倒落得费力不讨好，所以，我个人认为中国对参与谈判没有太大热情。
当然也不排除，老美怕床破遇上小胖子，一个疯一个愣，谈判破裂的风险较大，硬拉上中国在中间当润滑剂，这样的话，可能中国就只好参加了。
所以，我不认为中国参会是床破的筹码，反而是中国的筹码，床破要不求着中国参会，我看中国才懒得理他。
至于中美贸易战，我和老本兄的看法也相反，我认为是老美着急而不是TG着急，证据就是床破着急主动给今上打电话，另外主动放风说中国下周要去谈判。因为有谈判经验的都知道，谈判中先着急的那一方通常在谈判中会落在下风的。
见莫迪我看是彻底拆散了老美的印太战略，把印太战略的两个支点：印度和日韩都给拔掉了，我看莫迪明显是在洞郎吃了亏，老美又没有实惠过来，感觉上当受骗，再看床破怎么也不像个靠谱的样子，因此和TG私下议和了，所以，事态发展到现在，我的看法是：TG在地缘政治上大胜，基本扭转了长期以来的被动局面。
国内用来对付民、宗问题，新疆西藏港澳台，全都是这个路数。
跑到国外，亚非拉也好，欧美也好，都是找利益集团，塞好处。外交部的人还洋洋得意，说阿富汗出了事，美国人摆不平，我们找当地部落长老的关系，很快就能摆平。
玛哈蒂尔当年闪退是因为安瓦尔, 安瓦尔背后是美国。
现在三家因为中国站在了一起。有意思。
当年, 阿拉法特被以色列折腾到没有办法了, 请人给美国带话, 最后找到的是: 玛哈蒂尔。
那时候的玛哈蒂尔分量,能力和眼光也就可见。
玛哈蒂尔此次的雄起是在李显龙软下来后出现,。李显龙软下来是在菲律宾倒戈之后。
东盟还有几个生力军? 印尼? 越南? 哪一个体量超过了澳大利亚?
希望联盟 vs 巫统, 对玛哈蒂尔不是手心和手背。不管安瓦而能不能出来, 今后几年马来西亚的"乱"是肯定的 。
马来西亚莫非期待马共回归? 如果不是, 安瓦尔还得接着"望眼欲穿", 甚至把牢底作穿。 因为玛哈蒂尔一直后悔把"巫统"给了错过了人。 至于安瓦尔, 呵呵呵。这样看, 玛哈蒂尔是晨勃还是回光返照, 都是剑指"清理门户"。