主题：实锤落地 -- 本嘉明

中国周边国家和地区的华人（华侨），我个人认为分成两部分。

第一部分占大多数，是母语为汉语的华人（包括早年移民南洋的，解放前后移居海外的，开放后过去定居读书的。汉语可以指普通话，客家话，潮州话，广府话等任何一种），就是“华族”，他们在当地的权益，不是跟“统治族裔”平等的，而是次等的。

第二部分，我称为“海港族”，血统仍是华人，但：

1） 在家里刻意说英语（英语倒不一定是母语）

2） 看英文报纸。《海峡时报》，《南华早报》，晚一天送到的美国英文报纸。上英文网站。

3） 依附型职业的较高收入群体，如买办，律师，医生，会计师，中层经理等，自主冒险办企业的不多。

“海港族”也有一些边缘（低调）团体:第一种，在台湾的“海港族”主要是“精日”而不是“精美”；第二种，极少数华人巨富依附于当地权贵，靠权力寻租而发财，成为异族权贵的白手套。第三种，目前中国国内收入较高，热衷于雇菲佣，在家里说说菲律宾英语的那拨人。

东南亚各国的一个根本性社会问题，就是加入当地国籍的“华族”，长期受到欺凌。这里面既有穆斯林宗法的因素（异教徒是次等公民），也有英国殖民者的因素（李光耀是英国在新加坡的最后一任新督，后来英国把新加坡打包卖给美国，就把包衣家奴当作随赠礼品一起转让了），同样有“海港族”的因素------桌上就那么几个菜，多坐上来一个人，前面的就吃得少了。

这些“华族”想要的，是一个公平的公民地位（而不是要求本地区并入中国），靠他们自己斗争，得不到。如果中国介入，又很不容易掌握“度”，吃力不讨好，因为这些“华族”以入籍国为家，不是“身在曹营心在汉”（比如你说的，马来华人支持马哈蒂尔反中国）；那么中国完全不介入呢？在以前还则罢了，今后不可能。

“海港族”的问题，对于中国，不是一个雷，而是一片雷，说不定一起爆；而且每个雷还都是不同的------比如港独和台独，就不同。

中国与马来西亚在最近几年的关系，类似于中联办在香港只走土司头人的上层路线，最后就很狼狈了。