主题：这场贸易战，中国能躲开吗？——一点个人浅见。 -- 玄铁重剑
共:💬97 🌺634 🌵8
中国的个人收入，也包括同样的部分。
中国资本家的收入算不算个人收入
中国资本家的收入有没有象样的统计，有没有反应到你引用的统计数字里面。其实对国情有点了解的人都知道答案阿...
你看你说过的
美国的个人收入占gdp比例，一致都很高，很少低于80%，有的年份能超过90%。相反，中国则很低，仅40%左右。中国的产出，大部分都被资本家拿走了。
很显然，你的逻辑（1) 是中国资本家的收入不算中国个人收入，或者按照你另外一个逻辑 (2)，中国的资本家和个人总共收入了40%， 政府拿走了60%,好社会主义哦...
你把你两个互相矛盾的逻辑理一下好不好？ 给个个人建议哈，你去查一下美国的劳动者工资收入，和中国的比比，可能更有说服力
中国的个人收入，也包括同样的部分。
否则你很难理解，美国的个人消费接近14万亿，远超你说的10万亿劳动收入了。
而是指资本收益部分，除去了分配给股东后的部分。
中美两国都有劳动者收入，都有资本收益，都有股东收益。个人收入，包括劳动者收入和股东收益，而收入的其余部分，是资本收益。准确地说，资本家收入，应是资本收益。我说得问题，就是中国占比太大，相比之下，美国就很小。
那么去哪里了？再投资？
投资高说明不了什么吧，发展中国家阿，支持不了你的结论
而且建议你理一下定义，否则鸡同鸭讲
这是文章中的关键观点之一，用大量篇幅论证这一点，请你仔细读读，欢迎你具体讨论。
复 请教第三条的问题
你这种想法，恐怕在顺风局才会出现吧。到了相持或逆风局，霸主还这怎搞，是亡国的节奏呀。上位者如果这种时候还首鼠两端，不被清除才怪呢。