主题：【原创】中华崛起民族复兴的最后一战 -- 三吴产品

4月3日，美国政府提前发布了301调查建议对中国进口的500亿美元产品加税清单；几个小时之后，中国发布了同等规模、同等强度的500亿美元原产地为美国的商品加税报复清单。

89年被制裁，根本就发不出声音；99年炸馆，国家副主席哭着到机场迎接烈士“回国”，然后总理还要忍着眼泪到美国去搞“消气外交”；08年奥运会，美国庇护的跳梁小丑一大堆，只能忍；现在是18年，“你要战，便作战”！我们这一代人，生于伟大的时代，见证了伟大业绩，亲历了“韬光养晦”到“有所作为”，做了点小小的工作，当无愧于给子孙辈讲古了。

图注：1999年5月12日时任国家副主席赴机场迎接邵云环、许杏虎、朱颖三位烈士的骨灰及受伤人员回京专机。

作为常年混迹股市的老韭菜，对这种重大事件自然要第一时间关注、第一时间了解，从时政网站到财经网站、从企业号到个人号、中方的美方的，各种各样的观点看了个遍。总体感觉，中国舆论总体上较为乐观，信心很足，但是，对本次贸易战的本质、美国的民意、斗争的长期性艰巨性方面，很多文章隔靴搔痒，不解渴。作为一个自认为有些想法的人，有些观点不吐不快，因此决定自己上，略作一篇，与网友探讨。为此专门注册了公共号，此文作为公众号第一篇文章。

1 贸易战or国运之战

“你要战，便作战”！这一次，从上到下，庙堂到民间，立场之坚定，动作之迅速，都是前所未有的。一些习惯于看“肉食者怂”笑话的人失望了，时时处处“中必输”的论调完全没有市场。这是好事，对后续的对抗很重要。但是，很多人只看到了贸易战，而没有注意对抗的实质。

关于美国挑事的看法，最简单的是认为美国人就想减一减逆差，花点钱这事就过了；再进一步，认为是贸易战，贸易大国争夺市场，局限于经济领域；本公号认为，这两种看法，都流于表面，这一次的对抗是战略之争，是国运之战，胜则中华崛起，负则中等陷阱。

特朗普签署的备忘录，45页，洋洋万言，“逆差”这个词只出现了三次，说是“钱”的事，美国人自己都不信。出台的1300项产品建议清单，武器、芯片、海上平台，凡是上点档次的都列上了，问题是，这些产品中国对美有出口？你是在逗我么？

图注：当地时间2018年3月22日，美国总统特朗普签署总统备忘录

所以说，这根本就不是什么贸易战，更不是要平衡逆差，这些都是借口而已，真正的实质，是美国针对中国转型升级、产业提升在捅刀子，是事关中华崛起、民族复兴的决胜之战。双方都是核心利益，中国要崛起、要复兴，美国要保霸权、保“高科技剪刀差”，对抗结局直接决定谁做第一，谁也没有退让的余地。

2 热战冷战贸易战

事关崛起的战略之争，历史上那些大国是怎么做的？2006年，中央电视台制作播放了12集电视纪录片，记录了葡、西、荷、英、法、德、俄、日、美九个世界级大国相继崛起的过程，总结大国崛起的规律，内容丰富详实，很有借鉴意义。

图注：2006年12集电视纪录片

当年的纪录片，主要从大国内部来讨论，希望给中国以借鉴。事实上，大国崛起从来就不会是自己的事，有崛起，必有衰落，原来的领先大国，必然会用尽各种手段，阻止、遏制后来者的挑战。原子弹出现以前，最终都是“能动手就别逼逼”，崛起之战都是热战。

西班牙用无敌舰队干掉了葡萄牙，然后被英国海军干掉；英国海军装海盗，抢劫荷兰商船，灭了“海上马车夫”；法、德这俩，算难兄难弟，稍微长起来点，就被英国这个老大挑动开片，拿破仑、一站、二战，最终都没能成就全球老大；日本、俄国，不说了，踩着中国上位，二战被打残。美国的崛起之路，就是战争之路，美西战争守住拉美后院，一战二战靠着地理位置大捡便宜，二战是美国崛起的最后一战，之后他就是老大，开始整别人了。

图注：西班牙无敌舰队与英国海军大海战想象图

二战之后，原子弹、核威慑恐怖平衡，大国崛起再搞热战地球承受不起，因此领先国家改套路了。美国对付苏联，用的是冷战，搞铁幕封锁、军备竞赛，斗而不破、引而不发，生生把苏联拖垮了；对付日本，就比较简单了，毕竟日本算半殖民地，几句话的事，先让日本自我设限，看不行来个广场协议，整得日本失去了20年、30年。

历史到了21世纪，现在轮到中国了。感谢开国老一辈，让我们有了两弹一星，免除了被热战的可能；感谢改开老一辈，让我们融于世界体系，免除了被冷战的可能；现在，只有贸易战了，和平做生意，中国人历史上还没输过，也就犹太人值得一提，其他的，呵呵。

3 贸易战之双方优劣

这方面，是各种分析中讲得最多的，我就补充三句话：一，中国动作这么快，出乎世人意料，显然有底气有准备；二，集中力量办大事，天生有制度优势；三，政策一贯性，两个一百年，时间优势在哪里是很清楚的。

图注：大会图

4 贸易战之长期性、艰巨性

那是不是说一战可定乾坤，甚至像有些文章说的，中期选举就可以搞定呢？目前看到的所有分析，都有一个很明显的问题，那就是一厢情愿解读美国民意：自特朗普签署备忘录发动贸易战以来，其支持率由30%上升到了50%。可以说，这次行动，特朗普拥有强大民意基础，是完完全全的顺应民意。所谓的中期选举、民众反对只是中文媒体的臆测，事实上并不存在。中国4号公布反制清单之后，美国股市反而大涨，就是明证。

图注：4月4日，中国公布反制措施后美股上涨

只要认清了贸易战的实质，就不可能存在这种幻想。贸易战主要冲着中国制造业升级而来，事实已经非常清楚，这就是历史上一再发生的霸权遏制挑战者的战略行动，事关美国核心利益，退无可退，中国也一样，根本没有退路，其逐步升级、旷日持久是显而易见的事，现在的这30亿、500亿，都只是“第一步”，是特朗普说的“first step”，必须做好长期斗争的准备，希望短期见胜负的，有犯左派幼稚病的嫌疑。

5 伟大复兴的最后一战

老早以前，中国就宣示过，我们要“和平崛起、伟大复兴”、，再之前，我们要“韬光养晦、发展优先”。这些都是明明白白的国家战略，各种文件上讲的清清楚楚，奈何美国人和世界人民不信，我们要发展，他们就上“崩溃论”；要崛起，他们就上“威胁论”。总之，就是“中必输”。但是，一路走来，我们在这些杂音之下，在各种遏制之中，实现了经济奇迹，越来越强大，现在，终于到了伟大复兴最后一战的关口了。

可能有人认为，这次只是经济斗争而已，没这么夸张，那就推演一下。何为伟大复兴？有各种各样的文章分析，我一个普通人，没有那么高的理论水平，讲不出什么大道理，我对伟大复兴的期盼，就是“回到盛唐”：世界老大，这是应有之义，称不称霸无所谓，但说话别人就得听着，中国站着别人就不能坐着；产业领先，这是基础，引领人类科技进步，迈向星辰大海，外星人打来了，中国应战是第一责任……

假设，这一战中国获胜，科技实力超过美国，伟大复兴还有什么障碍呢？

如果接下来再讲讲从战略防守，到战略相持，再到战略反攻，那就更好啦。

看过某著名民调的取样过程（大部分民调连这个都不肯公开），大约是每周给一万多个家庭打电话，一万多个......一万多个......

呵呵，三亿多人的国家，一万多家的意见和随机噪音有什么区别？

可以说是转折一战，包子终于硬了一把。这一仗如果打胜了，这核心才能当之无愧。

不过，还是觉得有点不对劲，美国气势汹汹打过来，中国大吼一声，枪往桌子上一拍，美国就开始怂了，画风转得太快，难不成真是纸老虎？

但即使这次打赢了，也远不能说最后一战，以后的困难曲折还是有的，只是已经走在胜利的路上了。

科技实力超过美国还有很长的路。。。。。。。。要走！

当然，战鼓是要擂的，气可鼓不可泻，头脑要冷静，手段要光明正大地腹黑。

随机抽样，样本一万个已经很大了。

你要计算的是，这一万个样本，居然不具有代表性，全都集中在高端或者低端，可能性有多大？

你从中国社会随机抽取一万人，男女比例必然接近全国平均水平。（事实上，随机抽取一万人，其中有 7000 人为男性，这个概率几乎为零。）

所以极小取样一样能得到比较满意的结果。然而社会问题很少能套用简单的数学模型，比如特朗普支持率，你觉得可以用什么分布来描述？

顺便说下，关于2016大选，这家民调一直是错的。

再说一下，假设这家民调随机取样一万，一百万，一亿家，三种结果会很接近吗？一亿家的结果其实我们都知道了，就是2016大选。

文中说：

99年炸馆，国家副主席哭着到机场迎接烈士“回国”，然后总理还要忍着眼泪到美国去搞“消气外交”；

我记忆中，朱是四月份去的美国，五月份被炸馆，当时游行的队伍中，连‘打到朱xx’都喊出来了。

这一段时间错了，先是总理去美国搞“消气外交”，然后才是炸馆事件，谢谢todayin，正文中点修改出不来，就单列一条了

把事情想的太简单，低估美国人的斗争意志，盲目乐观