西西河

主题:美签署“与台湾交往法案”,中方四大机构12小时内接连亮剑 -- yanluze

共:💬275 🌺1460 🌵64 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 有些人不愿意去聆听或者正视这个台湾旅行法案的言外之意。

这个法案实际上是为阻止统一的一部分所谓的不同政见者准备的一条退路。

当年,老蒋败了,台湾是退路。

现在,再次落败,退路在哪里呢?只有逃亡到美国了。

只要战争一起,这部分人就会争相逃亡。

明白了这一点,也就不难理解中、美、台各方的言论与立场了。

家园 此言差矣!哪里是什么事故,不过是娘要嫁人,天要下雨而已

大陆是要统一台湾的。步伐越来越快,节奏越来越紧,这个,不要把台湾的人和美国日本的人当傻瓜,谁都懂,也都看清楚了。

美国,日本是一定会阻挠的,明的,暗的,直接的,间接的,这个,不要把天真套在土共头上,土共不傻,不天真,不可爱。

台湾,是一定会独的!这一点,不用怀疑!这么多年了,谁都在说时间在大陆一边,谁都在说做不到就是做不到,可是,但凡中华文化出身的人,总免不了事在人为,不认命,不到黄河心不死,如此等等的,哪怕他/她再嫌弃自己身上的文化yua基因。更何况,每个人都在博弈,都在寻求对自己最佳的选择。对蔡英文一类人而言,独立,就是对自己最佳的选择。

所以,在各方都在加速趋向摊牌,都在掀掉遮羞布,都在明白骗不了哄不下去了的时候,老大,你的提议,还有任何现实及未来的意义么。

土共担心么,不担心的。因为事情已经发生过至少两次了:达赖算一次,89年算一次。所以,这真算不上是事故。只不过是按部就班,该干嘛干嘛而已。

通宝推:jackdai,三笑,梓童,辣椒,
家园 按这个说法

1,外交口事故,2,报上去没人管,因为大家心思不在那儿,底下人不敢吱声。3,有人就要打习的脸。

最大可能是2. 这伟大,英明的剁手精力可能有限,忘了。

家园 你和老广说的,我觉得都差点意思

按老广说的,如果认定为外交事故,就存在一个前提,就是大陆目前完全没有对台湾动手的意思,一切都为了维持现状。

只有在这个前提下,可以把“与台湾交往法案”的落地,认定是一次这外交事故,因为没有有效制止。

但是,如果说存在另外一种可能,就是说,大陆目前正在布局统一台湾,这个法案的落地,就谈不上什么事故,反正是要打破现状,也许这条法案还能为大陆提供借口。

所以说,怎么看这个法案的落地,着眼点就是,大陆目前在台湾问题上到底是想维持现状呢?还是着眼于武力统一。补充一句,和平统一是不现实的,提和平统一就等于维持现状。

从这个意义上说,我倒是希望你的推测能成为现实。但是。你提到的

大陆是要统一台湾的。步伐越来越快,节奏越来越紧
恕我眼拙,怎么没有看到呢?

你其它的说法,我赞成,台湾是一定要独的,无非是明独还是暗独。美日是肯定要插手捣乱的,无非是插手到什么程度。

------------------------------------------------------

刚看到的消息:

https://www.cchere.net/article/4313347

通宝推:偶卖糕的,
家园 这么说吧

1,美国台旅法之前,大陆有个惠台31项,直接绕过台湾民选政府,作用于台湾民众(不是台湾人民,而是台湾民众)

2,这之前,有个美国国防授权法案,而中国驻美公使公开讲,美军舰进台港口之日,就是武统之时。

3,舰机编队,走宫古海峡南下,巴士海峡西回,东海南海在西太汇合,而不是在台海汇合,该动作已经常态了吧,连玉山大武山都贴出来了。

4,钓鱼岛,目前是常态巡航了呵。南沙,目前是基本上落袋为安了呵。菲律宾,至少在未来两三年不会有大问题了呵。至于香港澳门,有问题么?

5,这之前的台人入党,入政协,入人大。。。这些都已经是事实了呵。注意,这些不是以前的台联的人,不是国民党那一批统战对象,不是统一联盟那些人,而是,土生土长的,民间的,在最近十年五年进入大陆的台湾精英人士。

。。。

当然,或许你认为这些都不作数。嗯,这要看谁在感受。至少,在蔡英文看来,这些,都是一步步在实实在在走向台湾的步伐。

通宝推:三笑,盲人摸象,
家园 你看不到大陆的准备,可以看对手的反应。

台湾某些新闻可作参考。

蔡以”一国“之尊说”不排除武统的可能性,说明台湾内部收到了风声(也可能是大陆透过什么管道在警告蔡或台湾某些独派势力不要过线),蔡在作灭火准备,也是在测试台湾民意,做一点战前准备——吹风会嘛。

之后又出面说,相信大陆领导人是理性的。有规劝和恐吓的意味。规劝好理解,恐吓的意思,要反面去理解,意思就是告诉大陆,你没准备好,如果不理性地决策武统,你会付出巨大代价,得不偿失。这话的另一层意思是,我台湾清楚你大陆的家底,对台海的平衡点计算是准确而没有误判,你的软肋在哪里我很清楚,这就是是“理性”这个词在这里的意味。

蔡的这两个新闻,当初只觉得突兀,现在跟旅行法联系起来,我是作这样理解的。

家园 为什么要避免台湾独立?

我不理解这个思路。

难道你还真的指望和平统一?当然要动武,台湾独立不独立,最后肯定是用武力解决问题。只要有这个准备,有这个能力,台湾前途操之在我,台湾自己要不要独立与我们何干?

台湾真搞独立,对美国是个难题,美国该怎么办?对中国而言,这是个问题吗?反正是要打。

通宝推:jackdai,
家园 我认为作不作数,无足轻重

刚看到的消息:

https://www.cchere.net/article/4313347

可以当成是块试金石。

如果到时候,包子再弄场阅兵糊弄过去,就说不过去了。

家园 不好说

无论如何,现状已经打破了。

只能寄希望于包子这回能硬起腰杆来,统筹布局,统一台湾。不要当民族罪人。

家园 难民的问题你可能误解了

不要说100万,就算是500万台湾人去美国,你以为中共会伤心难过吗?巴不得都走了,给治理省下多少成本。至于美国拿这些难民敲打中国,都什么时代了,第一美国自己能不能接受这么多难民是个大问题,第二你爱敲打敲打,真的有用吗?现在这个时代拿难民来说事,真的好吗?

通宝推:玉米菜,
家园 那个消息我觉得是假的

美国人不会这么做的。

家园 哪有什么现状。现状的定义权掌握在有实力者手中。

当实力到了,说你是台独分子,你不是也是。

当实力不到,你是台独分子,说你不是就不是。

目前,台海的现状定义权,还是掌握在老美手里。

家园 很容易验证是不是外交事故

管外交的是不是升了,或者受处分没有?

家园 我个人觉得不是。

个人觉得台海的现状定义权应该还是在中国这边。

因为如果真的是有美国人来定义的话,南海的岛是填不起来的。

家园 你觉得是不是不重要,关键是小布什10几年前就定义了,并且

是当着温总的面定义的,温总还没办法反驳。

另外,我挺佩服您的,我说台海现状的定义权,您给我扯南海填岛。这二者的相关性是如何建立的?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河