西西河

主题:请教各位一个问题 -- 审度

共:💬52 🌺350 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 台湾不一定是美国的牌

以中国在第一岛链绝对优势的实力,台湾怎么可能会是美国的牌?这个逻辑我觉得有问题。中国不打台湾牌,就已经是给美国面子,怎么可能会普遍认为美国可以打台湾牌?

台湾问题归根结底是中国几千发导弹飞过去的时候美国怎么办。台湾能撑得住,美国能插手,那台湾就是美国的牌。否则,美国对台湾的一切动作,都是打自己的脸,自曝其短。在台湾主动挑事,结果台湾挨打了美国只能看着,日本韩国都会离心。日本韩国离心,美国在亚洲恐怕就连最后的根基都会被挖掉。

传统的看法,把台湾当成美国可以打的牌,是有很大的问题的。

家园 你的目的和手段不相配

你的目的是让他们只有死或降两种选择。但是你的手段让他们掌握了远多于此的主动权、

死或降,这是无条件投降。

要让他们无条件投降,需要采取的手段,断然不是你这种武而不统、砸烂基础设施的手段。

一切不必要的巧妙都会被视为怯懦。

家园 虽说个案不具有统计学意思

虽说个案不具有统计学意思,也不支持对某个群体做出正确结论,但是从个人角度来说,先验信息再加上一次足够恶心的交往,足够让负面印象持续好久好久,无可厚非。

换个角度说,某些招人恨的群体也有必要经常提醒自己,不要给自己的群体带来负面印象。当然,如果他们能够做到这点,也就不会招人恨了。

通宝推:襄阳之裔,
家园 台湾人在大陆,一商九骗。

如果没有保护伞,台湾人也就男人做黑涩会,女人做交际花的命。

别想那么多了,关键是当家的不给力啊,要知道其它在国外的台湾人都拼命办移民呢。

家园 估计他以为炮弹不要钱,世界就只有大陆和台湾
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河