西西河

主题:【原创】读《往事并不如烟》有感 -- 温相

共:💬295 🌺1437 🌵83
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 实名投草

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

家园 可惜不能投草

只能花你了

家园 作为知识分子的后代的知识分子,投草

兄台还是广开言路,多听多看再发表意见吧。不能接纳不同意见的可不止暴君,我们都多多少少是这样

家园 不是“总”而是“最”,意蕴完全不一样。

仗义每多屠狗辈,负心是读书人。

家园 比如有100个向毛提意见的,毛接纳了其中70个人的意见,

而没有接纳另外30个人的意见。

毛通过自己的立场和思考,认为那70个人的意见,既符合工农立场,又是正确的,于是欣然接纳。

而对于另外30个人的意见,对于其中的20个人,认为其立场符合工农立场,但意见是错误的,所以肯定其立场而不接纳其意见,并鼓励其继续学习以提高参政水平。对于剩下的10个人,认为其不仅立场违背工农利益,而且其意见也是错误的,所以既否定其立场又驳回其意见。

这10个人呢,有5个被毛的立场否定和意见驳回,耻而退隐(比如梁漱溟),而另5个人不仅不思自己立场与毛和工农立场之对立,反而恼羞成怒,阴骂毛为暴君(比如章伯钧)。

这章伯钧之流,以为骂毛是暴君,毛就是暴君了,他自己也在骂毛暴君中成为好鸟了?根本就是笑话嘛。

家园 哈哈,批评大牛的代价

就那么短一段话,不点名说叨了两位大牛,结果居然被投了12颗草。

砸你一花盆吧,好歹让花和草数量持平。

顺便说一下,我觉得投草这个东西已经脱离本意了。应该是针对一些扰乱秩序的行为才投草的,比如骂人啦,调戏啦什么的。臧否政治人物应该是很正常的事情,有不同意见可以说嘛,至于投草吗?

家园 【讨论】往事并不如烟中涉及京剧演员的章节和伶人往事的来源

我先到章的作品,后来很偶然在风入松翻到一本再版的民国时期出版的票友著作,谈京剧艺人掌故的,看着眼熟,一回忆是从章著里面看到过。后来又看到两份文献,一是《首都戏曲界反右斗争资料第一缉》和“原市人委《革命造反队》人事局《卫东》战斗队原市人委人事局《工资福利斗批改》战斗小组原市人委人事局《小学生》战斗队”编辑的《再揭触目惊心的高薪阶层——把彭、刘反革命修正主义集团庇护下的北京市文艺部门的高薪阶层揭出来示众》,发现章著里面好多东西也是从这两份东西里面整理出来的,不过正话反话或者反话正说而已。

家园 霹雳手段,方显菩萨心肠
家园 西西河红卫兵多得很... 你骂党骂国骂谁都可以...

不能骂毛.... 别说不能骂 最好说都别说

如实在忍不住要说.. 请按"早报告 晚请示"的套路来...

家园 黑豹党大概是美国的某个民兵组织?

话说美国人和政府斗争了这许多年... 现在似乎越来越处于下风了... 小政府越变越大 舆论也有被操纵....

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河