主题：【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人

1.大约07-08年的样子，王光美以长辈身份主导了一次大和解，这见之于新闻报道。

2，2012年，曾经有一个声势浩大的将军合唱团全国巡演，成员构成是个看点。

3，军内反腐风暴的起点是刘源在会上放炮，点名谷俊山，从而一发不可收拾。

4，大约2013年时，有一个关于文革的道歉，专门的集会。

5，2016-2017年，好些重要人物过世，送花圈的人物是个看点。印象最深的一次是陈元的出场。

依我看，其政治水准综合能力可以和爱新觉罗家康雍乾祖孙三代比肩，只是朝鲜实在平台太小。

不要说什么“功大于过”

政治言语不能搞文艺解读那一套，不能说一千个人有一千个哈姆雷特。

既然你维护习记中央，就要把思想认识行动统一到习记中央的政治宣言上来。

而不是统一到，你以为，你觉得，你认为的习记中央上去。

要做到对习记中央的深刻认识和精准把握，一切都要以中央精神为准，而不是自行其是，自我解读，自以为是，这其实也是种妄议中央，和中央精神背道而驰。

中央关于当下中美关系有一整套系统的认识。

前述言论虽然是在对美外交时发布，但同时也是面向全党全军全国人民。不是说中央在搞两面派。

中央对中美关系的定位是：中美两国都是联合国安理会常任理事国，肩负着维护世界和地区和平与安全的重要责任，存在广泛共同利益。

两国共同利益远大于分歧，合作是双方唯一正确的选择。（注意啊，这里是中央的判断是远大于。所以你们这些维护中央的人，就不要一天到晚攻击美国，给中央添乱了。）

如果出现分歧呢？怎么办

习总书记说：看待中美关系，要看大局，不能只盯着两国之间的分歧，正所谓“得其大者可以兼其小”。中美两国经济总量占世界三分之一、人口占世界四分之一、贸易总量占世界五分之一。这两个“大块头”不合作，世界会怎样？历史和现实都表明，中美两国合则两利、斗则俱伤。

我们该怎么做？

个家庭还会有这样那样的矛盾，中美两国难免会存在一些分歧。双方要相互理解、相互尊重、聚同化异，尊重和照顾彼此核心利益和重大关切。对可以解决的问题，双方要相向而行，共同努力加以解决。对一时解决不了的问题，要以建设性方式善加管控，防止激化或升级，防止对两国总体关系和符合两国人民利益的合作大局造成干扰。

党和国家的领导人，政治局委员刘鹤刚刚发表言论指出：

双方认为应采取合作的思路而不是对抗的方式来处理两国经贸摩擦，维护两国经贸关系健康发展。双方同意近期继续在北京就有关问题进行沟通，为两国下一步深入合作创造条件。此次磋商有助于双方加深了解、促进合作。

对你的建议就是，你要是一心一意拥护习总书记，就要多做维护中美关系的事情，多发表中美友善的言论，不要一天到晚攻击美国，要做中美关系的贴心小棉袄。

所以，把你的猎枪收起来吧，别给你家习总书记添堵了。

河里不是有人说要跨过70后80后，直接交班90后么，某人的女儿，还真就是90后。当然这没有多大可能了。所谓私生子，更是没有实据。

我们等着让事实说话吧。

你们家刘鹤脸上还留着五道鲜艳的指痕在大谈特谈中美合作呢。

包子反腐是不假，但他劫富并没有济贫，没收贪官的财产到哪里去了，分给低端人口了么？楼下说的，韦爵爷抄鳌拜家，太形象了。

老百姓就看到他大冬天驱逐低端人口，寒风中不让老百姓生炉子。还特么幸福，脑子被冻坏了吧？

说出来我们发动广大河友给他/她减一秒。

无奈他就是不死，好像还健康得很。

老右派、公知和中年人反应不大，右派公知多是一副我早知必是如此的得意样

反对人里，80后比70后厉害，90后比80后厉害，女娃子比男孩子厉害，越是小粉红反的越厉害

那些意淫什么60后70后政治不可靠的，也不想想真要上来个90后，最可能的是大张旗鼓的搞总清算，再一次挽救了国家和人民

对现象的解读可以说是不知所云。

因为这不是有益的讨论。各自立场已经阐明清楚了。

总之在你看来，事实无论如何，总有一套洗地的说法。

如果不能洗，不会洗，洗不干净，飞盘叼得不好，都属于认识肤浅，不知所云。

这就没有办法了。这大概就是所谓的迷信吧。