主题：哦，知道了。 -- 万年看客

当然有关系，正因为有制度更迭，才有现在的反腐啊，要不然和谐帝继续下去会怎么样？

刘鹤前几年做的那个调研，是关于两次世界性经济危机的。第一次当然是1929年那次。第二次就是2008年这次。美国也是在罗斯福时期建立了相对之前更清明廉洁的政治和法律环境吧。

民主只是较好地解决了合法性问题，但是有效性问题总是解决不好。

才建立的？ 赵匡胤的弟弟遵守了么？

你也说规则的建立，是长期博弈、流血得来的。70 年很短，美国建国 80 年，南北战争，血流漂杵，人家的制度也不怎么样嘛。

你去问问支持希拉里的群众，他们反对川普，投票权是否有效？

你这样强辩就没意思了，事实上“一把手”就是美国总统，英国首相，德国总理，中国的三位一体。

我说的是推崇，不是每代都要施行，更不是写在宪法里的条文。赵光义斧光烛影之嫌，恰好是两宋弱势之肇始。21世纪的我国要和两百年前的美国比较政治文明政治生态，也够花几的。再说建国80年的南北战争也不是权利继承制度引起的。

人类社会发展到现在，经过这么多年的血风腥雨，先进经验，历史进步在你眼里看来都是乌有，我国必须吃回头草几茬罪才能撞南墙而回头。

党内“七上八下”这种没有任何依据的“规矩”，不就是大家博弈出来的么？

之后的领导人能否三连，或者两届走人，要看自己的本事。即使退休也要追求影响力，现在也是这样啊。

希拉里和川普都在规则内行事，要是大选前，川普修改宪法把选举制度从一人一票普选改成选举人票制，那你还可以拿出来当论据，否则，岂不是自打其脸。

他们俩人有什么秘密别人只能猜。

天天看美国之音，才会以为希特勒是“坏人”。

你浓眉大眼的，看不出来是个高级黑，希特勒给德国带来什么，是战后70年这些承平小青年能理解的吗？问问当时那些亡国奴，满街的断壁残垣，被红军强奸的妇女，也就是赶上美帝还有些底线，日德这些反共前线国家还能东山再起，否则根本就是万劫不复，你在这说风凉话，你可以去德国行纳粹里，喊希特勒，看看会是什么后果。

当祖制、当古兰经吧。那些死抱着祖制、古兰经的人是什么下场？死抱着祖制就能“避免刀光剑影，血肉横飞”么？

固定制度，不一定就减少争权夺利和内耗，还要看效果

个人不认为2连任是好选择，美帝2连任的效率内耗不是一般大吧

这是 改为集体认可，党书记可连任趋势