主题：《日本可以说不》三十年祭 -- 夜如何其

现代中国人有两个矛盾的特质。

一个是有出人头地的强烈愿望，想发财，想当官，要比别人过得好。

另一方面建国后平等教育，结合历史传统后，对社会公平的要求标准很高。

这逼迫当局必须在发展中解决问题。

是极大的不安定的隐患。

从管理决策上考虑，逼不得已需要解决的时候，宁可放弃发展，也要保持稳定。

但非常不幸，这是保守型，退守式的做法。

坚信中国依然会高速发展与否，是乐观或悲观看问题的前提。

你是乐观派。

中国大陆有强制计生几十年的影响，生育文化都变了，不讨论。习，陈都是政治家族后代，不算巨富家族（商人家族）。而且女儿本家族了。

你看看霍英东，郭台铭，刘銮雄等等港台富翁，子孙生育情况完全和普通人一样。

应该是在儒家文化圈中，过去的儒家思想被近代西方工业文明暂时打败，从而失去思想源泉和生命动力的表现。

日本作为过去儒家文化圈中国家，想以发展西方文明来打败西方，结果二战惨败，于是从国内日本人，到海外日裔都普遍思想颓废，西化造成早衰化，更呈现一种西方工业文明重要的通病：自己只追求生活品质，而生育和教育后代只追求教育质量，却忽视人口数量，同样付出可以在低端地区生养很多一般水平的后代，却要在拥挤高端地区只生育和教育一个所谓精英后代，甚至一个都不生，把这定义为成功。其实美国也如此，但美国可以通过大量吸收他国移民来保持人口增长，但东方儒家国家不行，也不应该这么做，应该把儒家思想改造升华为社会主义新思想，并成为促进中国人口发展和优化配置的思想动力。

这个案例值得研究，我没有考虑过东南亚华裔，所以不敢认可或者否定你的说法。

但是我感觉很多地方的华裔，实际上早就在天花板下面了，没有政治、文化、土地、人口上发展的空间

欧洲，尤其是老欧洲，北欧的阶层固化非常严重。你看看那些地方的品牌，动不动就是皇家，要不就是百年特许。。。其实背后就是阶层固化的痕迹。至于大家表面上看到的“社会福利高，平等”，那是扔给被剥削阶层的肉骨头。

当然可能有人说，那个肉骨头对我们劳苦大众来说可望不可求啊。但是要知道，蛋糕就这么大，贵族吃了大部分，剩下的福利只有从剥削其它国家民族捞回来。

现在能捞回来的国家变少了，中国、印度等人口大国都站起来了，所以我看北欧也是个死路一条

“共产主义是科学吗？”

“如果是科学，他们应该先用狗做实验。”

可以先挑个少数民族聚居地试试消灭家庭、人造子宫、流水线、生化人这套，否则为啥要忽悠汉人接受呢，汉人的人口老龄化已经很严重了，经不起折腾。如果觉得这种手段用在少数民族身上过于残忍，又为何要用在汉族身上呢？

中国从古至今，从皇帝到大臣，从首富到走卒，都是自己拼命争来的，汉高祖起于布衣、明太祖出身乞丐。王侯将相宁有种乎？早期的儒家也是讲连皇帝都是要竞争上岗的，在中国（至少是汉朝）的治国宪法＜白虎通义＞里把做皇帝的条件和要求说得十分明白，更别说其他岗位了。

但后来为了避免改朝换代过度频繁造成的社会动荡和生灵涂炭，儒家思想被统治阶级逐渐阉割，统治阶级又以这样的思想以科举考试来招公务员，做官僚，就是说你只要好好听话读书，而且是读我让你读的书，我就给你官做，你就发达了，就高端了，就突破天花板了，除了不能当皇帝，什么大官都能做。这套体系对于国家、社会和个人都是很公平的，也很先进，但国外却没那么先进，所谓化外之地、竞争社会，还是达尔文主义的时代，丛林法则的社会，你们华人就知道好好学习、傻读书，那么就只能争取到书呆子能干的最底层工作，搞电脑、做会计、搞技术，就只能当脑力＇累巴儿＇，连多数西人公司里都不会用这种人往上走，做管理者，协调者，更别说当政客了。

我们要明白，华人的利益只能靠华人自己来争取和维护，同时要兼顾社会主流人群的需求，就是去努力服务大众，服务社会，才能得到大众认同，才能争取做社会的管理者。好比刘邦能领导很多人当皇帝，不是因为他读秦国的书读的好，而是因为他了解当地人的需求，服务大众，先做了个LEADER－亭长，后来机会来了，大家拥护，就乘势而起，冲破天花板，直冲云霄，做了皇帝。朱元璋也是如此，起点还不如刘邦，一个穷和尚，跟叫花子差不多，但却能与穷苦人打成一片，服务大众，领导大众，那么有大机会就做大领导，有小机会就做小领导，而不是自己傻读书，做好人，光等着别人给自己封官，没有人给自己封官就成天抱怨是天花板。

现在很多海外华人还都在非常错误地就知道自己闷头干活，闷头挣钱，同时教育自己孩子光知道傻读书，傻考学。殊不知，中国早就没有科举了，国外更是没有科举，光傻读书，不积极参与身边的社会活动，参与政治，努力争取自己的利益，仅仅抱怨天花板，是没有人同情我们的，最后早晚被淘汰，被同化。

我的学问是与众不同的，叫做＇龙学＇，就是教导华人在海外不断发展壮大的学问。