西西河

主题:【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经

共:💬470 🌺580 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 我不明白你为什么不持此种观点的同时还斥此为可笑

文革时各地的处境当然有好有坏

有地方理想国一般 同样也有比神教正统说法还黑暗的地方

您要觉得文革时期日子过的还不错那是你的事

但是 那些发出的抱怨和批判的经受文革苦难者 和你的认知的地位是平等的 同样具有普遍价值的

你斥之为可笑,岂不是把不和你同样感受者视为低等的不应当受尊重的?或者说您认为只有您自己的感受才有权代表全中国人民的感受???

家园 我那99朵花是送给mm的。只是举例说明。

楼主原帖我犹豫到第二天才丢鸡蛋一颗,没有送花。

家园 你要动本身也要付出成本 权衡之后必然妥协的
家园 藏这里一样有人献花啊
家园 花,做事总有地方被挑刺 但不做虽然不会被挑刺 却也什么都没有
家园 说得是,真是岂有此理,举报岂是随意泄愤之用
家园 支持一下!

不能因为事实如此,而颠倒黑白。

陈经先生分析得没错,那是中国的现状。但是作为任何有良知的人,爱国的人怎可坐视而不抗争呢?怎能为虎作伥?

另外这样的言论对于下一代是毁灭性的。对于我们已经建立自己是非标准的人,读读也罢。对于那些尚未明白是非的人呢?

虽然原帖中不涉及道德判断,但是讲道理可以离开道德吗?

家园 对待反腐败的问题,这样的态度不可取

在抗日最危急的时刻,难道就该投降?那么汪精卫真的不是汉奸

家园 顶!治病治本

否则就算20年之后,就算国家拨款办教育,一样是喂肥了贪官污吏,于事无补。

就像现在,说是普及9年义务教育。被贪污的经费又有多少?

家园 理论上的科学和民主,都有很多很多的前提

真理

因此诸多的争执纠纷亦由各种前提产生。真要谁服谁,难

不过不爱和尼克大人的辩论还是要的,可以给大家以启发。

期待ing...

家园 呵呵,花还是要给的
家园 添柴加油松花顶!

基本观点赞同,但是深为忧虑的是如此大规模的投资缺乏有效监督,动辄变成形象工程,黑白灰三道联手收钱,矛盾越来越多,泻压的途径不多还正在逐步封闭等等,这些东东都是潜在火山,俺一想就全身直出汗~~~~~~

千万别出事儿,但愿再过20年也别出事儿,为了孩子们,再过100年也不要出事儿.

家园 俺也给你花花
家园 我给你用花撑住哈

一路上献花的帖子,也有七八贴是你发的了

虽说我这一路献花了有200朵了^_^

家园 那是特殊的建立在国家没收所有私立和教会学校基础上的

这就解决的基础的问题

(我们现在很大一部分在造新教学楼新实验室新宿舍上花掉了,平均每所211大学每年3亿,其他每所平均1亿的经费花在这房子上了,广州上海造大学城各都花了300亿多)

2大量外国的华裔科学家回国,且近乎无私分享

你去看萨苏回忆当年的科学家们的居住条件的文章

现在你还要专家教授住筒子楼,出入靠单车,试试?

人家不跑干净才怪事

3那只是相对而言的扩大,如以1936年和1946年为标准,并没有多多少,4年仅仅多了一倍半

比起现在的5年多9倍,能比么

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河