主题：中国即将步入死亡人口年均超千万时代！ -- 无所事事
把人均资源论当成了人均资源决定论、人均资源满足论。
人均资源多决定不了发达不发达，所以你扯巴西无助于你的结论；
人均资源够用并不一定能让人满足，所以你扯大英帝国、扯日本也说明不了什么。
所谓的人均资源论也好，计划生育也罢都是为瓜分社会主义集体财产服务的。
主席台上很多人恨不得拆掉社会主义的大厦，精神上，物质上，都在拼命挖墙脚。
但是“人均资源”还是一个客观的数据，譬如中国明天突然有 140 亿人，而不是 14亿，那么肯定要崩溃的，起码燃料不够，大量人口要挨冻。
从现在的科技水平来看，土地承载能力，还是有一个人口上限的。具体是多少，可以讨论，但是放开了生，不出三代就要爆炸，也是可以预见的。
豆奶纪念沙甸事件的纪念碑可能是国内唯一公开的恶毒攻击解放军的碑了，可谓奇葩！
甚至可能根本就没有看吧。
如上所说，1.4~1.5的总和生育率正是在国家公布“六普”统计数据显示国内总和生育率只有1.18的基础上，国内大多数人口专家根据各部门历次统计数据修正所得。数据来源及分析方法大多可见于上文开首所附的人大人口研究所原所长、北京市人口学会会长郭志刚2011年所发表的论文。
而在此之后，正是由于相关统计结果反映的我国人口情况严重性，国家相继采取了放开“单独二胎”与“全面两孩”政策，公安部门也将历年统计的黑户合法登记入户。这才仅仅将总和生育率推高至1.5~1.6。
然而正如上面所分析的，根据这些年的实施情况看，实际效果远不如卫计委原先预期推升生育率至1.8以上的理想。而且这些政策措施都是短期和一次性效果，随着2025年这一轮生育高峰期过后总和生育率又将迅速向1.4左右回归。随之而来的“加速老龄化”、“未富先老”及“人口崩塌”、，将成为所有国人今后面临的艰巨难题。
国际上有高考加分的案例太多了，美国的教育平权法案低分优先录取非洲裔、拉丁裔、原住民等少数族裔不就是相似情况麽？
而俄、日、欧等国及地区为鼓励生育进行的各项大力补贴政策对人口增长几无效果也已人所共知。
比如，低教育水平，宗教信仰人口比例失调，卫生水平低人均寿命短，等等。这些条件，咱们有些具备了，有些还不具备，慢慢改吧。
陈再道这样人都能平反就是最好的说明。
因为根据没有计划生育的周边日韩港台等地的经验，“儒家文化圈”中高城市化率地区的人口萎缩已是常态。即使现在中国放开了生，也不会出现人口爆炸，更不会出现可笑的140亿人情况。
而对于“人均资源”问题，其实之前已经有过相关讨论了。
还有当年批判“四人帮”罪行的内部新闻片标题《铁证如山》等。
觉得“计划生育是提高生活水平的最快法子”，这是由于人口基数及代际递减的延迟效应，国内整体到目前为止只享受到了由“计划生育”带来的主要好处，但还未到承担相应后果的阶段。
其实相应的后果在一些“一胎化”政策执行较早且严格的地区已经显现了。比如上海人口生育率和老龄化程度已超过日本，经济增速也开始下降。而包括大量“失独”家庭的老人赡养问题也已成为社会关注的主要焦点。
出来的人物，肯定跟现在不同，未必就是“缺陷”。
而且将来他们就是社会化大企业的螺丝钉，文字意义上的零件。
能否快速实现城市化？
历史上没有 10 亿人口的国家，实现城市化的先例。如果中国现在是 20 亿人，只怕大家都要头痛呢。