主题：【原创】向北大青年张云帆同志致敬 -- 删ID走人
因为我自己知道，如果换成我，被抓进去，在长时间连续不断的肉体和精神折磨下，应该是挺不住的。 刑讯之下，让认什么罪，可能就认什么罪了。 因为我知道，如果不认的话，会被整死，死后，国家机器想把罪名栽倒我身上，一定可以成功的。
这份自白书，就是最坚决的反击。
张云帆：我给人民的自白书
感谢北京大学钱理群、孔庆东、张千帆、李零、陈波、柴晓明、宋磊等多位师长和张耀祖、李民骐、汤敏等海内外北大校友；感谢黄纪苏、旷新年、祝东力、秦晖、于建嵘、徐友渔和宋阳标、陈洪涛、范景刚等400余位社会各界的老师、朋友们！
感谢你们的仗义执言，使我得以重见天日。
请原谅我不能一一拜访，向你们表达我的谢意！
我是2017年12月29日被取保候审的。但结束了30天的刑事拘留和14天的监视居住之后，我发现，对自己的考验才刚刚开始。
我无法把这一页掀过去，只能直面这种考验。
有人说我是北大学生，是学霸，是个不那么利己的精英。
然而，马克思主义者和“毛左”，这个被不同的人赋予了不同含义的标签，才是我最珍视的身份。
我能看到，剥削和压迫从未在世界上消失。
家里有很多国企工人，令我自幼懂得国企改制中老工人的毕生心血如何被蚕食，亲眼见证他们被抛向社会，风雨飘摇；而更广大的弱势群体，无非黑煤窑脚手架血汗工厂，其生命轨迹，无非献了青春献终身，献了终身献子孙。
“我咽下这工业的废水，失业的订单/那些低于机台的青春早早夭亡/我咽下奔波，咽下流离失所/咽下人行天桥，咽下长满水锈的生活/我再也咽不下了/所有我曾经咽下的现在都从喉咙汹涌而出/在祖国的领土上谱成一首/耻辱的诗”
崛起背后，阴影长长，一寸光环，一寸血色。
诗人坠下高楼，信念冉冉升起。
这就是我立志忠于劳动人民，信仰马克思主义的全部原因。
网上某些传言是真实的，北大读书期间，我确实曾是北大马克思主义学会的会员。我和大学里的同路人不仅在读书会上研读那些理论著作，弱势群体所在之处也会有我们的身影。经过数不清的唱歌跳舞讲新闻放电影英语班，渐渐我发现，无论走到哪里，都有校工大哥大姐和我打招呼——在打饭的时候，总会多那么一勺。
毕业后我来到广州，除了参加工作，自力更生之外，生活没有什么不同。说得高尚一些，我在广东工业大学中继续一点一点践行着理想，其实无非是继续参加读书会和志愿活动。
在被拘捕的那次读书会上，我们讨论了几十年来的历史进程和社会问题 —— 涉及重大历史事件、劳动者地位权利等等。我们讨论作为青年人应当如何解决这些问题。我承认，我们还谈到了29年前有大学生参与其中的那场风波。
一定有人会好奇，我的言论是否真的过激？
当然不如报纸电视教科书那么标准化，如果按照上述标准，承认社会有问题就足够“过激”了，讨论“如何解决”无疑更“过激”。
但世界上每一个国家都有它的社会问题，都会有人对问题的解决之道提出各种各样的看法，这难道也是一种罪过？
这是权利！
宪法赫然写道，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，若言论有“过激”，那“自由”毫无意义！
不过，如果拘捕我的原因是“讨论社会问题”，那至少让我感觉尚且受到了严肃对待。11月15日带走我的时候，警方看我从事教育行业便给我安了一个“非法经营罪”。或许因为过于滑稽，正式刑拘时换成了“聚众扰乱社会秩序罪” —— 我一个24岁的青年竟然威力如此巨大，能够导致一所上千亩的大学“工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行”？
这不正是欲加之罪，何患无辞。
我被要求承认有密谋活动——真的有什么密谋组织吗？
读书会需要什么密谋组织呢？广场舞需要什么密谋组织呢？读书会上种种必要的简单分工，难道就是什么“密谋组织”吗？
我还被要求承认自己有“极端思想”，保证以后再也不参加读书会，被要求“供出”更多有相同思想的人。
看守所冰冷的地板，八小时连续不断的审讯，监视居住的绝对孤独，太多太多精神折磨，难以言说。当被告知更多的人会因我被抓捕，父母会被连累的时候，我承认，我没能顶住这种巨大的精神压力，只想快点了结，哪怕自己进监狱，只要能让其他青年和家人得到安宁。所以，我妥协了。
没有料到随后会被取保候审。监视居住的绝对孤独岁月让我话都说不清楚，思维也十分迟缓。
经过十几天恢复，我终于回过神来 —— 更没有料到：我的妥协竟如此苍白无用！
虽然这次因读书会受到牵连的孙婷婷、郑永明、叶建科几位青年也与我一同取保候审，但左翼青年徐忠良、黄理平、韩鹏和我的女友顾佳悦却被网上追逃！我们的罪名并没被取消，依然是待罪之身 —— 尤其是徐忠良四人，他们现在就是被网上追逃的“逃犯”！
我不敢想象，他们四人现在处于什么境地。一闭上眼，就仿佛看到了当年在国统区，那呼啸的警车、刺耳的警笛和手持通缉令的密探追捕那些东躲西藏、找不到一处存身之地的进步青年们！
而我，也可以沉默不语——按警方指示，“谨言慎行”，回归“正常”的生活，放上一张平静的书桌，躲进小楼成一统，从此去做一个“精致的利己主义者”。但却要一辈子背负不属于自己的罪名，一辈子远离读书会和我热爱的劳动人民。
更何况，我还要眼睁睁地看着其他左翼青年被四处追逃拘捕！
并非出身名校的他们不会像我这么幸运，能在大家的呼吁下走出来 —— 他们连广州都出不去，更没有当年的延安可以投奔，只能去经历何其漫长的监禁岁月!
我走出了监狱，可是套上了良心的枷锁；逃脱了法庭，但永远遭受道义的审判。
甚至我们都是微不足道的。但自此之后，任何理想青年都可以被抓捕，任何读书会都可以被定罪，任何志愿活动都可以被控制，理想精神不可触碰，言论自由极端廉价，马克思毛泽东都是笑话！
要多么无情无义，才会在此刻低头？！
我听到许多“适可而止”“中庸之道”“退一步海阔天空”。
我当然能理解这是对我善意的关怀。但我怎能躲开我的同志，去做那个“精致的利己主义者”？
更不必说，“言论自由”受宪法保护，无所谓适可而止；毛泽东思想旗帜鲜明，从不是“中庸之道”；我“退一步”让自己“海阔天空”，但我的同志却要跌下万丈深渊！
—— 同时跌下万丈深渊的，还有所有青年理想主义者的全部尊严。
与其忍辱偷生，不如迎头面对！我只能说出真相，再不妥协；即便再次经历牢狱之灾，也远胜眼前这苟且的煎熬。
一切善良的人们啊，恳请你看到 —— 你为之奔走的人在这里，他不会辜负你的呐喊。
他将昂首挺胸，面对暴风降至。
他已做好准备！
张云帆
2018年1月15日
看看有没有举报我全文转载违反河规的。
为什么是不能触碰？ 能详细说说吗？
仅就现在看到的他们做的行为，我没理解触碰红线这句话。
从单边的信息去揣摩他所触碰的红线。打过官司的都知道，每一方都只挑对自己有利的东西来说，张XX也不会例外。
所以找来张2015年的《北大后勤工人调研报告》和现在的《我给人民的自白书 》，研究一番，感觉这哥们儿在走极端化的路。用他自己的话：
我能看到，剥削和压迫从未在世界上消失。
我们从小被教育“哪里有压迫，哪里就有反抗”，这哥们儿估计会把“消除一切剥削和压迫”为己任，
这些言行，当然可以让人理解为“制造不稳定的组织行为”，这应该就是红线。
尤其是19大以后，比较明晰的是中国准备走新加坡的威权模式，“政治上要收紧，经济上要放开”。张的极端行为应该是撞枪口上了，至于用什么借口、罪名来整他，就无所谓了。
你张XX都要反抗剥削和压迫了，对方凭什么还要给你言论自由，扯什么犊子。
ZF如此违法行为，不知道死磕派律师都死哪儿去了
简单说几个判断，不展开了
1、这个报告的内容99%非常正常，认为工人权益受到侵犯的依据也是《劳动法》，报告是反权益侵犯，不是反劳动法。
2、1%的不正常是提出了剥削，一个北大的学生通过实地调研后得出结论说，我看到了剥削和压迫。那么是不是真的是剥削？每个人心中都有答案。
3、张的行为唱歌跳舞讲新闻放电影英语班读书会广场舞，没有迷信没有个人崇拜没有传销，如何导出这就是极端行为的，我没看明白，听其言观其行是一般通认的判断方式，诛心是主观猜测，严肃的讨论不带这么玩的。
4、威权，政治上要收紧，有不开眼的撞枪口就弄他，借口罪名不重要。这和理论自信是如何统一的，这个逻辑我也没明白，相信不明白这个逻辑的人还是很多，历史上都有谁这么干过？在什么时期这么干过？掰起指头数一数。
5、网上的只有张xx的信息，你漏说了一句，还非常少呢，为什么会这样，为什么警方三缄其口？这些问题不用你回答。
可以讨论理论是否符合现在的社会实际，可以想办法在现有的框架下采取行动消除不公，而这种方式什么都消除不了。
这个世界总有天真的坚守理想的人，比如中共一大会址纪念馆里有照片的一些人，天真的人是否有存在的必要，要看社会是否需要他，是什么人需要他。
北大的后勤工人，广工跳广场舞的校工需要谁？
我在等，等有说服力的帖子驳倒剥削论，或是咱们用上升一个层面的方式消解这个问题，这也非常有价值。
将心比心，我们如果处在他这样的处境，能比他表现得更好吗？
反正我觉得我自己做不到。
del
举个例子：
做对的事：拆违
把事做对：北京排华运动
忠诚不绝对，就是绝对不忠诚啊。
很简单嘛，不用绕那么多圈子，就是两条：第一条：政府一定是正确的。第二条：政府如果不对，请参看第一条。
人民一定要学会体谅政府的苦心，不然就是不会"把事做对”。再对都是错。
直说不就好了？至少在同一律上不会犯错。
有的冤枉，有的不冤枉，我印象深的，目前死不认罪的一个著名死磕派律师，是多年前给北京那个退伍士兵小贩崔英杰打官司的，就是那个退伍士兵崔英杰刺死城管（感觉那城管真的是有问题，有点市霸的样子，其他小贩也都为崔英杰说情），最后判了死缓，按当时那种情况，这一类案件死刑概率更大。这律师关进去很长时间了，始终不认罪。
我觉得这事这么诡异，是因为不好弄，之前没遇到这种情况。
不厚的处理有先例可循，也能想办法站在大义上，庙堂上啥情况你不知道应该的，原来啥情况你也不知道啊。
刘晓波，8平方的处理，也能站在大义上，而且能分清敌我，那波人出去后丑态百出，胜负分明。
法轮功，传销，这都不在话下，脑子正常的人都不可能跑到那里去。
比较接近的是文革，破坏性导致被否定到现在。
而这事，事情本身大家都很容易理解，硬说中间有什么阴谋买单的人不会多，要较起真来成了政府说一套做一套，当然你威权你牛逼，但大义不在你这里，你说你代表的人好像做了不同选择，而且人家没有威逼利诱，没有坑蒙拐骗，这是从未遇到过的。
小谷围派出所的人天天忙工作，难度他们的领导也不做理论学习的吗？统一战线怎么搞？群众路线怎么做？党的四大法宝全都忘了。
我对这事的理解可能很多人会反对，说到底就是管理不善，管理笨拙的问题，从这个角度看，和雪乡的黑导游基本是一个级别上的水平。
三十年前也有一帮为大众呼喊为底层奔走的大学生……然并卵，她和他和他后来都到了美国爸爸那里定居。她们把口号喊得震天响，血却都让同学去留。
学生这个群体是最容易被煽动起来的，54也好89也好，学生运动屁股后面其实都有人在做推手。我不相信学生能成事，虽然我支持高举毛泽东思想。这时候估计大家都不明白到底发生了什么这几个学生会被抓起来，我个人选择让子弹再飞一会儿，当年8平方的时候也是大家义愤填膺集体支持学生，其实和现在也没啥大的区别，不是吗？
三十年河东三十年河西，打左转弯灯向右转了那么几十年，现在的确也太右了，贫富悬殊，阶层固化这些末日景象都来了，是时候应该朝左边倾斜一些了