主题：投票再说去年（2017）六月到八月发生了什么？完胜vs实控 -- jent

下至科长，有几人不是党员？再看看宪法是怎么写的【中国各族人民将继续在中国共产党领导下...............】看见啦，你说你骂谁呐。

你不理解，多说无益，懒得和你掰扯。

八千万党员中才有几个官僚啊，党员和党的关系，官僚和党的关系你完全没搞懂

党的领导中，第一条是党的组织领导。结果呢，在党的组织领导下弄出这么一堆无能的官僚。这该怎么理解，是逆向淘汰呢还是全党无能？

或者说其实土共宗旨和路线其实已经变了，只不过不好明说只好闷声发大财，于是经常出现一些难以理解的怪现象。

正是因为党内还有千千万万个像本人这样的坚持党性原则的普通工农党员存在，所以这个党依然还能带领中国人民。

像猫草这种混账，动不动喊人退党，这是对党的不负责任，更是对人民的不负责任。

只要实力强，前面吃小亏后面总会扳回来的。只不过暴露了国内某些部门的无能罢了。

就像九十年代保钓，看着登岛慷慨激昂挥舞国旗，把日本海警吓得直倒退。后来一看，所有登岛的都被拘捕遣返，才知道国家实力多么弱。就跟现在印度看中国一样。

大事不讨论，小事天天送，此调不改动，势必搞修正

我就认为中国输了。如果中国只象征性驻军一个排或一个班，就逼迫印度驻几个山地师。那不是完胜也是大胜。

然后张三打你脸，之后张三把手收回来，你继续实控自己的脸，于是你的面子仍然没丢？

再然后李四又打了你的脸，之后李四把手收回来，你又能实控你的脸了，是不是你的面子仍然没丢？

印度和中国都修好了路，就算中方现在也有了军营，有了地堡，有了全套工事，可是印度在2014年就有这些了啊。看上去大家还是对峙状态，半斤八两，时不时你到我这边逛逛，我去你那边溜溜，然后谁也奈何不了谁的状态？

以前我们是天气好的时候，开车从河谷驻地上高原巡逻一番，再在哨所吃顿饭，下山。

印度从很久以前就在洞朗高原的西部边缘，也就是多卡拉西坡驻军。对印度军人而言，洞朗高原在以前的确是随便溜溜都可以的，建碉堡也是有的。

对我们而言，洞朗高原以前去溜溜是需要天气配合的。洞朗高原可不小。至于去印度一边逛逛。。。以前没有。以后，应该也不会有。除非开战。

从八月份开始，我军也在洞朗和高原的西部边缘的东坡驻军了。。。一直驻军到洞朗高原的东部边缘的沈久拉。驻军，工事，直升机场。。。整个洞朗高原，除了西部边缘的西坡，还是印度军队驻军。

而且我军是常驻。印军常驻是很艰难的：补给线冬季不通。

这带来的后果就是：印军跨线溜溜，是不能了。

所以说，你说的以前双方可以随便溜溜，相互逛逛，不确切。是（印度）单方面的。

同样，你说的现在也是这样，不对。应该双方都不能随便溜溜，相互逛逛了。

当然，双方可以自己逛，自己溜的区域还是很大不同的。我军，是整个洞朗高原，除了西缘西坡。而印方，是那片西缘西坡，除了整个洞朗高原。

据说中印在那里没有边界争端。印度给自己划的边界线，大概就在西缘西坡那里。这回印度跑到洞朗高原逛了一圈，以后不来了，印度也没啥损失啊。如果这回没逛，以后仍然不能逛了啊，结果是一样的。因此说印度是白赚了一个洞朗高原几月游，免费的，也没错吧。人家白赚了免费旅游，而且据说在别的方面还拿到了好处。所以说印度完胜的，也是有道理的。

至于中国现在洞朗高原自己家边上扎紧了篱笆，让黄鼠狼以后不能再来自己地里遛圈了，这是原本就应该做的吧，怎么也无法宣扬成中国的胜利。怎么看怎么是亡羊补牢。当然，亡羊补牢，为时未晚，总比不补强得多。就像前面达雅说的一样，去年的事情是印度完胜，然而中国知耻而后勇，亡羊补牢，今年踏踏实实，实控洞朗，算是取得了实际的进步。因此两个选项并不矛盾。

至于中印同时在2005年开始修路，为啥印度先修好了路，设立了基地，弄了各种防御措施，中国反而各种落后？据说中国基建如何如何全世界最牛掰，怎么就在这里被印度给比下去了？说好的印度全是PPT吹牛工程呢？说好的中国基建第一呢？这个谁来给解释一下？

但如果不投入，在关键时刻就可能掉链子。哪怕是为了防范可能的未知的风险，在实力许可的范围内，在洞朗放上足够的驻军，也是有意义的。不驻军，在某些细节方面的问题，有时候发现不了，或者准备的就没那么详细，然后有突发事件的时候，就导致进退失据。这次印度突然侵略洞朗的突发事件，中国应对不当，就是一个例子。

很多时候，失败都是源于未知的一些细节。