主题：半导体产业是韩国人20多年前赌对了国运 -- PBS

汉字真正的象形文字部分已经相当弱化了，尤其是简化字之后，只不过这种进展太慢了。中国人无法找到拼音文字简并之路，主要是汉字的象形文字部分残余过分强悍，也就是难以规范化，无法创造一套字符来进行注音。西方传教士做了一个很好的开头，辛亥革命和五四运动后，中国人没有顾忌，拿来西方符号进行注音不要太容易。中国人的口腔肌肉同西方人的没有差别，拼音注音也没有困难。

辛亥革命后拼音化进行注音是第一步，只是起到扫盲和初学汉语便利，准备以后全部采用纯拼音文字。因为碰到同音字这个拦路虎，实在没有决心干下去。

越南人和韩国人就是蛮干，不管三七二十一，推广拼音再说，同音字困惑靠上下文解决，以后逐步避免使用同音字或最终取消同音字。这两个国家的优势是领导人都在西方呆过或者被使用拼音文字的殖民者统治过，知道拼音文字的优势。同样使用拼音文字的满族不要求汉族使用满文而是继续使用汉语，最后把自己也绕进这个大酱缸里去了。

至于日本和韩国最终谁胜出，我觉得可能还是日本。日本一旦觉得民族兴亡出现问题，会重起炉灶，不排除日本未来会使用双语——欧盟国家实质上是双语国家，本国母语+英语。如果亚洲国家最终推广双语体系，中国有可能胜出。

中国改革开放初期，抛弃老祖宗包括老毛的旧生活方式而接受西方生活方式的热情和勇气连日韩看了都害怕，但是精英领导层最后察觉现代化将带来庶民执政和红N代无法世袭的结果后，开始退缩了，就是今天的状态。

江朱/胡温执政模式最终是走向庶民化，中国文字改革会快得多，习或薄执政模式因为采用文字狱，对文字改革不会有促进作用。

安倍对美国国会演讲用英语发言，比我预期的要好得多，他比安徽李要强得多。

人类语言文字的进化就是简并降熵，趋于4.0比特，这个值好像是个极限，同人类口腔发音的音素数量有关，可能是个生理学因素造成的极限。美英法德语基本都抵达了这个极限，经过一系列流血和不流血的较量后，独尊英语。

你的错误是将相关性当成因果性。好比说，人活不过树木是因为不能光合作用，又好比说，套用你在楼下的口吻，如果你明天不开始吃屎，你肯定跑不过狗。本来一般人一般智商都不会犯这种错误，可见你智商缺陷不是一般的大，这是公知的通病，以为发现新大陆把自己感动得不要不要的，而且会上瘾，所以奉劝你，为了你和你和你的身心安全，远离公知吧。

兄台能够承认相关性，我就很满意了。可以说目的已经达到。

至于因果性，台湾人觉得简体字取代繁体字没有因果性，习近平认为现代汉语取代文言文没有因果性，反对周有光的人认为文字的演进（形意文字=》意音文字=》拼音文字）没有因果性。

因果关系，不是不存在，只是捂住眼睛不愿意看。比如，一个人，学习书写26个英文字母要多少时间，学习书写3000个汉字又要多少时间？那么10亿人呢？要浪费多少时间？

我这帖子里，前前后后反对的，质疑的，丢囧的不在少数。可是你们之中有几个用的不是拼音输入法？你们嘴里质疑相关性，屁股早就坐定了因果性。

湾湾的台积电也是美资是大股东，占80%

拼音输入咋了？我全都要.jpg

26个字母 3000个汉字 这怎么比较？ 看来智商真是有问题 认识26个字母就是认识3000个单词 ？ 怎么不说学习3000个单词和3000汉字要花费的时间来比较 ?

在芳华那个帖子里我连揭你三处无耻造谣,你无言以对一声不吭,转个弯又跑这儿胡说八道来了,知道"耻"这个字是啥意思吗?

关于中外文字的优劣，网上、学术界已经有很多论述。多数人认为汉字对比拼音文字是有很大优势的。

由于拼音文字造词容易，反而恰恰成为它最大的缺点。造成词汇量呈现爆发性的增长，对于学习者甚至于专业人士来说都是灾难性的（最后虽然用缩写去解决，但并不彻底）。这时候大家就会发现中文用3、5千字解决所有问题是多么爽。

以下是引用维基百科的说法：

就以2005年最低的30多万主词汇来说，人们怎么去认真学习，熟练掌握？

是的 认识3000个汉字 读四书五经 古典文学基本无障碍

认识3000个单词 估计连一般的英文文学作品都读不懂

但一是汉字常用字非常少，三千五百字就覆盖了99.48%的应用。二是对于词汇而言，由于都是由字组成的，就有了提示作用，可以让人知道该词汇大体是什么意思。

而对于英语而言，除了那些日常应用的词汇以外（这些词汇可以从语音直接识别），其他词汇只能通过介绍了解其定义再认识。但这样就造成了他们习惯于定义的方式，这可能是它们的优势以及我们需要强调的地方。而这和汉字本身无关。

日本软银控股29%。雅虎控股15%