主题：原来不是材料问题而是设计问题 -- PBS

问题可以讨论。

即使90年代，成本优势也不大。

从技术上说，火箭回收亮点很多，特别是海上平台。但要说划时代，实在是太过誉了。

火箭为了能把尽量多的东西送出地球，对重量那是斤斤计较。壳体是能有多薄有多薄。SpaceX没按这思路来。用反作用力缓冲这个法子在伞兵空投重装备时早就有，不是新鲜的法子。难点在让此庞然大物垂直落地不倒。

为了把八吨左右的东西送到天上，大约要四五百吨的发射重量。这还是近的，要是远的还要更多。知乎上的说法各种打小马哥的脸https://www.zhihu.com/question/28144637

不能同猎鹰9竞争。

昨天二手猎鹰9成功发射卢森堡地球同步军用通讯卫星，并且试验海上水平回收成功，就是以后不用海上回收平台船了。

SpaceX用一枚二手火箭将北约一颗军用卫星GovSat-1送入太空，并首次尝试高反推力水面直接着陆回收第一级，成功！！

高反推力水面直接着陆回收第一级，这样可以节省回收船费用以及发动机燃料。

一般来讲猎鹰9打地球同步卫星，第一级燃料消耗大，留给第一级回收的燃料余量不多，采用高反推力水面直接着陆回收第一级，进一步节省发动机燃料。

这些手段不是玩金融工具就可以达到的。

SPACEX自己都没有夸口，你这样说好吗？

受制于美国制裁，最近十几年中国火箭无法发射外国造的商业卫星，只能星箭一块出口，国产的火箭发射国产的卫星，在轨交付，星箭一块算钱。大师竟然知道火箭单独的报价，佩服佩服。。。

回收是需要很多额外燃料的，占载荷

这次的任务，剩下的燃料就不够回收的，第一级肯定不能要了。反正扔也是扔，快掉到水里的时候用剩下的燃料反推一把，然后就可以吹，你们看我们的火箭掉下来没有碎成渣渣哎，巨大成功，是吧？

至于回收这个火箭，spaceX也不敢说，反正他们的火箭也经常不回收。但是你敢

智商有问题.

数字货币倒是能量的一个天然测量值。 最好是弄出那种持有也需要消耗能量的数字货币。 然后把整个经济活动的利润导向转变成能源导向。 这是个更好的目标函数。

不干活，不创新，钱会自动到别人手里，死路一条。

在海水里面泡过的，照样能够重新使用。

J20服役的发动机到底是不是WS15网上可争的不可开交 如果是真的 那真是大好消息 您确定吗？