西西河

主题:再接再厉,锲而不舍——温家宝之子温云松出事,会否牵出温家 -- gzdcl

共:💬237 🌺1851 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 有链接吗?
家园 看短信
家园 看了一下

他的前两章有百分之八十的置信度。这一定是红贵中的叛变的子弟透露的,我以前也遇见过这样的人。至于3,4章脱皮计划和断尾计划就是瞎扯了。所有的计划都是根据现时状态在变化的,所以我更相信我现在的对今后的推论。

其实我在想一个问题,是不是应该把前两章放出来,目的吗,就是让那些船上的人老实些,让民众对他们有更高的警惕性。增加他们搜刮民脂民膏的难度。你说那?

家园 葡萄现在已经变成和周带鱼一样的人了

只不过他的对象更聪明一些,很多是体制内的,和一些衙内,以及一些想从他的信息挣钱的人。他可能不情愿,但就像他说的不得不投入这个社会大变局中。

思炎和他都应该是体制内的人,思炎的茶馆应该就是这个大局中一个宣传基地,好像忙总看出来他们那个里面有问题才出来的。不愿意被利用。

通宝推:隐字术,
家园 茶馆马上就关门了。

思炎的茶馆应该就是这个大局中一个宣传基地,好像忙总看出来他们那个里面有问题才出来的。不愿意被利用。

家园 Del

Del

家园 全民选党首会演变成选派、最后选党

如果给了全民选党首的权力,实际操作起来估计会这么样:

因为要是选举权是真实的,那么选民必然有选择权,而不是现在这种等额选举,就一个候选人的那种。

如果有两个以上候选人,而全民又很多人不是党员平时不过党组织生活、必然对候选人缺乏一定的了解。所以,这时候就会发生两个以上候选人极力向全民宣传、推销自己的现象。这实际上就是竞选。

候选人为了推销自己,必然后表示自己与对手的不同。这种不同最初会在党内形成派别,久而久之,派别会分裂,最后独立成党。

所以,为了避免这种结果,结果就是不要给全民真正的选举权。

家园 你的设定太高了

朱由检是君非甚暗,至于某人,我不相信他能有以身殉国的勇气。

家园 搜了一下,没搜到,能否劳驾也发一份
家园 普鲁托河友的观点有两点需要商榷一下:

1、"候选人为了推销自己...最后独立成党“——不是一定的,日本自民党的例子就摆在那里。我们的观点是,候选人确实要来自多年为国(为党服务)的人,比如政治局成员,仅从选举成功性的可能考虑,有几个人会步宋楚瑜的后尘?

2、“很多人不是党员平时不过党组织生活”——这个对于下层党组织确实是成立的,但对于选举党和国家领导人却是恰恰相反的:民间对习薄的了解,远远高于对省市区的首脑的了解——电视互联网的普及使得我们今天的选举和200年前西方的选举所面临的物质条件完全不同。

最后还可以说一点:锦衣卫东厂式的反腐路线是走不通的,2000年不断的王朝更替已经证明了这一点。要限制腐败,就要从“天子”本身正名正位做起,用选举来吸引从政者为候选人准备资格。否则就是迟早“天街踏进公卿骨”

家园 要变天了。

中国历史周期律,快变天了。大部分老百姓又快要遭罪了。

家园 这还是排除了老基这种外面的因素对中国政治的影响

虽然有一定道理,但是排除了老基们对这几个家族的影响的分析,也是很片面的。

不厚的问题,是使得中国百姓、普通官员失去一次选择的机会。就对江不断的污名来看,说清除薄完全是几个世家的勾兑,也说不通啊。陈瞎子进使馆是赤裸裸地干涉内政,王护士长进使馆真是自己干的?——河友们进多识广,美国使馆外的武警和使馆内的海军陆战队真是摆设?

河里人文艺术版那篇发表在“美领馆”之前的文章《Michael Parenti论凯撒遇刺》值得一看。

家园 是这个吗?轮子点名和不点名的总是很有趣

http://www.aboluowang.com/2016/1119/837358.html

家园 博讯、多维、万维、轮子从来不骂邓家狐瘟,褒扬乱邦真人
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河