主题:投票大家对35名毛派青年状告南街村一事如何看?支持哪一方? -- 乾道学派
共:💬83 🌺105 新:
- 投票信息
单选,参与 14 / 0
诉讼对象也应该是南街村这个行政区域内的一个工厂
这个新闻一看就很大可能是资本方设的陷阱
首先渗透一些人在左翼阵营当细作,然后跑出来代表左翼,挑拨左翼阵营内部斗争
现在他煽动一些“学生”(实为教徒)以极左的面貌出来表演 用心确实可疑
https://weibo.com/p/1005056401914674/wenzhang?cfs=600&Pl_Core_ArticleList__62_filter=&Pl_Core_ArticleList__62_page=4#Pl_Core_ArticleList__62
和其原来的认识似乎完全冲突
否则的话凭借韩德强对南德公司总经理兼法人代表顾毅(韩德强弟子)的影响力,改为8小时工作制还是有可能的。
南街,该怎么纪念毛主席诞辰124周年?开大会,表决心?还是改正错误,实行八小时工作制?仍然可以外圆内方,但不能违法。仍然可以雇佣外工,但得老老实实付加班费。这样,才对得起毛主席。否则,高大威武的毛主席像就成了遮掩血汗工厂黑幕的化妆。他老人家怎么能不生气呢?
中国法律连叛国罪的死罪都取消了,这样的法律根本就不是为了维护国家人民利益,中国的司法界早就是西方资本的天下了。工人维权大多数都是上访,没有几个能打官司,因为法律根本不站在人民一边。
给南街村企业扣上资本的帽子,然后找真正资本控制的法院来当裁判官,真是一个绝妙的陷阱啊。
通宝推:gzdcl,
有了美国人的前车之鉴,水军的套路会被识破了。
给文革,你是说卞仲耘这样的事件就应该谴责文革谴责中共啰?
内容吗?我们可以说,因此,南街村有所不足,但是,南街村可不是资本主义尤其是血淋淋的资本主义的代表吧?