主题：【原创】关于驱逐低端人口 -- 删ID走人

对解决不公平有啥帮助？陈胜吴广是喊么？那是提着脑袋带头干。你干啥了？你光喊不干是在干啥？就是鼓动别人往前冲么。你是党员吧，当年的党员是像你怎么做的么？当年党员说的是：跟我冲。你现在喊的是：给我冲。你要是真冲在前，对错我都佩服你。

另外你把“人人平等”理解错了，

一般来说，现在提到的“人人平等”是指定人格上的平等。

正是因为人不是细胞，所以才会有对立竞争，致使整个社会结构不停变化。

正因为人不是细胞，所以人之间分工并不总是固定不变。

正因为人不是细胞，所以并不是所有的作为社会结构的管理者的人都仅仅去执行自己的职责。

个体的低端如果联合团结起来整体就成为不低端了（高端低端都是反动的）。奴隶们联合起来打到奴隶主不是为了让奴隶主变成奴隶，也不是让奴隶变成奴隶主。

时传祥至少经济上和“修养”不平等吧？

但他人格和“修养”平等。

有什么问题？

我正好是搞质量的

我在组织过孩子家长跟幼儿园斗争，维护儿童权益。在单位拆迁工作中代表困难群众和老职工跟单位党委书记顶过牛。跟开发商维过权，过过招。

最近牢骚很多，希望各位河友不要见怪。

下面我要说的问题可能会让一些比较年轻的河友感到不快，但我也要硬着头皮说一下。

社会贫富差距越拉越大，哪个才是主因，这事有点说不清。但是我以为，一代不如一代，却是一个客观存在。我的意思是说：穷人越来越多，意味着能吃苦的人越来越少。

举个例子来讲吧。就说司机这个行当。

过去会开车的人，很少，当然，那会车也少，对驾驶员的需求也不多。其实那会想学开车的年轻人也不算少了，但凡有点见识的，都愿意送孩子去学开车。可是那会学开车是真不容易，徒弟一开始只能打下手，能摸一下方向盘就挺高兴了。师傅不退休，徒弟永远都是徒弟。这里有一个问题，需要展开一下：从学习的角度来看，这样的学习进程是有利于徒弟的成长的，长期跟着师傅，能学到不少东西。反观现在都是速成，所谓的市场准入，也就是驾照的考取远远比不了当年师傅的严格把关。所以现在马路杀手不要太多。这是其一。其二，随着汽车的普及，当年司机的那份荣誉、自豪感也随风而去了。以前的师傅出车，要是路上出了点事故，别人还没批评，自己就臊得不行，现在谁还在乎这些呢？

其实只要做一下对比，就会发现许多领域都是如此，越是普及，个人技能水平越是往下走。比如说文凭吧，并不是因为持有文凭的人越来越多，文凭越来越贬值，而是因为持有人的水平越来越低。就连黑社会，大哥也是一代不如一代了。有时我看一些河友对国家领导人抱有厚望，老实讲，我觉得这是误判。

应对经济下滑。反正最近政治，军事，社会，经济新闻，正面的不多。

北京作为政治，文化，经济，交通，医疗，教育。。。各种中心，它的本来目标就是吸纳人口，海纳百川，集思广益，引领发展，带动周边。

如果体制继续以北京作为排他的权力中心，寻求唯我独尊的目标与以上目标有根本冲突。数十年的环京贫困带就是明证。权力中心要的的继承，安全，控制，便捷。雄安有必要尽快完成。

现在面对以上两方的矛盾，在北京一地是无解的，因为权力中心的目标本身就是割裂上下层，隔离周边，引导下层互争，自己置身事外，节约开支。现长老身处漩涡中心，首善之地这么大动静，掩耳盗铃行不通。眼下各种成本剧增，北京进城的安保成本就是一例。

关起门来，尚能维持。但现在各路诸侯竞争，地域竞争，海内外竞争，这种强行提高自己成本的做法，实在是。。。