主题：看了几天不冒头，不向后二位是真正在拉仇恨黑政府 -- 脊梁硬

只知道老板不知道“低端人”啊

广东浙江的老板们在网上的铺张曾经也有啊。曾经的电视剧《温州一家人》不是有的就是说给温州商人洗白么，只有勤俭精明勇敢创新。钻这种牛角尖用得着脑子吗

当年也正是温州商人，精明、准确到让人赞叹的进入、撤出山西的煤矿，那才是吃肉的，剩下能看到的不少都只算是喝汤的

当年08年雪灾，温家宝到大同，坊间就直接说是要煤去了。当时开始流传一个挺长的打油诗，大意就是单纯抽血，并不给当地一点发展的机遇，产业结构越来越单一、越来越危险

住这种地方类似于酒驾。酒驾也不是都出事，但是为啥要立刻抓起来呢？

这个理解起来很难吗？还是你们支持酒驾？

我讨论问题的原则是事实说话。如果死人之前清理可能有人说杞人忧天，可是都死了10几个，还有人说让他们继续住，理性何在？ 说这个话的，敢不敢自己去住到过年？

还有个被喷的多的，是我说其实那种地方的人不见得收入特别低。这个其实也是事实。因为我就住城乡结合部，还是见过不少的。貌似河里的人不太能接受居然有人钱够了不肯去住好点的地方，还以为住这种地方的一定是穷人呢。

1. 我不相信有温和穆斯林。尤其是中东那疙瘩肯定是没有。

2. 我认为一神教很邪恶

3. 黑人什么的不了解

4. 我只是部分支持习总做法，但是我认为他仍然是改开派，也就是邓派。一些运作还是不能洗脱捞钱的嫌疑。

本次被河里一帮人称为带节奏，其实是这些人听不得实话。这些人，人不坏，但是真的抓不住重点

其实这个问题等同于，群众有没有权利住贫民窟？

我认为没有

贫民窟是社会的污点，绝对不是什么安居乐业的乐土。群租房发展下去不就是贫民窟吗？除非全社会都是大贫民窟，否则不应该搞贫民窟。

要解决房租高的问题，我觉得有几个措施：

1. 产业结构调整，提高工资水平，减少用工数量。租房的人少了，房租就降了

2. 加大保障房建设。让有条件的住进保障房

3. 控制房价。房价降了，房租自然涨不起来

4. 收空置税。对空置的房屋收税，加大出租的房源供给

不过这些都是长线的，短期还是只能依靠行政命令清理。

西河网友都知道龙眼既是民主自由派，也是毛派人民派，这似乎矛盾，但只要有独立的认真思考，其实二者是统一的。

同样，龙眼坚决反对镇压８平方，但不代表龙眼就支持当时的学运头子，龙眼是８９当时班里唯一没有跟风集体上天安门游行的，但就在后来很多上街的人已经麻木甚至堕落于邓式腐败的时候，龙眼却认为当时人民反官倒，反太子党的呼声是正确的，镇压人民是错误的。

大家作为独立的思考个体，反对什么，支持什么；为什么反对，为什么支持；和谁一起反对，和谁一起支持，都应该有自己独立的思考和判断。

现在海内外各路右派媒体都在扇风点火，借防火整顿和幼儿园问题大做文章，对习政府兴师问罪，这就跟当年８平方那些学运头子借着群众对官倒和太子党不满而到处扇风点火是类似的。看看在和海外哪路人一起反对，大家就知道我的意思了。最近几年加拿大美国来了大批国内被整肃的贪官污吏、土豪奸商，这些人一提到习政府就恨得咬牙切齿，到处拉黑。当年遭他们压榨、剥削甚至摧残的恰恰是这些所谓的低端人群，当时他们没有一点惊诧，现在倒开始惊诧了，震惊了，倒开始义愤填胸了，造成山雨欲来风满楼，乌云压城城欲摧的全球浪潮，就因为北京的防火整顿和幼儿园问题，大家不觉得很奇怪吗？

批评粗暴执法是应该的，但应该怎么批评？是颠覆性的批评，还是建设性的批评？作为人民共和国的人民，是不是应该把批评适时引入建设性的轨道上来，在人民的立法机构：人代会上解决?

比如城乡差距应不应该解决？应该怎么解决？农村要不要建设？应该怎么建设？城市要不要秩序？应该怎么有序？是不是应该把问题引到人大讨论？在人大完成民主程序，投票决定了，再由政府认真执行。

有民主有集中才能有成效，有民主而无集中，只能象西方各国那样看着又是游行，又是示威，好象很民主, 很自由，很高大上，但其实吵来吵去却不解决问题：你说东，他说西，张三要打狗，李四要骂鸡，而大资本家，大利益集团却躲在幕后，利用无序争吵来破坏人民的力量，靠操纵媒体和小股政治力量就能达到维护利益集团既得利益的目的。

关于底层人群的问题，吵来吵去没有意义，西方不是鼓吹保护底层人群利益吗？我过两天有时间就去拍几张加拿大城市里的低端人口是怎么生活的。加拿大可是西方公认的高福利国家，大家看看那里的底层人群是什么命运, 大家就知道了，马克思的理论才是正确的，毛领袖的思想才是正确的: 生产劳动才是人的第一需要，社会对人的需要就是人的第一需要，才是人作为社会化动物存在的价值和幸福的源泉。没了社会对你的需求，就算白给你住房和饮食，甚至施舍你钱财供你享乐，你也不会幸福，早晚会变成游荡在都市丛林里的孤魂野鬼、行尸走肉。

特别是最后那句话，我冒昧地改一下好吗:

其实是，我们都还需要更多的信息和更长的时间，才能真正看清目前的局势和问题。河里的河友们，大都不坏，但是现在都无力抓住重点。

目前这个事情，一个无产阶级的政党会这么处理？背叛自己的阶级，活该被骂。

倒是资产阶级小资们别瞎带节奏了。

看是不是乱带节奏，看一点就行，就是有没有确实的观察和分析，有没有对社会现象第一现场第一线贴近群众的描述分析。

像批评态度的几个帖子，切实到具体状况的描述，困难的分析，受影响的人什么现状，都很具体。而这个帖呢？哈哈闭着眼画一画大旗，满是臆测，根本没有第一线的资料。这不是瞎带节奏，什么是？

到现在我也查不到出处

除非铁手亲自动手，我看不会