主题：苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口 -- 海峰

做规划的人，以自己的行动证明了，他们确实都是SB.

如果人民币是硬通货，一切都好解决了，去中东土豪那买石油，美日韩买芯片电子元器件不用付美元，用人民币就可以了，老爷们也根本不用这么紧张兮兮的限制屁民换汇了。可现实残酷啊，中东土豪们不收我们的人民币。没美元就买不来石油等物质，工厂开不了工，车加不了油，百业萧条，所谓的物质又在哪里，那位兄弟说的美元外流了回收的人民币再放出来是行不通的

没有任何迹象表明发电要煤改气。发电依然还是煤做主力。这其实是总能源消耗的大头。我们国家的大型热电厂对煤的利用已经非常好了，无论是效率还是环保指标，都远远高于取暖环节，不比取暖用的燃气设备差。

我的理解是，目前缺口在于天然气本身。一个可能补充是用煤生产煤气（甚至炼钢的废气再利用）。问题是煤生产的煤气在工艺落后的时候，会比较脏，对于用气设备有一定的麻烦（阻塞管道，淤积降低效率等）。当然，煤改气会带来一些产业的布局调整，肯定有大量企业收益或者受损，很难说没有私心。但是讲大局，还是要总体利弊。我以前总觉得国内的空气污染是小清新矫情，后来国内当医生的表哥那自己俩孩子做了对照实验数据打了我脸，我才真信，这不仅是个真问题，还是个大问题。

对于数据比较好奇，能否讲一下？

1 寒暑假在有雾霾家乡还是无雾霾海南对比；俩娃每年一换。2上学期间都在家乡，有雾霾天和无雾霾天对比。具体数字不记得了，挺大差别。

中国的能源离不开煤，所谓煤改气主要是指气代替散煤，集中用煤的效率和环保问题要小得多。发电、集中供暖还是要用煤，做好煤的清洁利用。

无论怎么说，俄罗斯和卡塔尔是供气大国，嗯，供应量大国；而我们知道卡塔尔的政治转向是一夜之间发生的。。。到底发生了什么，俺们真不知道~

用经济手段达到政治目的，恐怕是兔子下一阶段对外的主要手段了。。。总不能学美国到处发兵吧~ 真有不开眼的，俄国上去抡棒子就是了~

del

中国改开以来被科技部认可的两项发明：豆浆机和机顶盒。

那又何必把一件事儿的发生，一定要限定在纯粹的经济行为范畴之内呢？也因此，对比于俄罗斯与美国之间纯粹的政治对抗，我们在国际政治上的所谓经济行为，何尝不是正经八百的政治斗争呢！

由于拜读本文之际，题目所谓“苛政猛于虎”太过于摄人眼球，于是被吸引过来。通读全文之后，非常感慨，感慨我们还有这些忠义之士为民直言啊！

本文评说的是官员们在城市管理之中的乱作为，那么城市管理究竟是一种经济行为还是政治行为呢？有道是经济是政治的集中体现，更别说城市管理涉及千家万户，政治属性非常明显。具体这件事儿，那你说这些官僚在国内，（请注意我说的国内这个限定范围啊，他们如果在国外，其一言一行不都体现中国形象，颇具政治属性了？）其日常作为不就首先是也只能是经济行为了吗？不尽然啊！由于经济是政治的集中体现，于是乎我们可以推论其经济行为背后则必然体现了自身的政治意愿。既如此，我们说什么样的经济行为必然体现了什么样的政治意愿，那就别害怕别人评论一件事的发生其背后的政治意图，而尤其这件事却又发生在我们的首善之区，就别怕别人议论。有道是防民之口胜于防川，除非他们别干事儿，要干就必须把他们所要体现的政治意愿，通过这件事儿直白地彰显出来，并且任由世人评说，也不要害怕我们无限地上纲上线。毛主席说“不急不躁”，习总书记说“不忘初心”，只要他们这些高级干部的初心可鉴日月光明正大，何必急躁！