主题：苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口 -- 海峰
你要当领袖？我们让你当， 我们让你当！死别人给你看！
低收入家庭，准确反映事实。
尤其北京一带。以后买得起房不是了不起的事，住的起房，尤其冬天才是能耐。
结果就是天蓝了，低收入人口大批自动迁移到暖和地区，或其他取暖成本低的地区。甚至可能连大西部都充满了诱惑力，顺便解决了向西部移民的动力问题。当然实际结果很可能是大部分人迁移到北方其他地区忍受供暖缺口的寒冬，否则就只能向边远地区迁移。
接下来，北京房价也会得到控制。
这个煤改气是个很大手笔的战略性政策啊，其对人口迁移，房价等的影响都是深远的，许多目前无解的问题反而都会自然消化于无声。
以后建厂，投资都需要优先考虑能源成本了，这比依赖政策的行政手段效果要好得多。
这其中的挑战是执行过程，好比这次”北京排华“的闹剧，其执行的必要性也是得到北京市民的广泛支持的。但是其深远影响反而是北京市民自身。这些”低端“人口离开了，北京的工农兵学商离开廉价劳动力，生活成本自然上升，加上已经高启的房价，就是这代人不离开，其下一代也得远走高飞。最后人口的分布必然要根据在社会中的地位划分，形成贫富分化不再混杂在一个地区内，而是拉开地理距离。
这与美国的发展也相似，区别是美国的富人自己迁移重建富人区，与穷人拉开地理分割。中国未来是使用经济手段逼走中下端人口。这次只是开始，因为面对是社会最底层，手段粗暴了一点，但是大趋势是挡不住的，真正的目标是中端人口的自觉迁移。
煤改气也有服务于这一目标的作用。
这三个链接仅仅是bing搜到的头三个而已
“煤改气的大龙供热中心城西热源厂”、“每年拿出约8000万元，对因煤改气形成的供暖费用增加进行补贴”
这是优质煤？？？
第二个链接，你北京没气烧的“担心”是不是在找话茬？在之前基础上，再接一段管子用壁挂炉什么的，有你说的那么伤筋动骨？
北京是在搞特殊，这是我的意思，你扯别的省，这是在转进还是干嘛？
从未见过如此XXXX之人
煤炭最好的使用方式就是发电。无论是燃烧效率、还是粉尘排放都比较好控制。而且大型热电厂，除尘装置投资比例比较小，环保投资压力不大，是最可行的。
煤的其他使用方式，都有巨大的环保压力，包括煤化工需要大量的水。
中国的天然气储量很低，页岩气开采环保风险太大，而且要大量消耗水。
天然气的另一个大问题就是难以储存运输。
中国真想环保的话，就应该把有限的天然气用在居民取暖上。用天然气发电，属于脑子坏掉了。
说的是这次北方大范围煤改气，最后必然气不够。简单数学题。
你老数学不好，语文也不好。洗地洗疯了吧。
所以使用天然气就是暴政？就是卖国？
失心疯一个
我列的那三个链接仅仅是bing搜索的头三个而已，用不着挑拣
北京的“世行洁天”工程，我是参与者。最初煤改气的单位都是富得流油的单位，没有一个单位热心。有个五星级酒店的董事直接跟我说，这是直接烧钞票。
中国的天然气储量很低，页岩气开发有巨大的环保风险，而且大量用淡水。
天然气储藏运输比较难。
美国用天然气取暖，是以整个美国加拿大的天然气储量为后盾的。油价暴涨、大规模开采油砂前，加拿大石油行业对美国出口的传统石油很少，以天然气为主。
美国的天然气储量很大，页岩气储量更大，分布较广、地质条件也比中国好的多，而且美国的淡水储量比中国大的多，开采页岩气不会给美国的淡水造成太大的压力。
我的生活经验是这样的
我表哥家里，大平原上的村子，趁着前几年“城镇化”集资新建了楼房、很迷你的“小区”，楼房使用的已经是表到户的燃气了，迷你小区没有锅炉也没有集中供热。煤改气不仅仅是“这次”。自然，贵，每天都是暖哄哄肯定花不起钱。但是冷么？不冷。没你那么夸张。
你的不厚道之一，就是利用信息不对等，造成这是“一朝一夕”兴起的折腾，而不提什么样的条件、基础。
至于最后的“必然”的不够，就拭目以待吧，看你的预言能不能成真
你是真的有任务还是有心理情节？四下搜集各种问题集中起来造声势。其实不用煤改气折腾，烧煤的时候就不缺供暖上的问题，十来年前正式集中供暖的时候是典型的不够暖和。我小时候小区锅炉的时候，摘窗帘时暖气片上踩不住的情况的确再也没有了。我还是在山西，煤炭即“不缺”还“价钱低”的情况下，照样能在某些老小区、偏小区找出供暖不够力的报道来。狗屁倒灶何患无辞？！
是不是洗地不说，怼怼乡愿是不需要心里负担的
用煤气填补一部分天然气缺口有希望么
第三帝国兴亡史，将德国首都柏林改造成为日耳曼尼亚。
我觉得比日耳曼尼亚更宏伟的蓝图，要在北京实现了。
一张蓝图绘到底，撸起袖子加油干。
可惜上面假大空，多少燃气电厂运行小时只能低于2000小时，真用燃气发电，居民电价起码8毛起步。而且还没那么多气。