主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

就怕二十七史的二臣传中留名。

从历史上看，那些口号喊得越响、越显得大义凛然的，往往越可能当pantu。

成猪头正在风干，党内党外追其失察之过舆情汹涌，如果小胡能出头，是其在这五年干出的真本事。把陈视为大大众多旧部中要照顾的一员而已，说明你的观察力孱弱。有四个观察点：陈是惟一十八大上二把手跻身中委的；陈跟栗搭班深得其看重，否则不会更进一步，栗如今是什么角色？三，陈去重庆前厂公专门去了一趟，有公开报道，时间上看不是考察是什么？四，陈是斯鑫良的亲家，斯为令余孽，陈断然劝女离婚划清界限，不但不受其累，反而更进一步，说明什么？

第一、令也罢了，算是蟹帝用人不察，郭、徐是什么时候上来的，是谁在军中的代理人？他们和蟹帝有个毛的关系啊？党内党外追查其失察之过舆情汹涌，又在编故事呢，党内有什么舆情，你一个非党人士从何而知？党外有什么舆情，永远歌功颂德的内地官媒会有一丝一毫的反映吗？唯一可能反映舆情的海外传媒，我也没有看到有谁要追查蟹帝失察，倒是对他同情、理解的人是大多数。

第二、陈敏尔是唯一一个十八大上二把手跻身中委的人？这话从何说起，十八大时，陈敏尔任贵州省委副书记，当时贵州省长由省委书记赵克志兼任，明摆着他要继任省长，省长出任中委的比比皆是，不是特殊安排，十八大上当选中委的省长就有王国生、王安顺、王儒林、苏树林、夏宝龙、李纪恒、姜大明、骆惠宁等多人。即使不考虑他是候任省长，以省委副书记身份出任中委的，还有吉林省委副书记巴音朝鲁。

第三、陈什么时候和栗战书搭班子了？陈敏尔2012年1月调任贵州省委副书记，时任省委书记栗战书，时任省长赵克志，7月栗战书赴京任中办主任，赵克志继任省委书记，同时兼任省长，12月陈敏尔接下省长，他只和赵克志搭过班子。

至于陈敏尔的女儿嫁给斯鑫良的儿子，斯落马后，陈强迫女儿离婚，陈女正有孕在身，陈强迫女儿打胎，亲手杀死未出世的外孙。这件事在浙江官场流传，见于香港《内幕》杂志，不过《内幕》刊载的东西大多是夸大和虚构之词，海外比较正规的媒体都没有证实这件事。我倒宁可相信这件事是假的，如果是真的，用江泽民斥责令计划的话说：不要说党性，连人性都没有了。

连基本事实都搞错了，这种观察力敢说自己非常敏锐？

派系平衡，对冲不厚的。郭、徐二人，也栽不到胡头上。

不过胡可能有把柄给人捏住了（也可能就是不厚的事情处理得粗糙了），所以后来一直低调，以至于海外媒体都给他喊屈。

1931年8月至1932年5月任中共瑞金县委书记，1932年5月至1933年2月任中共会（昌）寻（乌）安（远）中心县委书记。

当时四代就靠这个，现在哪里还能传下去。又不是世袭罔替。

，说你看中共官场还在十八大前是轻的。动辄西藏19年。逻辑上也不对，我说习大重视县委书记，是基于他“宰相起于州部，猛将发于卒伍”的治吏思想，习花大力气一定要亲自面对面“见一见”所有的县委书记，隐隐感觉有招“天子门生”的意思，并不代表书记里就没有坏官坏人，查出几个何惊之有？粗浅理解，当今中共官场当然有学历资历山头平衡诸要素，全世界都一样，太祖说党内无派，千奇百怪，党外无党，帝王思想，就是这意思。但习上台后，更看官声看政绩，看为人民做了多少，以人民为中心的吏治思想改开后最鲜明，这点视而不见就是你的立场问题了。说当过县委书记成千上成不止陈一个，这是句废话，到了临门一脚的有几个？

1，人家表白到这个地步了，如果不给点什么，不是冷了大家的心吗？

2，吹毛求疵到这个地步了，说话忠诚与人品有关吧，是不？

两难呀

说“宰相起于州部，猛将发于卒伍”，州郡放到今天，算是地市级吧，而你就认准了只有当过县委书记才算是有基层主政经验，当过地市委书记，专员、市长的人都不合格。这个逻辑好奇怪。

说要“看官声看政绩，看为人民做了多少，以人民为中心的吏治思想”，这个完全正确，请你摆事实，说说陈敏尔有什么官声、政绩，为人民做了多少？胡春华西藏19年，在这样民族矛盾复杂、分裂活动猖獗的地区工作，压力和挑战不是浙江这样的地区能比的，反对分裂势力、维护祖国统一，为人民立下的功劳，和GDP又上升了多少个点，即使不说孰轻孰重，至少等量齐观吧。19年扎根边疆，不如在浙江沿海富庶地区当过3年县委书记，这样的激励机制，以后还有谁会愿意去边远地区、民族矛盾复杂的地区工作？

小胡在广东这五年，广东的经济发展有目共睹，当然这也不能说都是他的功劳。但是有一点，他在省委机关的威信很高，下边的人对他很敬重，至少在团结干部上他是有水平的。

至于说当过县委书记的成千上万，临门一脚的只有陈敏尔，这就是在诡辩了，其他的人你不给临门一脚的机会嘛。现在60后的十八届中央委员有八人，以前还有一个落马的福建省长苏树林（1962年生）。黑龙江省长陆昊，1967年生，2008年正部，比陈敏尔升正部还早四年，如果他早早提拔了省委书记，现在也是临门一脚了。当然，他是口才派，不会给他这个机会。再举一个例子，毛万春，1961年生，现任陕西省委副书记，曾经担任过河南林县县委书记，如果他现任陕西省委书记，也是临门一脚了。再举一个中央候补委员的例子，现任北京政协主席吉林，1962年生，曾任北京密云县委书记，十八大如果安排为中央委员，同样是临门一脚了。可见陈敏尔这种资历的人，并不稀缺，上面安排人事的手稍稍拨弄拨弄，今天在他这个位置上的就是别人了。

1990年代后，官场提拔为什么要订立年龄、学历、资历的硬框框，这和中国古代嫡长子继承的制度是一样的，就是为了有一个客观的标准，防止不择手段的过度竞争。

什么官声、政绩，很难有一个让人心服口服的客观标准，就是上边说你行，你就行，不行也行。以前提拔大家都喜欢唯GDP论，也是因为这个标准比较客观。打着“看官声看政绩，以人民为中心”的旗号，却拿不出让人心服口服的政绩，而要比年龄、比学历、比资历，这些客观标准，都比不过，只好咬准了一条，我当过县委书记，你没有当过，所以我比你强。这就是你的立场吧。智商不为零的人都能看出来是我的立场有问题，还是你的立场有问题。

忙总在谈管理时，讨论过这个问题。大意是，在中国目前的政治体制下，县委书记和厅局级（一般指中央一级和省核心部门）是史治中最核心，最煅炼人，最考验人的两级履历。地级市因职能不全，不具备参考性。

管好一个县就意味着能管好一个省。

其实，以庆丰目前的水平看，虽然履历无瑕疵，但能力也就那样。跟小强半斤八两而已。

一般派去挖坟的，注定是上不了台面的。这个大家都理解吧。

广东的干部对小小胡的尊重，有多少是出于真心，又有多少是因为他是储君，是要打个问号的，毕竟孙落马前，明面上是孙胡配，即使坊间有所传闻，但至少有加冕的可能性，本地的干部都是人精，这点道理应该还拎得清吧！

看看网络里谁的呼声最高，就应花落谁家了吧。网监时代，反对声音不会存在的。

逻些之虎的钢盔照目前还只是一个传说，虽然海外传媒上传的绘声绘色

所以还是把逻些之虎的钢盔照暂时看作一个传说吧，现在能查到的和钢盔粘点边的是486慰问戒严部队的照片，486自己是西服革履的，和他握手的战士才是戴着钢盔。