主题:从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白
就是386;科学发展观只是给三个代表打补丁的。楼下有人已经提到了,邓的理论是在邓死了之后,加进去的。如果当今的“核心”头脑清醒的话,会把“自己的理论”先晒一晒。
在经济上,现在已经重新提‘以马克思主义为指导’。可能是一部分人在提吧?但是2008的金融危机说明了理论建树的东西,真理就是要经得起“辩”!
毛泽东思想从21年一大建党,到45年七大树立大旗,考验是杠杠的!更何况毛是满腹经纶的人,用不着别人来加油添醋,吹喇叭抬轿子;你听过毛念错别字吗?
不是要否认当今核心做的事情,他自己说过,要继续改革,深化改革;改革真正深化了,理论也就出来了。
党章不是每个人都爱看的,但是大庆阅兵看的人多。以前只有毛主席方队,后有了小平同志的,再后来江、胡也上了,习总的以后肯定也要上,以后有得看。
三个代表理论极其重要,是中国政治体系的一次根本性的转型,在党建理论上有重大突破,以此为开端,才奠定现在中国的政治体系,其理论意义不逊于邓,远超后来的胡习。
当时是胡赵领导的西方化思潮与行动破灭,苏共解体之际。在此以前,中共的方向是“党政分开,军队国家化”,目标是将中共逐渐从列宁式革命党转化为西方式政党,就像国民党的转型。可这条路当时显然是走不通了,中共党在自身定位上完全没了方向。三个代表理论和以后的努力则为中共走出了另一个路子,就是从代表工农的革命党转变为代表全民的精英党。这个西方人看不懂——党从定义上就是为了代表一部分人的,怎么可能代表全民,显然就是独裁暴政嘛。可中国人对此毫不陌生,我们两千年都是这么过来的,太熟悉了,就是朝廷呗。从此中共从理论上彻底扭转了过去”党政分开“的改革思路,转而追求党国一体的改革,以党领政成为各级政府的常态。这一届如果习任党主席也不奇怪,不一定代表习有独裁的想法,可能不过是这个改革思路的继续延伸而已。他本来就是核心,朝廷的体制下名正言顺做主席没什么大问题。我认为他五年后不会连任,这样会破坏这个新的党国体制的中心继承制度,问题就大了。这次王岐山很可能遵循七上八下退出常委,转而以其他身份参与习近平的班子。如果这样,就更证实这还是中央的主要思路。
三个代表否认了社会的阶级冲突,直接导致了自江以后的阶级分化。
本来对于资产阶级的参政问题,毛的理论中是有很明确的解决办法的,即党代表工农利益,对资产阶级实行统战,认同我的那就是一路人,就要按照我的章程办,否则就是阶级敌人。
但是三个代表从根子上否认了阶级矛盾,党成为既代表工农也代表资本家的全民党,结果在执政上就摇摆不定,首鼠两端,现实中就被双方骂。
工农老百姓就觉得当官的和有钱的是穿一条裤子的,资本家就觉得你挡了我的财路,这也不让我做,那也不让我做,tm你们就知道憋在办公室里面写政策,也不管哪些政策是不是有用。
三个代表是典型的小资产阶级对第三条路的幻想,这个骑墙派理论到了胡的时候实际上基本处于破产状态,胡已经公开喊不折腾了。
我记得三个代表是这么个内容:
中国共产党要始终代表中国先进文化的前进方向
中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益[
三个代表的确有点吹牛,可它哪里说要代表全民了?
而且河里老有人说什么三个代表让资本家入党,这是从何说起呢?
一次去atm取钱,还没到,有一个人刚取了钱,结果一个人拿着刀一刀把他捅倒,把钱拿走了。我真是后怕,我要取了钱被捅倒的就是我了。
- 待认可未通过。偏要看
而且远没有走不下去的问题,胡习都是在这个方向上走着,”不折腾“就是不要走回老路,是对此的进一步加持。习总的路线虽然反腐反权贵资本,有向左调整的一面,但也只是微调而已,所谓的”不走老路,不走邪路“就是对这个方向的再确认。
公交车火车站小偷很多,警察也不怎么管,估计太多了管不过来
如果不是,动静就大了。
还有一句话前所未见”对习主席真正做到唯一的、彻底的、无条件的、不掺任何杂质的、没有任何水分的绝对忠诚“。
当年对于主席,也是说,相信要到迷信的程度;服从要到盲从的程度。
而且所谓挽救了党,挽救了军队,这不是啪啪打江,胡的脸?
先进文化如今也不是无产阶级文化了
所以三个代表的意思就是不再只代表无产阶级了
2016年的新闻[URL=http://news.xinhuanet.com/2016-10/28/c_1119809164.htm][/URL]
中共中央政治局常委俞正声、刘云山、王岐山出席座谈会。
2014年的新闻[URL=http://news.xinhuanet.com/politics/2014-10/24/c_1112964848.htm][/URL]
中共中央政治局常委张德江、俞正声、王岐山出席座谈会。
而和经济事务有关的党外人士座谈会则是由李克强、张高丽出席。既然是与统战有关的座谈会,不管是何种内容,俞正声都会出席