主题：GQ报道 | 消失的煤老板 -- 万年看客

而且一死一个村的壮劳力，他们的付出和回报低的可怜。我们隔壁县前几年煤矿出事，死了25人。因为上了中央新闻，所以赔的也比较多，一家赔了50万，25个人赔了1250万。然后过了两年我看到矿主在网上控诉，说一个检察官收钱不办事，给了3000万要把自己儿子弄出来，没办成事。他自己当初也判刑了，住了没几天就保外就医了。赔付工人的时候我正好和家属住一个宾馆，一晚上哭声没停，听他们说他们村的青壮年几乎全部都死了。这是中央新闻连续报了几天所以赔的多，平常都是25万一条人命。

所以我才建议把煤老板吊路灯，既能平民愤，也能把改革开放的弊端糊弄过去。

煤矿企业死亡率：央企煤矿<地方国有煤矿<私营煤矿<小煤窑

这些煤资源，属于谁的？不会是这些煤老板的私产吧？不是其私产，那么再被收走，有什么忧伤的呢？莫名其妙嚒～

最后给你整理一下。

我的论点：

私人开矿乃国家政策允许，所以是正当发财。至于发财路上的种种违法缺德那是以后的问题，该谴责该法办，就事论事，资本家也是人，没有原罪。所以，我不赞成把他们“全家吊路灯”。

你的论点：

矿主们恶行昭彰罄竹难书，所以是不正当发财，应该“统统抓起来也许有一个冤枉的，我个人是99%赞同这个做法的”。

而且，“法律没惩治不表明他们是正当的，法律惩治了，判刑了也不表明罪刑就适当了”。所以，你认为适当的做法就是，把他们“全家吊路灯”。

你看，南辕北辙的两种思维。

我自认没有本事改变你的世界观，所以，认怂，走人。

是那英唱的《山不转水转》，也不知道为什么就哼哼起这个调子

于是才想起，那是近三十年前的电视剧主题曲，电视剧就叫做山不转水转，还有一首主题曲是刘欢唱的。主演是李保田，故事是关于煤矿、暴发户的，只是当时的暴发户现在看起来不值一提。其实那个年代的基层，也似乎是乏味的很，不值一提。

有意思的是，李保田是承包了集体矿的，弄得别人的“个体矿”出了事。

更有意思的是，李保田给学校出钱之后，只身离开了，一点不像个二流子，也不像个煤老板

和电视剧山不转水转同时的，还有平凡的世界，两个都不像现在这么长。煤矿吃掉了一个小霞，咬了一口少平

那篇文章河里也有，忘记是我搬运的还是他本人发的了。

程度深浅就看革命还是严打了

江湖上有对通吃黑白两道的大佬兄弟

一个“平叔”一个“安叔”

爬爬山健健体，晒晒小娇妻，结交文化人，往来无白丁，纨绔子弟也成功，小小一个亿

本来你都走了，按理我不该再回复，但我得声明，你的总结是错的，“替换所以，你认为适当的做法就是，把他们“全家吊路灯”。”，我从未说过要全家吊路灯，特此声明。

很不容易，北大的一个文科生，自己并没有经商的经历，也未必有坎坷的生活经验，能够比较真实地写出了近三十年社会变迁中的一些背影，某种意义上说，也可以说是社会的一个缩影吧。

可能是作者年龄的关系，还是写的有些浅，不够透，不够深入，对抑郁的理解也浮于表面。另外文章只是从煤老板一个角度来叙述那个逝去的世界，虽然也部分地写了一些官员，但那个沉默的大多数——旷工却没有踪影，有些遗憾。总觉得是从精英的角度来描绘他们眼里的世界，多少有一些自以为是。

以前还看过这位作者写的一篇文章，是关于范跑跑的，在那篇文章里能够见到自己某个阶段的些许影子，确实挺有意思。

这是位敏感的、有才气的写者，假以时日，不知能否大成，但愿吧。

自从柴公知的雾霾表演之后。我总对这类文字存一点小人之心。倒不是说有啥背后的阴谋，而是担心圣母心用错了方向。